国有企业恰好是政府和市场边界高度模糊的地方。在国有体制下惊人的浪费和低效率造成国有资产巨大的流失,对社会没有任何积极贡献。
政府手伸得太长、国企长得太胖是市场扭曲的两个最重要的来源。要使市场发挥决定性作用,政府改革和国企改革是两个主战场。
检验政府是不是真改革,有两项检测指标,如果这两个检测指标没有通过的话,那么我觉得其他的技术层面的政策变化不是真正的实质性的改革。
尽管我对顶层设计能设计出什么东西不是很乐观,但是现在确实需要有一个比较大的,比较高层的力量来克服一些改革的阻力。
中国目前房地产市场,除了北上广深杭州南京等几个城市外,房子已经非常难卖,两年后已无需调控,土地财政的路子已走不下去,需要改革。
当前财税体制面临的问题是,地方的支出责任明显偏大,85%的支出责任在地方,而中央的支出责任只有15%,显然偏小。
公报强调发挥市场机制的决定性作用,这显然是为了打破国有企业的垄断地位,这也就意味着国有经济改革是绕不开的。
以前讲市场起基础性的作用,现在是决定性的作用,虽然说只是提法上一个改变,但是它释放了一个很重要的信号。
若真能把权力关进制度的笼子,我看政治改革不改革就不重要了。政治体制改革要求同存异,把“同”做到最大,异的地方就变小了。