本报北京专电(特派记者 汤静 向聪)交通拥挤，服务质量不好，带来的负面效应不少，这曾是很多专家列举的为啥要取消“五一”黄金周的理由。然而在全国人大代表程贻举看来，去年取消“五一”黄金周之后，这些问题并没有解决，反而带来很多新问题。为此，在今年的“两会”上，程贻举再次提出，恢复“五一”黄金周，并延长春节长假。

负作用1：“十一”的交通更拥挤

程贻举说：“五一取消了，压力却增加到了十一身上。”程贻举说，根据全国“假日办”公布的黄金周“旅游信息通报”统计，去年“十一”全国各热点旅游地区的游客接待量，同比上升均达到30%左右。由于出门的人多，不少游客是花钱买罪受，到了景区连个住的地方都找不到。

负作用2：三天小假最多算周末“加长版”

随着生活水平的提高，市民的旅游需求确实是在逐年增长，但小假期的分流效果并不明显。程贻举说，3天小长假则只能算是双休日的“加长版”，耍起来没感觉，走点周边就近游还行，稍远点时间就不够。

负作用3：与民意相悖

从民意层面来说，大多数人也是赞成恢复的。程贻举说，比如人民网日前在156175人参与的单项调查中，88.9%的网民表示赞成恢复“五一”长假，仅有9.4%的人表示反对，1.7%的人无所谓。程贻举说，“五一”期间春暖花开，是人们最愿意出外旅游的季节，应该满足大家的心愿。

相关专题：

2010年全国两会财经报道

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。