这两天，全国政协十一届三次会议和十一届全国人大三次会议相继闭幕。一年一度的全国“两会”，在春寒料峭的北京圆满结束。

全国“两会”召开伊始，我们就曾在本报社论中表达过一份期许——期许人大代表和政协委员们能够不辱使命，能够将全国“两会”开出质量，开出成绩。现在看来，中国年度政治生活中的这场盛会，给人留下了深刻的印象。

无论是对于温家宝总理所作的政府工作报告个别行文的商榷，还是针对当下经济、社会等方面热点话题的探讨，都反映出代表、委员们愿意直面问题，敢于讲出真话。政府工作报告中，有10多处得到修改，尤其是引起激烈争论的“规范灰色收入”提法，最终被删去。有些代表、委员为了某一个问题而激烈争论，让人心生敬意。

今年的全国“两会”，同往年一样，对民生议题极为关注。如在房价问题上，不少领导干部表达了对“蜗居”生活的理解与同情，以及抑制房价不合理上涨的决心。尽管房价并不单纯是个价格问题，更是牵涉到当下的地方“土地财政”、开发过程中的乱象，以及房地产市场的整体发展与宏观经济间的密切关系等诸多命题，但代表、委员们清晰地认识到房地产问题的症结所在，并表达出治理这个难题的决心，还是令人感到鼓舞。

今年的全国“两会”，更在很多方面形成了共识。比如在舆论监督方面，温家宝总理在政府工作报告中明确表态，要“创造条件让人民批评监督政府”。河南省委书记卢展工此前说过的一句话——“舆论监督不能叫负面报道，而应是正面报道”在“两会”期间亦被媒体聚焦。同时，为促进社会和谐、实现社会的公平正义，“两会”对于分配好财富“蛋糕”的强调，在收入差距不断拉大的现实条件下，非常引人注目。

因此，全国“两会”的意义，在代表、委员们的共同努力下，细微而真实地呈现出来。很多人在说，今年的“两会”，似乎很有特点，又似乎没有特点。其实，特点的有或无，只是体现在今年“两会”议题的分散化、意见的多元化上。但即便议题分散，意见与利益呈现多元化色彩，“两会”的重心，仍然是围绕核心的时代命题展开。而在众多议案与提案的背后，代表、委员们的个性也愈加彰显。

当然，为期十多天的全国“两会”，不足以回答当代中国所有悬而未决的难题。事实上，很多难题因为具有长期性、系统性，还有历史的惯性在起作用，非短时间能够解决。所幸共识已经逐渐达成，使命与任务已经逐步明确，未来要努力去做的，更多是将共识化为行动，要将纸面上的要求，化为众人内心中的追求。

这里的共识，在经济领域，是让中国经济保持一个较为匀速的状态向前发展，是加快转变经济发展方式，调整优化经济结构，是加大收入分配改革的力度，着力促进就业，改善社会保障事业，是努力化解阻碍生产力发展的种种制度性障碍，努力消除部门利益对于公共利益的“绑架”；在政治领域，是推进政治体制改革，特别是规范政府行为，努力缩小政府工作与人民的期望间的差距，并推动反腐斗争深入，等等。此外，还要增加在科学、教育、医疗卫生，以及文化方面的政府投入，深化相关的体制改革。

毋庸置疑，影响中国经济、社会发展的一些突出矛盾和问题，并非始于今日，求解这些矛盾与问题的路径及办法，其实近年来已经逐渐明晰。同时，在提升社会主义民主政治、推动法治进步等方面，情形同样如此。也就是说，比之形成促进经济、社会发展与进步的共识，难点更在于如何将共识化为实际行动。

2010年，是21世纪中又一个新十年的开始。这是一个崭新的历史阶段，对于我们这样一个东方国度实现伟大复兴的使命而言，极为关键。在此后的很长一段时间中，中国的难题，不仅在于要继续做大增量，还要做好“蛋糕”的分配；不仅要促进国有经济的健康发展，又要遵循经济的内在规律，释放中国民间经济应有的活力；不仅要发展经济，还要保护好环境，降低经济发展背后的资源、环境成本；不仅要有物质财富的增多，还要有精神食粮的不断丰富……这其中，必然会有大量的利益博弈与冲突，会有理想与现实间的矛盾与纠葛。路正长，使命与挑战同在。

相关专题：

2010年全国两会财经报道

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。