目前的关键问题是政府改革严重滞后，政府主导的倾向进一步强化，行政权力与垄断利益相互结合，不仅阻碍了改革步伐的推进和改革利益的公平分享，而且，有的领域还出现了社会溃败的迹象。可以说，中国社会又处在一个新的十字路口。两种前途摆在我们的面前，一条是政治文明下法治的市场经济的道路，一条是权贵私有化的道路，中国面临严峻的选择。
吴敬琏
国家部门在资源配置中起着主导的作用
现代市场经济不可或缺的法治基础尚未建立，各级政府官员有着很大的自由裁量权，他们通过直接审批投资项目、设置市场准入的行政许可、管制价格等手段对企业的微观经济活动实施频繁干预。[详细]
中国面临的最严重危险是权贵资本主义
各级政府不断强化资源配置的权力和对经济活动的干预，使寻租的基础在许多领域继续保持甚至扩大。从寻租活动中得利的特殊既得利益者，必然会力求推动“半统制、半市场”的经济体制向权贵资本主义蜕变。[详细]
中国再一次重启改革 刻不容缓
一旦路径被锁定，除非经过大的社会震荡，就很难退出了。我们目前的情况就有这样的危险。特别需要警惕的是，旧路线、旧体制的“老禁卫军们”利用群众的不满，并在某些传媒的配合下，把群众引导到反改革的方向上去。如果是这样，就会是一个很严峻的问题。[详细]
吴敬琏说：
我个人的生命是同中国改革事业联系在一起的。我总觉得，争取建立一个好的市场经济，并不只是为了我们自己，甚至不只是为了我们这一代人。
吴敬琏借用捷克诗人名句：
人们啊，我是爱你们的，你们要警惕啊！
现在人们的思想则有不同的取向，比如从“北京共识”到“中国模式”的讨论，意味着人们心中的目标模式是不同的，这就需要执政党对顶层设计做出恰当的选择。在大系统最顶层的设计作出以后，大系统下的各个子系统都应有相应的设计。不搞清楚重大的原则问题，改革就会变成一句空话。
什么是顶层设计？
“顶层设计”是信息系统规划设计中的一个重要概念。它意味着在规划设计一个信息系统的时候，首先要确定这个子系统的主体结构，然后才能进行它的各个子系统的设计，否则，各个子系统之间就很难沟通、兼容和联动。[详细]
为什么需要顶顶层设计？
我认为关键是需要“顶顶层”的设计。是要一个能够实现社会公正和共同富裕的法治的市场经济？还是要一个由强势政府控制国民经济和整个社会的国家资本主义，乃至权贵资本主义？这是我们面临的关键性问题。[详细]
顶顶层设计的三个选择
一、通过市场化、法治化、民主化的改革，建设富裕、文明、民主、和谐的中国。二、主张“高举无产阶级专政下继续革命的伟大旗帜”，以阶级斗争为纲，建立“对党内外资产阶级全面专政”的经济和政治体制。三、主张确立以强势政府对国民经济和整个社会加以驾驭和控制为特点的中国模式。[详细]
摸着石头过河
陈云和邓小平先后提出“摸着石头过河”，是在改革初期既没有传统的理论可作依据，也没有现成经验可资借鉴的情况下的一种没有办法的办法。
建立社会主义商品经济
上世纪80年代中后期，国家体改委就已在许多学者的参与下，制定了在中国建立社会主义商品经济(即市场经济)的框架性总体设计方案。
建立社会主义市场经济
1993年中共十四届三中全会《关于建立社会主义市场经济若干问题的决定》，更是一套受到中外有识之士好评的经济体制改革方案设计。
 政府保持着重要经济资源的配置权力政府保持着对土地、信贷等重要经济资源的配置权力。特别是21世纪初期以来，城市化加速了，各级政府手中就掌握了一个新的重要的资源配置权力，就是土地。[详细]  以GDP的增长速度作为政绩好坏的标准不光是组织部门用这个政绩标准来考核干部，它几乎成了全社会的共识。GDP是一个最便捷易行的指标。显然这就牵扯到其他方面的改革，不只是经济改革能解决的问题。[详细]  地方政府的事权和财权不对称中国目前的主要问题是支出责任过分下移，支出责任在中国叫“事权”，在财政学上叫“支出责任”，主要的支出责任一个是义务教育，一个是社会保障，大头在县以下。[详细]  生产要素的行政定价扭曲了价格信号直到现在，中国仍然保留了一些生产资料，如电力实行计划价格制度。这些产品按照计划经济下的习惯，采取低价政策，鼓励了浪费资源、破坏环境的生产方式。[详细] |
不要直接去组织融资和操办项目
它造成一个后果，就是产业同构化、同质化，因为技术创新的主体，是企业，企业一定会研究产业现状、世界趋势、市场的状况、竞争的情况，来决定投在什么地方。[详细]
不要违法设立行政许可和市场准入
当然应该实行的原则就叫做“非禁即入”。除非有法令明令禁止的，每一个公民都可以自由进入。不要对个别企业实行政策倾斜，破坏公正竞争的环境，不要干预司法，实行地方保护。[详细]
或许在顶顶层设计的框架里我们才能更好的理解关于中国模式的种种争论，对于中国模式的或褒或贬，不仅仅是过去的总结，更多的是面向未来，对中国未来发展道路选择的思考。正确的态度正如吴敬琏所言：对于这些主张，不应压制，而应当通过自由而切实的讨论，弄清思想，尽量形成共识。
张维为：国际比较中的“中国模式”
从全球视野中比较“中国经验”，将“中国模式”解构为“实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放”等八个基本特点及八大理念。…[详细]
郑永年：中国模式对世界意味着什么
中国模式不仅是对已经证明了失败的前苏联模式的否定，而且也并非是西方模式的延伸。既否定了前苏联的完全公有化模式，也破除了西方的绝端私有化模式。…[详细]
黄亚生：中国模式并不独特
从上世纪80年代初开始，中国做了很多产权改革、金融改革、甚至是政治领域的改革，这些都是符合任何经济学论述的，所以我想不出任何一个特别独特的中国模式。…[详细]
吴敬琏：中国模式还是过渡性体制
中国近年来经济和社会事态的发展充分说明，靠政府强化行政管制和大量投入资源实现的增长，不但不能长期维持，而且早晚会造成严重的经济社会后果。…[详细]
小年“微”刀
儒雅“脖”导李开复
地产大炮任志强
地产艺人潘石屹
微博女侠宋丹丹
公民导演冯小刚
“大嘴财主”刘强东
打假狂人方舟子
奢侈品终结者芮成钢
“无知教授”张维迎
多面韩寒
“三俗鬼才”郭德纲- [03-26 02:04]吴敬琏：换届后可能出现全面推进改革的新形势
- [02-22 21:24]吴敬链：政府权力太大造成寻租环境
- [02-22 21:20]吴敬链：民主政治制度是市场经济的基础
- [02-22 21:06]吴敬链：西方政府救助企业后一定会退出
- [02-22 20:39]吴敬链：市场化一定要解除行政力量压制和干预
- [02-21 16:40]吴敬琏对话长女吴晓莲：经济学家里我犯错最少(组图)
- [02-13 17:15]吴敬琏：2011是各种矛盾积累到临界点爆发的一年
- [01-10 07:01]吴敬琏：仇富的本质是仇腐 是对腐败的仇恨
- [01-05 09:51]吴敬琏：改革要让老百姓富起来敢说话
- [12-27 14:12]吴敬琏：强势政府推动的增长不可持续
版权说明
凤凰网 财经中心 出品，欢迎收藏
编辑：居鹏、冯雪梅
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立