2014-05-26 第20期

第20期:“限降令”促使房价加速下跌

2014-05-26 13:46:27
6967人参与 162条评论
刘杉

刘杉

刘杉,经济学博士,中华工商时报副总编辑,兼任南开大学国经所教授,北京工商大学经济学院教授,中国人民大学信托与基金研究所研究员,北京师范大学管理学院MBA导师,曾供职于中国人民银行深圳分行,著有《中国再平衡》,《聚焦生活中的经济学》。

价格管制从来都不是好东西,虽然短期可以起到平稳价格作用,但无法从根本上改变供求关系,只能使价格动态平衡过程延长。如果被市场解读为相反信号,甚至可能使市场情况变得更糟。

如同“限涨令”促进了恐慌性住房需求一样,杭州近日推出的房价“限降令”,则会进一步加大购房者的观望气氛,并促使开发商加大促销力度。

据报道,杭州政府规定,自5月23日开始,如果商品房实际成交价低于备案价15%以上,将被通过技术手段限制网签,此举被市场解读为“限降令”。

尽管杭州市物价局、房管局随后发布消息称,价格管理措施是为了规范商品住房销售价格申报备案行为,促进房地产市场规范有序,但无疑确认了“限降令”的存在。

不管政府部门的回复多么冠冕堂皇,其的确利用权力规制了企业定价行为,事实上达到了“价格管制”目的。虽然理论上房企可以对房价重新备案,但这一过程需要时间,并可能在办理过程中遭到政府约谈,从而使房企自主定价行为受到限制,影响了企业经营效率。

显然,在杭州房价下降明显背景下,政府期望利用行政手段抑制房地产滑坡局面。政府行政干预价格调整的意图非常明显,即通过稳定房价来达到经济目的。

政府目的有三。其一,稳定房价,从而稳定住房需求,进而保证税收;其二,稳定房价,确保地价,在保障土地财政同时,避免地方债违约;其三,通过改变市场预期来促进开发投资,从而实现GDP增长目标。

杭州市政府的想法有些一厢情愿。杭州房价下跌是在宏观经济调整大背景下进行的,看似一地的房价下跌,实际反映了中国整个房地产行业长周期的调整趋势。

房价虽然带有区域性特点,但影响房价的真实因素包括众多宏观要件,如货币供应量、利率、宏观经济周期、市场预期等。

此轮房地产调整,是在宏观经济步入调整阶段出现的,其既与经济周期同步,也是带动经济步入深度调整的重要原因。从某种程度看,保持房地产业稳定,是反周期的重要举措。不过,房地产畸形发展已经对宏观经济造成扭曲,如果过度干预,很可能最终引爆无法控制的金融危机,因此中央政府不得不力图实现房地产软着陆。当然,如果房地产在短时间内出现大面积溃败,中央政府也会出手相救,避免因房地产崩盘引发银行系统性危机。

由于货币供给和资金价格不仅影响需求决策,更引导市场预期,可以说,没有宏观政策配合,地方政府的任何措施都不会改变房价调整趋势。而地方政府的不当措施,反过来进一步印证了市场对房价调整的判断,从而使得市场信号更加清晰,促使更多潜在购房者进入观望行列。

杭州市推出的“限降令”很可能搬起石头砸自己的脚,一方面使杭州市的住房需求进一步萎缩,另一方面促使开发商在价格备案时加大降价幅度,以获得市场优势。

由政府“限降令”导致的悲剧是,政府与开发商一同陷入“囚徒困境”,他们无法保持集体理性,各方都追求利益最大化,最终促使开发商拼命降价,政府经济目的也化为泡影。

当然,这种价格管制也会导致寻租行为,一些与政府关系好的房企,可以在备案过程中获得照顾,而一些官员则可以获得租金。

(稿件版权归凤凰财经所有,未经许可,严禁转载!)

往期回顾
  • 改革

    中国多项改革为何难推进

  • 楼市

    托楼市,央行还会出牌

  • 周小川

    周小川行长说了多少实话

  • 肖钢

    新国九条带肖钢特色

  • 救市

    地方救市像行为艺术

  • 微刺激

    中央“微刺激”再上一道菜

  • 人民币

    美国为何害怕人民币贬值

  • 央行

    “双面”央行究竟要做什么

  • 京津冀

    京津冀为何是“一号工程”

  • 京津冀

    央行要帮银联分杯羹?

  • 京津冀

    肖钢应该砍掉“一只手”

  • 周小川

    周小川暗示了什么

  • 权利

    发改委哪些权力不会放手

  • 京津冀

    如何让北京放下沉重包袱

  

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立

微博

@凤凰财经

扫描微信
微信