陈志武:权力发展出来的城市未必有利于市场

2009年11月20日 10:03凤凰网财经 】 【打印共有评论0

进入陈志武专栏主页>>

陈志武 著名经济学家

新德里街道总是乱哄哄,他们正在修建城市,以迎英联邦运动会明年在这里召开。当然,即使没有这个运动会,新德里也是到处乱乱,不像现代城市。人类是要整齐,像拿破仑时期建立的巴黎那样整齐,没有个性但有阉割了个性后处处成方方圆圆式的整齐,还是要自由,充满个性的自由?

新德里是一个非常宽广的城市,没有十分拥挤,即使老城区,也不是像中国江南城镇,不像欧洲意大利,伦敦那些商城,那么楼房密密麻麻地堆在一起。该城市基本是17,18世纪西欧人,特别是英国人来了之后才建设为城市。这让人想到,之所以印度原来没有大城市,跟它的市场不发达有关系。一个只在乎农业,不看重商业的社会,对大市场的需求不大,如果没有对市场交易的广泛需求,自然就没有必要像欧洲,像苏州,无锡那样发展出城镇,因为市场越想发达的地方,人们自然要推延出城市,城市可以大大降低市场交易成本,增加交易容量。城市发展到一定规模后,又会进一步促进市场发展。这一过程可以不断延续下去。

我的意思不是说政治权力不能成为城市的起因,权力当然也能催生出城市,只是政治权力发展出来的城市不一定有利于市场,不一定有利于人的生活。政权中心为特征的城市,会像新德里和北京一样,有许多宫殿和随便占地几十亩的皇帝陵园,这些大陵园和大宫殿使得本来就辛苦的商人要多绕许多弯路,想象一下在现代汽车出现之前运货是个什么概念,这样,政权中心城市反而是交易成本更高的地方,是反市场发展的地方,不利于生活便利。新德里从哪里到哪里都蛮远的。所以,上海,苏州,无锡,杭州,这些城市是一类;北京,新德里,这些是另一类城市。人类生存的进步更多是由于前者呢,还是由于后者?市场呀,市场!现代文明起源于欧洲中世纪后期的商业革命呀!

版权声明:来源凤凰网财经频道的所有文字、图片和音视频资料,版权均属凤凰网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:凤凰网财经",违者本网将依法追究责任。

敬请关注凤凰网汽车【2009广州车展】专题报道
欢迎订阅凤凰网财经电子杂志《股市晚报》
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 陈志武   编辑: dinghl
凤凰网财经
今日热图昨日热图
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片