<A HREF="http://sc.ifeng.com/event.ng/Type=click&FlightID=33913&AdID=33146&TargetID=224&Segments=1,18,160,183&Targets=196,342,224&Values=34,46,51,80,101,110,204,215,228,240,263,600&RawValues=&Redirect=http://g.miaozhen.com/r.gif?%5Ek=392%5Ep=12P0%5Eo=http://www.masamaso.com/interface.php?id=101851&url=http://www.masamaso.com/index_7.php?from=fenghuang_cps_wznydbtl" target="_blank"><IMG SRC="http://img.ifeng.com/tres/recommend/client/jhsp/091124-cps-maso-728x90.swf" WIDTH=728 HEIGHT=90 BORDER=0></A>  
[通行证注册] [登录]
“保就业”别变成“保本地人就业”
2009年01月14日 04:45南都网-南方都市报 】 【打印

■经济表情

有媒体报道显示,长三角某制造业大省一些地方政府已经把千方百计保本地劳动力就业作为“重中之重”。该省调查总队和劳动保障厅的一份调查报告表明,外来农民工成为此次金融海啸冲击最大的群体。无论是关闭、停产企业,还是裁员企业,外来务工人员都是最先受到影响的群体。

点评:时下,“保就业”已经成各地方政府工作的“重中之重”,可以想象,地方政府很可能将此纳入政绩考核的范围,甚至会动员所有能动员的资源,帮助失业人群度过就业寒冬。但值得忧虑的是,在目前户籍制度人为分割城乡劳动力市场的情况下,用政绩考核激励地方政府,极易挤压农民工的就业空间,反而可能加剧农民工失业,损害他们的利益。因为对地方政府而言,所谓“保就业”,保的是具有本地户籍的失业者和新增就业者。事实上,各地在统计失业人口的时候,也是采用户籍人口这一指标,外来的农民工并不在其内。“保就业”变成“保本地人就业”,对外来工的危害不言而喻。在这种指导思想下,企业裁员,最先受到冲击的是外来工;要求企业不要裁退员工,优先留下的则是本地户籍的员工。(点评:刘斌)

匿名发表 隐藏IP地址

作者:    编辑: robot
凤凰财经
热点图片1热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·宝宝中秋祝福 ·毛主席的光辉
·寂寞在唱歌 ·天亮了说晚安
·太阳照常升起 ·阿飞的小蝴蝶