刘纪鹏表示，这次光大事件如果赔偿，投资者保护基金应该首当其冲，而不是简单地处罚证券公司或者股民投资者，尽管投资者补偿现在很难界定怎么补偿。 [详细]
王连洲在会上表示，法院不能永远对这个民事赔偿不过问，可以借鉴美国等其他证券市场来解决这种问题。王连洲首先对光大证券的处罚结果表达了自己的看法。 [详细]
董少鹏在会上透露，肖钢顶着压力，对光大证券做出了顶格处罚，证监会支持设立赔偿基金。 内幕交易、信息披露这方面的问题是光大证券不可抵赖的，所以才对这一块进行处罚。证监会是一个前置的一个程序，而集体诉讼法律制度不健全，举证又不具备条件。[详细]
光大乌龙指事件后续
中国政法大学教授刘纪鹏在凤凰网光大维权研讨会上表示，把光大乌龙指界定为恶意操纵或者是内幕交易是有失偏颇的。光大是一家国有的证券公司，它要操纵这个市场，搞内幕交易，基本上这个事实推理是很难成立的。[详细]
全国人大财经委正局级巡视员王连洲在凤凰网光大证券事件投资者维权研讨会上表示，法院不能永远对这个民事赔偿不过问，你不能永远是这样的。人家外国怎么样？人家都可以，美国都可以。我们都永远不能解决这个问题？[详细]
北大中国金融研究中心证券研究所吕随启在会上表示，证监会说是内幕交易，那么内幕交易这里面有问题你处理的时候至少有一个公开的信息披露，到底跟谁内幕交易，怎么内幕交易的？这些东西都没说。[详细]
董少鹏在会上表示，肖钢顶着压力做出顶格处罚，证监会支持设立赔偿基金。内幕交易，信息披露，这方面的问题是光大证券不可抵赖的一个情节，所以要对这一情节进行处罚。[详细]
律师宋一欣表示，该为投资者虚假陈述内幕交易操纵股价造成的受害者作出赔偿，当事赔偿优于民事罚款和行政罚款。我们现在罚的钱全部归了财政部，本来属于私权的钱，怎么又变了国有了？[详细]
律师杨兆全在会上表示，中国股民自身合法权益长期得不到保护，证监会如果说有责任的话，也只能占两分之三。这个案件是不是构成刑事案件，那么刑事案件严重性多重，证监会影响很大。[详细]
律师宋一欣在凤凰网光大证券事件投资者维权研讨会上表示，"光大证券案"如果不是通过维权基金来做，而是一般诉讼来做，他对此案投资者保护表示看空。[详细]
律师张远忠在会上表示，成立维权基金从光大证券的角度想也有它的难处。"市场把我定义为维权律师但是并不表明我为光大证券说话，这个事情它跟万科的这个投资者的界定还是不太一样。"他解释说。[详细]
律师严义明在会上表示，法院在光大乌龙指问题上处理非常不负责任，绝对没有尽到责任。我们现在看到证券市场上大多数案件都不能通过司法渠道解决。[详细]
中国政法大学教授 刘纪鹏
北大中国金融研究中心证券研究所 吕随启
全国人大财经委正局级巡视员 王连洲
《证券日报》常务副总编辑 董少鹏
上海新望闻达律师所高级合伙人 宋一欣
问天律师事务所主任合伙人 张远忠
威诺律师事务所主任
杨兆全
严义明律师事务所首席律师 严义明
功成律师事务所主任
薛洪增
凤凰网 财经 中心出品，欢迎收藏。
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立