这场悲剧罪魁祸首是兴民钢圈的一则采购合同公告。9月17日晚间发布的公告表示，于2013年9月16日与TRANS TEXS TIRE，LLC（特斯拉）签订了《采购合同》合同约定公司为其提供复合车轮（6×15）5304件，总金额51.61亿美元。

    兴民钢圈2012年年报显示，公司全年净利润6299.05万元，主营业务收入113359.07万元。这意味着，一笔订单的金额是全年主营业务收入的将近28倍。

    51.61亿美元特斯拉订单，折合约317.34亿元人民币，巨额订单、特斯拉概念，兴民钢圈股价怎么能不翻天？

    在18日早上集合竞价阶段，该公司股价迅速从前一天收盘价的11.96元被打至13.16元的涨停价。成交记录显示，截至早上9时25分，合计成交量384.71万股，合计5059.63万元。

    然而，兴民钢圈给这些高位杀入的股民开了个天大的玩笑。开盘后仅仅两分钟左右，兴民钢圈股价便从涨停的13.16元掉入10.76元的跌停价。中国网报道称，这两分钟左右，该股成交近2亿元，大量资金瞬间“蒸发”。

    深交所紧急发布公告称，由于兴民钢圈2013年9月18日披露的《关于签订复合车轮采购合同的公告》存在差错，可能误导投资者的投资决策，根据有关规定，经公司申请，公司股票于2013年9月18日临时停牌。

    兴民钢圈午间发布公告称，由于工作人员疏忽，上述公告部分内容有误，将合同金额写错，并予以更正。股价当天午后复牌依然难逃跌停的命运。截至收盘，该公司成交量创下8.52亿元的历史天量，换手率达16.54%。

    有投资者质疑，兴民钢圈乌龙公告是真乌龙还是假乌龙？“是不是故意的？”有股民表示。根据公告数据，兴民钢圈本次合同金额为317.34万元（人民币），而该公司最新一期的总资产为28.55亿元。这也就是说，本次合同金额只有总资产的0.11%。

    根据深交所《上市公司信息披露工作指引第6号——重大合同》规定，上市公司一次性签署与日常生产经营相关的采购合同的金额占公司最近一期经审计总资产50％以上，且绝对金额超过10亿元人民币的，应当按照指引的要求进行披露。“就算是需要披露，这个错误连续在多个地方出现，到底有没有猫腻？恐怕证监会要去查一查。”有业内人士表示。

    来自深交所的数据显示，18日参与操作的主要是券商营业部，其中华泰证券客户成为主力，华泰证券上海新村路营业部卖出1.69亿元；绥化肇东正阳大街证券营业部卖出5967.42万元。值得注意的是，这两家华泰营业部席位的卖出金额就占据该股全天总成交金额的三成左右。而泉州九一街营业部却斥资3960.37万元接盘。

    公司回应：应该没什么影响

    针对早盘兴民钢圈的异常波动和存在明显错误的公告，兴民钢圈证券部相关负责人表示：“这应该没什么大的影响吧，公司的业绩因此不会发生太多变化，但是第一份公告确实是由我们的不细致导致。”

    而对于公告谁撰写的，股民的损失如何赔偿时？。这位负责人说道，具体是谁写的这份公告，我们也不清楚，有关是否受到处罚的问题，公司领导正在与证监会沟通，至于股民能否获得赔偿，我也不清楚，你最好去问我们的董秘。

    股民直呼一月一次“过山车”心脏受不了 部分受损者欲索赔

    在国金证券的一个营业部里，不少股民纷纷吐槽道，一月一闹，小心脏快受不了了。“动作太快也是错，本以为这回能把上个月亏的钱稍稍挽回点，结果偷鸡不成蚀把米。”“上个月亏了8万，今天估计又要亏个两三万，两分钟从涨停到跌停，买入卖出根本搞不赢。”

    但也有不少动作稍慢的股民感到庆幸，“当时我上完洗手间回来，坐我隔壁的一下买了近2000股，说实话，我当时还有点后悔，现在想想这个厕所还是上的对。”

    “我惨了，早盘涨停价抢进26000股，其中10000股是融资买入的，每股亏损2.4元，我要去起诉上市公司！”一位投资者在国内某知名股吧里发泄着对兴民钢圈的严重不满。紧接着，多名投资者发帖痛诉。

    律师说法：公告属虚假记载 投资者可索赔

    多位律师称，兴民钢圈这则公告属于典型的虚假陈述中的一种，即虚假记载，一旦证监会认定其虚假记载，因公告造成损失的投资者可以通过法律途径寻求赔偿。

    上海杰赛律师事务所王志斌指出，兴民钢圈这则订单公告属于典型虚假陈述中的虚假记载，公司有紧急申请停牌的义务，从市场情况来看，该公告已经造成投资者损失，一旦证监会认定其虚假记载，那么投资者可以进行索赔。

    乌龙一：深圳惠程凭空飞来26亿横财

    在深圳惠程半年报中赫然有下列一段话：“本公司之子公司江西先材于2013年收到科技部拨付的关于863计划‘PI纳米纤维隔膜的宽温度范围和高倍率充放特性动力锂电池制备技术攻关’课题的专项经费261000万元”。26.1亿元，这相当于2012年深圳惠程0.64亿元净利润总额的40.78倍。不过，随后的更正公告表示，此前误将金额单位多写了一个“万”字，实际专项经费只有261000元。

    乌龙二：鱼跃医疗预增超20亿浮云

    鱼跃医疗半年度报告中预计前三季度实现净利1.89亿元至24.56亿元！聪明的投资者一看，就知道预计净利的上限肯定是输入错误，该公司去年全年净利仅为2.44亿元，怎可能一下子增长十倍？果然，鱼跃医疗随后发布的半年度报告更正公告。24.56亿元的净利润，只是浮云而已。

    乌龙三：长荣股份误写去年分配方案

    长荣股份的半年报显示，公司上半年的利润分配方案为“以公司现有总股本1.42亿股为基数，向全体股东每10股派6.89元人民币现金。”然而在中报一开篇，“公司计划不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本。”为何公司报告前后矛盾？而仔细回想，长荣股份的“中期分配预案”与其2012年度的分配方案一模一样。

    乌龙四：中国联通未收盘中报已出炉

    8月8日下午3点A股市场收盘后，国资委网站发布了中国联通上半年的业绩，公司净利润同比增长55％。然而此时香港股市尚在交易，中国联通H股走势迅速由-0.98%急拉至3.91%，为此中国联通H股在当天下午3点32分紧急停牌，但中国联通H股停牌时的股价涨幅仍达到2.67%。

    健全索赔制度 方能杜绝“乌龙”

    上市公司公告披露频出“乌龙”已被口诛笔伐了数年，但由于没有建立有效的投资者索赔制度，这一老生常谈的问题依旧存在，而在解释出错原因时，相关上市公司也显得轻描淡写，不是“工作人员疏忽”就是“工作人员失误”，最多再加上一句不咸不淡的“深表歉意”。因此亟待建立有效的投资者索赔制度。