2009年09月11日 08:13外汇通【大 中 小】 【打印】 共有评论0条

当然，这只是根据常识进行分析与判断，要想让广大股民消除恐慌心理，政府职能部门，尤其是证监会要及时披露权威信息。惟有政府畅通了信息渠道，不仅能使社会上的流言、猜测，不攻自破，也能稳定资本市场。

架构正常的信息披露制度，是证券市场平稳运行和健康发展的前提。然而，政府职能部门往往在这方面，做得既不理想，也不到位。由此，让人不难联想到几年前，同样发生在高档白酒代表身上的茅台事件。当年“五一”长假过后，市场就有传言，贵州茅台总经理乔洪被“双规”，甚至有媒体引贵州省纪委人士的话，言之凿凿。几天后，贵州茅台发布企业公告，声称乔洪即将任贵州省国资委副主任，由于披露的信息前后矛盾，结果造成了股市的巨大震荡。

显然，类似于五粮液突发性事件的发生，正在考验着政府职能部门信息公开的诚意，是顺应时代革故鼎新，还是犹豫徘徊？这恐怕不难抉择。因为政府信息披露公开及时与否，透明度高低，不仅涉及市场投资者和股民切身利益，更影响资本市场制度建设。要知道，以前就有多少上市公司借政府信息公开不及时、不透明，而违规披露不实信息；也有违规者因赢得“危机公关”的时间差，逃脱现行法律的惩罚。

五粮液事件刚刚开始，不管五粮液未来走势如何，希望政府职能部门能及时予以披露信息。这不仅对广大股民有个交代，更有助于维护政府部门的公信力。

相关专题：

证监会突查五粮液

公司公告：

[2009-09-09]五 粮 液：第四届董事会公告

公司新闻：

[2009-09-11]五粮液为什么被查？

[2009-09-11]机构不抛弃不放弃 五粮液全天涨2.15%

[2009-09-11]凤凰网财经独家披露五粮液电话会议纪要

[2009-09-11]五粮液再度下挫3% 券商集体高呼“买入”

[2009-09-11]五粮液讳谈遭查原因

[2009-09-11]五粮液为什么被查 或许只是问题的冰山一角

[2009-09-11]五粮液为什么被查？ 或许只是问题的冰山一角

[2009-09-11]机构不抛弃不放弃 五粮液冲高回落午涨1.78%

[2009-09-11]五粮液调查事件“另类解读”:意在董事长帅位？

[2009-09-11]李德林：五粮液的罪恶

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多