沃伦·特拉斯：所有的国家可能在自由贸易协定支持方面都有有限的资源，因为他们有不同的看法，在某些国家多哈进展不大，所有国家就转向双边的协定，他们觉得别人帮不了他们，所以他们就开始自己找办法。通过双边安排来为自己谋福利。当然有一个多变的框架是好的，这样所有人都能从中受益，所有资源在所有市场上都是开放的，都是自由流动的。所以我觉得所有国家都应该认为自己在多哈谈判当中有重要的作用，他们可以发挥他们的作用，所以未来几天可能会有一些问题，当然我知道世贸组织150多个成员肯定会问有关农业的问题，需要各个政府对此做出一些反应。但是澳大利亚可能也需要进一步开放其他的双边自由贸易谈判，另外还有一些国家他们非常愿意，而且非常成功的达成了多项双边贸易协定，如果看一下这些双边贸易协定的话，似乎并不是特别的全面，而有一些国家的期望值高，他们希望更全面、高质量的自由贸易协定，我们的双边贸易协定不是特别多，谈的时间特别长，而有些国家期望值不高，所以自由贸易协定比较多。新加坡在农业方面问题不大，但是在服务业方面新加坡问题就比较多了，因为服务业是经济当中的一大块。

最后一点，就是双边自然贸易协定方面，就是你刚才把它比喻成多边贸易协定的一些砖，我觉得我们完全可以在这个墙上多加几块砖。所以我们可以从双边的过程当中找到一些经验，吸取一些好的方法，然后把它放在其他国家，所以我们觉得双边的自然贸易协定可以帮助我们加固这堵墙。

劳伦斯·格林伍德：下面请观众提问。

观众：非常感谢，我是爱立信总裁，刚才冯先生也谈到了一个具有争议性的观点，我过去一直在分析跨国公司供应链，在这种情况下，有意思的是最小的中小企业他们都参与了多边供应链，贸易不光是在国家之间进行，实际上是在公司之间进行的，我们对你们提出的问题就是说，实际上我也非常关注这个问题，我们贸易谈判者他们非常了解现在多边供应链发生的变化，无论是多边的还是双边的自由贸易协议，我非常关注的一点就是说如果来自一个不同的环境的话，如何理解这个问题，我这方面得不到答案，希望得到你们的观点？

劳伦斯·格林伍德：我们可以简短的回答一下。

罗伯特·维斯坦：刚才你谈到了自由贸易区的这种负面的效应以及增加了交易成本的问题，贸易谈判者实际上可以从企业界得到非常好的建议。我向你保证，在美国我们非常关注和企业之间的互动。特别是多哈回合自贸区之下的谈判。因为自贸区在我们这个问题当中，我们和企业界进行了广泛的磋商，这种磋商的过程一直进行到达成协议的最后一刻。谈判者和工业界一直在交流，一直在达成协议的最后一刻。

冯国经：我希望我可以回答你这个问题。实际上我不想继续就这个有争议性的问题继续讨论下去，但是刚才大家也说了中小企业的作用或者声音应该在贸易谈判当中听到。大的公司他们有很大的游说能力，进行双边谈判的时候，在进行游说的时候，你们可以有一定的重点，在企业界我有很多朋友他们都说我的这个资本是有限的、钱是有限的，我应该是把它花在双边还是日内瓦多边环境下，我考虑了一下这个问题，我还没有找到答案。后来我终于找到了答案，如果你只是对一个双边的协议进行游说的话，那你就在双边上花钱，如果有十个双边，那应该把钱花在日内瓦的多边方面。我想强调一下，我们谈到在全球经济当中有越来越多的消费者发挥着越来越大的作用，我们应该保护他们的利益，我们在谈判过程中必须了解这些中小企业他们有什么的需求，因此我认为我们必须了解谁在创造更多的就业机会，谁在推动经济的发展，通常这些小企业他们很少进行游说。

李熙范：关于你的问题，我想用一个非常矛盾的方式回答。我们通常强调自贸区谈判，实际上他会扭曲的这种供应链，更多的贸易，减少贸易，减少我们的资源，大家知道关贸总协定在1984年成立的时候，关贸总协定很多的这种条款，包括最惠国待遇，也就是说很多国家贸易要在一个公平环境下进行。第24条谈到了关贸的一个联盟，如果我们达成双边贸易协定的话，这将是我们法律的基础，现在有多达300个以上的自由贸易协定，52%以上世界贸易都是在双边贸易的框架下进行的，双边的自由贸易协定和多边贸易体系是不一样的，大家刚才也谈到了这一点。我们见证了多边贸易体系所经历的这种困难，我认为这种双边的贸易之协定是不可避免的。

劳伦斯·格林伍德：刚才我也注意到亚洲开发银行做的一个统计，在亚洲国家一共有192个双边自贸协定。

观众：我我对日本的政务官有一个问题，刚才日本政务官强调要建立一个自由的经济区，自由的经济区是什么意思呢？关于供应链的民主化和优化，你指的是什么？

高木美智代：我想谈谈WTO和FTO、APA之间的关系，大家都知道世界贸易组织主要促进贸易自由化，同时建立一个冲突争端解决机制，这个体系是不能由其他体系来取代的。但是作为世贸组织的另外一个轮子，我们必须有一些双边的自由贸易协定，因为他们也同等的重要，刚才我也谈到了在亚洲我们有这种自由，您刚才提的问题可能是误解了我的意思，我们在亚洲有一个生产基地，我们实际上已经进入了事实的经济一体化的过程，我的建议就是说为什么不把世界贸易组织框架和双边的安排结合在一起，刚才我谈到了东亚的自贸区，目的是促进东亚的繁荣，这实际上并不是一个封闭的集团，我们是开放性的，刚才有一位发言人也谈到了我们必须建立一个生产的基地网络，我们这样能够促进对东亚更多的投资，我们必须不断的努力来引进区外的投资，所以我的意思是要建立一个开放的经济区。

我们必须同时要也促进世贸多哈回合谈判，我们需要为亚洲的最不发达的国家提供援助，无论是关税的减缓，同时我们也要继续推动一村一品的项目，使得所有人能够共享发展的成果，共同繁荣。刚才我谈到东亚的合作伙伴关系，我们必须继续考虑我们如何减少贸易壁垒，所以这就是我提出我们在这方面加快我们的努力。

冯国经：刚才我谈到供应链民主化，实际上我的意思就是说现在我们生产的每一个产品都分成了不同的部分，每个部分都可以进行外包，那么如果你承包一个项目的话，那么我们可以看到大公司越来越少，实际上世界现在的现象刚好相反，我们有很多供应者，供应数量越来越大，主要因为我们的工作分成的很小的块，在过去一个国家如果能够参加全球经济发展的话，那么必须是一个工业的垂直性发展。你们必须有整套的工业体系，现在你们可以在供应链上占几块，也就是说这种参与经济发展的壁垒或者障碍和过去完全不一样，你们参加的只是供应链上的几块，我相信这是一个巨大的变革。过去你们必须在整个垂直面都有竞争力，过去十年当中经济发展模式也完全的变化了，现在我们必须有这样的环境来促进发展。

劳伦斯·格林伍德：我们还有时间问一个问题。

观众：主席先生，我是斯里兰卡前工业和食品部长，在世界贸易组织框架之下，亚洲的发展中国家到底需要什么？我们需要自由的流动，我们需要减少非贸易壁垒，减少市场的补贴，如果要进入亚洲市场的话，很多国家要求的就是农产品(行情资讯)的市场准入，如果我们做到这一点的话，其他问题都可以迎刃而解。现在世界上有欧盟，我们应该让欧盟解体。

劳伦斯·格林伍德：这实际上是一个评论，而不是一个问题。因为我们时间不多了，我们想结束今天的会议。我想问一下我们小组嘉宾，今天是否还有什么想说的，如果没有的话，我想总结一下。我们今天早晨听了大家愿意继续促进贸易的发展，在世贸组织多边领域、双边领域，在区域的领域，我们有可能促进贸易，实现总的自由贸易，我们必须不断的努力，不断的增加对谈判的投入，赢得选民的支持，林部长提到我们标准是非常重要乐观，我们必须有这样的建筑材料来帮助多边贸易体系的发展。我的总结非常简单，现在我想结束我们的会议，同时我想感谢我们的小组嘉宾以及感谢我们的观众。

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]