2008年4月11日-13日，博鳌亚洲论坛2008年年会在海南博鳌召开，本届年会的主题为“绿色亚洲:在变革中实现共赢”。13日中午，“次贷危机及其对世界经济的影响”主题午餐会在博鳌国际会议中心举行。以下为国民经济研究所所长樊纲在午餐会上的演讲实录。

[文字实录]

樊纲:我非常高兴能够再次回到这里讲话。马斯金教授已经详细地阐述了银根紧缩这方面的情况，还有就是中央银行采取的一些政策和机制。大家都在讲美国经济的衰退以及金融危机的范围。而且有些人把它和大衰退相提并论。而且很多人说这是从大雪灾之后最糟糕的情况。

我从马斯金教授那里学到很多东西，对政府干预理论的必要性方面，我是同意他的观点。我相信有很多人是不同意的。但是我认为需要某种程度的政府干预。正是因为这一点，使得我们的局面跟大衰退的时候情况是不一样的。所以，我对现在的情况还是比较乐观的。只要世界各地主要的中央银行能够履行他的职责，用有效的方式来做，当然他们不能够替代市场，市场的波动是正常的。总的来说我是比较乐观的。但是我觉得由于政府的干预，我们可以限制这种金融危机的程度。

本次午餐会要谈论的话题是本次衰退、信贷紧缩以及次贷问题给我们带来的影响。大家对这个问题研究都很深了，大家都同意这个事情是有影响的。因为美国是一个很大的经济体。而且这不仅仅是美国的问题，也是一个全球金融市场的问题。这样的次贷问题已经波及了世界经济的每一个角落，包括一些中国的银行，他们手里面也有次贷产品的持仓，虽然他们的持仓很小，但是还是有影响的。主要是通过贸易以及金融渠道，大家都会感到次贷问题的影响，这是毫无疑问的。

大家都在谈这个问题，我们也应该去想一想全球经济的光明面。为什么目前的这种衰退以及信贷紧缩他能够产生的效果，他的影响实际上是有限的，或者不会太大以至于失控。为什么这样说呢？首先我们来想一想亚洲经济，特别是东亚经济，与十年前相比，与亚洲金融危机期间相比，亚洲经济比十年前要好得多，特别是十年前的亚洲金融危机爆发以后，大部分东亚的国家当中的大部分公司都已经懂得了要采取审慎的原则，政府的监管更加地审慎，公司和金融机构也更加地厌恶风险，对于风险是更加地小心、谨慎。所以各公司不那么美国化了。

有一天我和几个欧洲的经济学家聊天，他们说有些欧洲金融机构这次受到了重击，因为这些欧洲金融机构学美国学得太多了，而抛弃了欧洲传统的保守主义的商业传统、注重风险的传统，所以他们才倒霉。这些亚洲国家的财政状况非常的好，财政态势非常的好，外汇储备充足，所以，亚洲经济体会继续地增长。虽然有着来自于美国的需求减少了，日本也采取了相当审慎的政策，日本的金融行业会受到一些影响，但是不像其他国家受到的影响那么大。在座各位代表的大部分的国家态势良好。

其实谈到欧洲，由于欧洲的金融监管体系相当地稳健，而且欧洲有着良好的传统，所以，欧洲会有问题，但是欧洲的经济仍然处在良好的上升通道之中，而且市场也在继续地增长。有一天我在一个会上和几个德国人在一起，德国商会主席说，他们认为他们应当把经济增长的预测加以调整，但是大家都说不需要调低，每家企业都说俄罗斯、中国、印度给我们下了很多的订单，不需要调低增长率，也就是说欧洲的市场还是发展得相当好的。

然后我们来谈中国以及印度。我谈印度谈得不多，我主要来谈中国。我认为中国还是会受到影响，因为时政性的数据已经表现了，美国增长率放慢一个百分点的话，会造成中国对美国的出口下滑5%。如果去掉3%的话，也就是说美国减速3%的话，我们对美国的出口就会减15%，这是相当大的影响。但是，对于美国的出口，在我们的总出口额占到的比重20%都不到，1/5都不到，几年前还占了30-40%，现在要低得多。

而中国现在最大的市场是亚洲，东亚，包括日韩的东亚。当然，美国衰退会影响到这些经济体，会影响到中国对这些经济体的出口。所以，这些经济体会减少对于来自中国的进口商品的需求。但是这种间接的影响，在很大程度上是有赖于其他的这些亚洲的经济体的增长态势如何。问题并不可能完全地消失，但是有可能会有几个百分点的下降。只要那些经济体能够继续地增长，我认为中国的这部分出口，也就是中国对这个地区的出口占到我们出口总的40%，还能够继续地上升。