购房入户引争议

对不起,您的浏览器禁用脚本或者您的Flash播放器版本较低!请点击这里获取最新版本。

城市购房入户 会造成农村人才流失

  • 河南代表:应不加任何限制地放开户籍制度
  • 沈明高:购房入户政策应长期化
  • 张泓铭:唯有直辖市不能实行购房入户
  • 北京住房新政出台 购房者称效果不大
  • 梁晓声:一册户口本 农村与城市画地为牢
1.您是否赞成购房落户政策?
  赞成,降低入户城市的门槛
  不赞成,会加大城市负荷
  无所谓,我不看重户口
2.若您所在地实施购房入户,是否会出手购房?
  不会,我不在乎户口
  会,机会难得
  等等再说
3.购房入户政策是否能够拉动楼市发展?
  会的,利好政策
  不会,房价一定会跌
  很难说
   
     
逾万人通过购房入户成都

    自2008年12月12日购房入户相关政策执行之日起至2009年1月8日,共有11832人通过购房入户成都。

推购房入户天津楼市雄起

    购房入户的政策“引擎”令2月份天津市新建商品住宅成交量放大至56.61万平方米,环比增加97.94%,同比为1.5倍以上。

杭州房产新政成效显现

    今年1-3月份,杭州已经办理外地人申请购房入户手续共计363件,同比增长147%。其中杭州主城区230件,占总办理量的63.4%。

上海购房入户幻想破灭

    2月23日,上海市政府网站正式公布,持《上海市居住证》满7年及参加本市城镇社会保险满7年等规定外,并没规定必须在上海购房。

 
 
 

“购房入户” 是利还是弊

 
   
 
 

“购房入户” ——是还是

从去年底至今,杭州、成都、长沙、重庆、武汉、天津等地方政府都已出台了不同标准的购房入户政策。购房入户政策对房地产市场的回暖的确起到了积极作用,这也令许多其他大城市的地方政府蠢蠢欲动。不过,由于购房入户政策导致上海等大城市人口过快增长,城市环境压力过大,并在教育、医疗、社保等方面给地方政府带来了沉重的负担。

 
 
 
 
   

“购房入户” 引发户籍争议

 
  >> 专家认为天津购房落户新政阻碍户籍改革进程
 

    很多地方都把落户作为吸引外来人口购房的一条重要手段,于是有评论说,现在,各城市正在进行新一轮户籍改革的尝试,甚至有人乐观的认为,中国的户籍改革将会因此大大向前推进一步。那么,现在各地进行的尝试是否真正打破了历史形成的户籍坚冰?[详细]

  >> 王太元:户籍改革须剥离利益 购房落户只会让炒房团太太受益
 

    购房落户”在媒体引起广泛热议。有学者认为,“购房落户”是户籍改革的必由之路。而实际上把教育、就业、社会福利、住房、物价、工资等各个领域的各种具体利益,都继续捆到户口这一个领域来,这不是改革,也不可能达成改革的目标,只会延续甚至扩展以前的失误。 [详细]

  >> 购房落户:户籍改革变身利益交换
 

    一些地方政府和学者祭出“购房落户”大旗。买套房还能落个城市户口,这对“先富者”也许是大利好,但当户籍改革问题越来越多地变成了利益交换,一方面有碍户籍政策的公平,另一方面反向促使地方政府变本加厉地拿公平作为交换条件获取更多的经济利益。 [详细]

 
   
>> 户籍专家:购房入户并不妥当
    其实这种办法并不妥当。这么大的金融危机面前,要应对它一定要深思熟虑,谋定而动,任何想起来就做的建议非最优选择。[详细]
 
>> 购房落户 借楼市寒冬拆除户籍藩篱
    购房落户会拉升房价,加剧仍然高居上位的房价进一步高企。确实,这样的动机和意图值得商榷,政策本身却是不容诋毁。[详细]
 
 
   
 

    购房入户政策,曾是一项拉动楼市的法宝,对启动商品房市场起到一定的促进作用,但因导致大型城市人口迁入过快等问题这一政策于近年已逐步被取消。在危机下,购房入户政策“死灰复燃”引起了社会广泛争议。购房入户究竟是利还是弊,请留下您的看法。投稿邮箱:cjtougao@ifeng.com,电话:010-84458347

 
 
 
 
 

分析评论

 

相关专题

专题策划制作:耿亮