相关报道 |
|---|
信用卡恶意透支的法律界定 |
|---|
关注点一：恶意透支的两个限制条件
第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。
[详细]
关注点二：非法占有的界定
因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。[详细]
关注点三：信用卡犯罪量刑标准的界定
根据刑法该条规定，“伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金”；“情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
[详细]
关注点四：从轻处理或不追究刑事责任的条件
根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
[详细]
分析评论 |
|---|
|
恶意透支 持卡人和银行都须各负责任 张海英：重罚恶意透支不能轻罚恶意发卡 |
相关报道 |
|
|
银监会规范信用卡市场 |
|---|
|
|
|
|
|
|
新闻背景 |
|---|
|
|
相关报道更多 |
|---|
|
分析评论更多 |
|---|
|
相关专题更多 |
|---|
网友留言 |
|---|
