1月13日某专业证券媒体头版发表“美国公民谢国忠在对中国股市说什么？”的署名文章。该文发表后，在市场上引发激烈的讨论，其争议焦点主要集中在谢国忠美国公民身份的确认与否以及个人言论和其国籍关联度。此前，对谢本人作为一个经济学人及市场研究者的言论是否具有价值判断的争论也一直存在。
对此，谢国忠16日通过凤凰网财经频道发布声明称，自己并不是美国公民，不持有美国绿卡。而文章作者也做出回应…… 【我来说两句】
谢国忠简介： 谢国忠，独立经济学家；《财经》特约经济学家、玫瑰石顾问公司董事。原摩根士丹利的董事总经理及亚太区经济首席分析家。 [详细]
董少鹏简介： 董少鹏：《证券日报》常务副总编辑。自1992年10月起，长期从事证券新闻报道工作。曾任《上海证券报》北京记者站负责人、深圳站负责人，《新证券》首任主编。[详细]
谢国忠自称没有绿卡，没有美国护照，最近被某主流媒体副总编辑曝光，说谢国忠是一个美国人。在这位作者的心里，最好所有具有爱国心的读者从此抵制谢国忠的言论，从而让谢国忠识相一点，以后不再唱衰中国股市和中国经济。 [详细]
今年以来，谢先生更是不遗余力地，竭力唱空A股，从五千点追杀到四千，再从四千点追杀到三千多点，犹不满足，四月三日，更是以《A股还是被高估了100% 要熊两年》为题，希望A股回归到1700点。[详细]
法律中有“无罪推定”原则，要证明某人“有罪”必须拿出相关的证据加以证明。没有证据就没有“事实”。董少鹏的“事实”在哪儿？我们没有看见，估计他也拿不出来。我们只好认定这只是他个人脑子里的“事实”。[详细]
中国股市从2007年10月最高点6124点，跌到2000点以下，让中国股市投资者损失惨重。在中国股市经历股改发展，而发行体制和监管制度仍未取得重大突破的现状下，通过盖大帽，吸引注意力，转移视线，也许会成为一部分人发泄怒火的手段。[详细]
身为哪国公民，并不重要，重要的摆出论据与事实，公平探讨。市场有其内在规律，与市场作对，刻意唱空或者唱多，时间一长，都会露出假预言家的面目。实在说，唱多唱空不仅是学术之争，更与人的个性有关。
作为采访者和被访者，认识谢国忠已经超过十年了，这十多年来，他的言论是连贯的，坦率的，有观点的。采访过的学者经济学家很多，很多人都愿意对着镜头泛泛而谈，因为这样是最能够明哲保身的。但是谢国忠从来不这样。
对于谢国忠的一些言论，笔者也是表示质疑的。特别是他一边唱空，一边又反对救市的言论，更是令人怀疑他另有所图。但尽管如此，《美国公民谢国忠在对中国股市说什么?》一文对谢国忠的炮轰，笔者以为还是不妥的，谢国忠唱空股市不是罪。
不过现在有人把中国股市的惨烈表现与一个美国国籍的经济学家联系起来，难免让人觉得匪夷所思。
其他相关言论
