据美国媒体报道，美国122位经济学家日前联名致信国会，反对7000亿美元的金融救援计划。这项计划将授权美国政府在未来两年内向金融机构购买高达7000亿美元的抵押贷款相关资产。

经济学家们反对理由的第一条就是“公平性”:这个计划是用纳税人的钱去补贴给投资者。

面对可能由次贷风波引发的金融危机，美国政府计划拿出7000亿美元救援，这无疑代表着政府官员的意志，从政治家的眼光去看经济，救援无疑是可以缓解次贷风波的好办法。但政治家的想法，并不代表着经济学家们的想法。

百名经济学家反对的核心问题是倘若该救援计划付诸实施，来自于纳税人的7000亿美元如何能得到最大程度的保障，而不至于打水漂，这对纳税人有多大的好处、政府如何保证纳税人真正得到事后的好处？纳税人显然有权利这么问。也正是因此，经济学家们出于对纳税人的责任心才加以反对。

平心而论，以美国的财力，拿出7000亿美元救援并非难事，但是否该为那些赚了属于自己、亏了需要国家补贴的投资银行进行救援的确值得激辩。

这正是经济学家联名反对政治家救市计划的最大价值所在。 王毅