几经曲折，由布什政府提交的7000亿美元的救市方案第二次在国会众院得到了高票通过。这样一个本来充满期待的方案刚一通过，与欧洲等股市反应全然不同的，美国股市却全线下跌，真是验证了中国的一句古话：自己的儿子知道自己的小名。这也就在提示我们，尽管中国经济已经融入了全球经济，但是各国经济还是有自身独特的个性，离开世界经济的总体趋势看经济固然有局限性，但是如果忽略自己的个性而亦步亦趋同样也会失去客观性。在这个前提下，我们怎么样去看待7000亿美元方案和中国的股市？或者说，美国通过救市方案，我国的股市就会走强吗？

　　要说清这个问题，得从两大方面面来分析。从美国和世界经济来看，首先，分析这个问题要看这个救市方案的现实影响。应当说，救市方案通过对于近期世界经济尤其是金融领域重获信心是有作用的。政府通过买入金融机构的债务，可以暂时化解金融机构破产的风险，从而使得经济和居民生活暂时不至于立即“失血”。对于美国以外的国家来说，无论是投资，还是持有债务，都不会立即造成现实的损失和“流血”，这是大家都乐观其成的。其次，救市方案还对制造业的融资、居民消费能力带来了一定的预期，这对于出口到美国的国家和地区来说，其对美贸易在“严寒的冬天”多少有了一层保暖的“薄被”，增加了一点御寒能力。再次，救市方案能否真正起到作用，还要看到资金筹措能力以及投向。从近期来看，或者方案所要急迫解决的问题来看，主要是解决金融机构的内部危机问题，用美国老百姓的话来讲就是用纳税人的钱为华尔街金融家或富人去“买单”，对于实体经济究竟有多大的影响，对于来百姓的生活究竟带来多大作用现在都很预期。因此，可以说，救市方案只是一个短期的向好信息。对于我国的股市影响力度有限，能否成为一个长期利好消息还要看后续的跟进措施和实际效果。

　　但是，中国资本市场和金融管制与国际市场只是有限度接轨，考察中国股市必须着眼于国内的经济和金融形势。应该说，由于国际经济环境的持续恶化和国内经济环境的变化导致我国经济发展“三驾马车”都出现了一定问题。美元贬值和以美国为主的国际市场需求下降，使我国出口企业遭遇了严冬，对外贸易下降；物价持续上涨造成消费能力下降。而生产资料价格上涨，企业制造成本上升，利润下降；为了抑制潜在的通货膨胀，不得不采取紧缩金融政策，导致生产企业融资困难，投资需求也不断下降。反应到股市上，就是股民信心缺失，股市单边下跌到1802点这个近年来的新低。直到政府近来不断采取稳定股市的措施，才企稳反弹。

　　中国股市遇到的问题虽然有国际经济和金融危机的影响成分，但是，更多的是由中国经济基本面和股市遗留问题共同作用的结果。或者说，考察中国股市近期走势，不要过多地把注意力放到美国政府救市问题上，那里至多只提供一个基本面的因素之一，不是决定股市因素的全部。近期的股市走势，恐怕要建立在这么几个方面，一是要充分关注温家宝总理近期对经济发展的一个讲话和美国救市方案过关后央行的一个发言，核心内容贯穿着一个词“稳定”，如何解读？一方面中国股市的下跌是经济基本面的困难，不是流动性不足问题，不是没有钱，而是钱被控制，资金链断不了；另一个方面，经济总盘面也好，股市也好，都要维持一种稳定的调子，都要避免大起大落和大涨大跌。也就是说，在世界经济特别是美国经济发展态势不明朗的情况下，我们不要期望股市会暴涨，同样有关方面也不会坐视股市暴跌，近期维持一种总体上涨但是有所震荡的趋势是比较现实的。二是股市的发展离不开实体经济的发展。因此今后一段时间我国的股市还要服从和服务于宏观经济发展的需要，要沿着又稳又好发展的路子走下去，更要强调资本市场的健康发展，从近期来看，我国宏观经济总体上要走出困境，尚需要假以时日，温总理在今年的政府报告中曾经说过今年是我国经济发展最为困难的一年，我们不可以当作耳边风。当然树立信心是必要的，因为信心比黄金还要重要。三是股市自身还有一些问题没有得到解决，比价突出的就是大小非问题。等等。

　　综上所述，考察我国的股市近期发展态势，尤其是在经历了美国政府救市方案的否而复决、以及国庆长假股民心态的长期酝酿发酵，有一个上扬的空间，但是震动当是在所难免。至于后市的发展，则要看政府的救市措施是否跟进以及何时跟进的问题了。