控诉政策:比命运更无常更冷酷

控诉人:郎建民 去年3月入市，资金约28万 约亏10万元

都说中国股市是政策市，有多少东西是被政策影响的啊，而且这些政策总是让散户一次次地感到无常和冷酷。

1、乱作为 去年5·30“半夜鸡叫”，一鸣砸醒梦中人的故事，在众多散户心中是难以抹去的一道阴影。此后的连续5个跌停板，让在此轮蔚为壮观的牛市中初生的散户们首次知道了股市的狰狞一面，更知道了什么叫“政策市”！

有个朋友至今还记忆犹新地说，当晚上班看到临时挂出来的消息，就知第二天会大事不好。半夜下班回家，拍醒睡梦中的老婆说:不好了，加税了，明早记得早点起来挂价出货吧！谁知老婆却翻身睡意朦胧地呓语道，什么大不了的事，跟空袭要来了似的。结果，此前50%的盈利挣了12万多最后无奈出货时，仅剩得一个零头5000多元！

财政部此举直指股市，要抑制当时猛牛步伐，而在此前媒体对相关传言的求证中，相关部门人士却是言之凿凿地予以否认。然而，再观当时市场表现，不乏已有消息灵通的大户、庄家开溜了。相关部门的协调不一致，不能做到齐步走，广而告之，结果令众散户喋血数个跌停板，4个交易日中，沪深两市A股总市值共蒸发掉30113.44亿元！

2、不作为 美股下跌时，布什出来讲话了；A股此番“调整”，最深时跌去42.58%，难道这还是所谓的市场正常调整吗？打压股市时，如1996年4月1日到12月12日，沪综指上涨了124%，深成指上涨了346%，从当年10月起，管理层连发12道“金牌”；而如今暴跌时，此前却一度不问不闻，难道这就是所谓的市场化？我们口口声声要和国际接轨，该救市了，个个都跑得比刘翔还快！由此可见，在政策思维上，我们还是一贯的怕涨而乐见跌！

3、乱插手 我们的政府官员都爱指手画脚地点评，对股市就更是如此。去年“5·30”后的几次大跌调整中，都可见央行行长评论市盈率与泡沫有密切关系。

4、少关爱 上周大盘终于有所起色，但就是市场信心还处于特殊敏感时期时，投资者期盼的利好没有到来，却是创业板市场管理办法征求意见稿在市场稍微回暖时“毫不犹豫”地推出，如此弱市还要再扩容——即便创业板的推出因相关程序，不会很快到来，但残喘的弱市已是风声鹤唳，如此不顾市场信心匮乏，难免令散户心酸、心灰、心寒！

5、大小非 从今年开始，大小非如果全部解禁，整个A股市场能造一个市场。而到明年3月以后，全部大小非都可以卖了，他们一两块钱、甚至低于一块钱的成本，如何能保证他们不计受益高低地套现抛售呢，这始终是今后股市继续健康上行的定时炸弹。如果放任自流，最后买单的人还不是我们散户？除了通过监管的手段保证资金承接，管理层理应有更大的动作。如防止大股东操纵股价推出资本利得税，减缓大小非的减持速度等。可是目前除了杯水车薪的新基金和QFII放行，我们看不见管理层有更高明的招数。股市如此大跌，谁还敢买基金呢？面对如今的解禁洪流，当年股改时的相关政策难道不显得缺乏预见性吗？

6、高税收 去年5月30日，印花税税率由1‰上调至3‰。正因此，去年证券交易印花税收入飚升至2005亿元，较2006年增长10.2倍，而去年上市公司分红总额才约1800多亿元，比印花税还要少205亿元。我们散户从上市公司获得的分红回报，都抵了交易成本。