有赖执行力度

对于铅锌企业面临的困境，钟健认为，铅锌价格之所以经历这样一轮暴跌行情，核心原因还在于产能过剩。

“前一轮国际锌价的高企，导致国内企业纷纷加入到产能扩张的行列，最终导致产能过剩，随着全球经济的放缓，国际需求大幅萎缩，铅锌价格也同步走低，伦敦交易所的铅锌价格甚至低于国内，再加上出口关税的调整，让铅锌产品出现供过于求的状况。”钟健说。

业内人士透露，在近期27家铅锌企业宣布集体减产之前，实际上不少企业在价格下降与成本上升的压力下已经开始主动减产。比如，云南不少冶炼厂就已经停产。

“公司今年上半年的铅锌产量比去年同期下降了23%，其中铅产量下降了70%以上。”白银有色公司一位人士称。

“由于国内电价及其他原材料普遍上调，使得冶炼企业生产成本大幅上升。与此同时，产成品价格下跌导致企业利润下滑。而减产的目的则是希望将国内供应量压缩，从而推高产品价格，使利润能维持在一个较好水平。”国信证券分析师黄安乐说。

这样的招数在业内并不鲜见。事实上，在2005年，国内23家电解铝骨干企业就曾联合减产10%，以应对当时过高的氧化铝价格。当时，电解铝联合减产的消息曾成功的推高了电解铝价格。

那么，时至今日，此次联合减产是否会再次达到效果？

黄安乐认为，短期的推动作用是有的，但如果考虑到中期，这有赖于减产的执行力度。“比如电解铝，由于此次联合减产是在国内电力短缺、电价高企的背景下被动减产，一些电力成本抵御能力弱，以及当地电力供应严重不足的地区减产是必然的，但一些仍能承受目前电价及当地电力供应情况还算良好的电解铝厂的减产动力就会小很多。”

而对于铅锌企业来说，不同的企业减产动力也各不相同。

7月12日，27家铅锌企业在上海宣布集体减产后，期货价格曾应声而涨，因此业内曾寄希望7月16日的北京会议能够达成更大规模的减产意向。但结果却事与愿违，13家大型企业纷纷表示，目前库存水平并不高，暂时无意减产。更有企业表达出，趁此行业陷入困境的机会加大整合力度的意愿。

“全行业行动不一致将可能使减产效果大打折扣。”黄安乐认为。