摩根大通再论救市：先知先觉还是超级忽悠？(2)

龚方雄“个人观点”隐藏东家利益？

上周，摩根大通经济学家龚方雄一份“中国将出台数千亿元经济刺激方案”的报告一石激起千层浪，致使沪指在20日大涨7%以上。而在26日，处于“风暴眼”中的龚方雄发布一份最新声明暗示，前述报告纯属个人观点，并非政府观点。此外他又进一步建言从外汇储备中拨出千亿美元建立基金专买“大小非”，助股市维稳。然而，这一次股市却没有再掀波澜。不知是否与上周报告引起的多方压力有关，龚方雄称已开始大休假，暂时离开工作岗位。

龚方雄的休假来得正是时候，正好借此从舆论的围追堵截中喘口气。虽然暂时在公众面前消失并不能彻底抚平资本市场上当受骗者愤怒的情绪，但是也可以给公众多一份冷静的思考时间，想想自己为什么那么听龚方雄的 “个人观点”。这个问题搞清楚了，才能防止以后再犯类似的错误。同时，公众的觉悟不提高就还会让设局者一而再地阴谋得逞，普通投资者的钱袋就难逃被忽悠的风险。

龚方雄有一串很唬人的头衔:摩根大通中国区董事总经理、中国首席经济学家。“首席经济学家”这一头衔有很强的迷惑性，让人觉得就像是坐中国“头把交椅”的经济学家，这种份量的腕儿说出来的话不是有内幕眼线，就是有真凭实据，还能有假？持这种观点的大有人在，但这实际上是对“首席经济学家”头衔的严重误解。其实“首席经济学家”只是一个特殊的人事岗位，并不是经济学家——严格地说，担任这个职位的人也许本身具有一流经济学的造诣，但他一旦站在这个岗位上说话，就不是以一个纯学者的身份发表观点，他就一定会为他所隶属的商业银行或投行负责，维护其隶属机构的利益。这种“经济学家”更确切的称呼应该是 “经济分析师”。所以，应该客观地看待机构的“首席经济学家”的观点，不可偏听偏信，过分崇拜则更无必要。

有关“中国将出台数千亿元经济刺激方案”的报告，在第一时间就有人怀疑，但是关键时刻股市的大中小投资人用自己的实际行动证明了“摩根大通”的“首席经济学家”的份量在他们心目中有多重。商业银行或者投行出台各种报告是常有的事情，报告中或许有真知灼见，但是报告中也很可能隐藏着身为市场投资(投机)活动参与者的商业银行或投行的利益。而在事后龚方雄承认报告纯属个人观点而并非政府观点后，人们更有理由怀疑在这个报告中到底隐藏着多少其东家的利益。龚方雄选择此时突然休假就如同一场比赛中我们常见的一幕:一个球员在卖力地完成教练的战前部署进球后，会被其他队友换下场以示犒赏。

很自然地会想到一个人——谢国忠，他曾经的身份是摩根士丹利亚太区经济学家。两年前当他被迫从服务了9年的摩根士丹利辞职时，人们已经在议论一个经济分析师在坚持个人职业操守与为机构利益服务之间如何平衡的问题。一向言辞大胆、犀利，并屡屡给其服务的公司带来麻烦的谢国忠辞职理由据传有二，一是摩根士丹利公开承认的理由:谢写了一篇颇带感情色彩的抨击新加坡政府的内部邮件外泄；二是坊间的揣测:由于他经常“唱淡”内地房地产市场，与近年活跃于内地地产的大摩立场有不一致地方。不管是哪个理由，都揭示出一个道理:大投行已经不是简单的国际金融组织，渗透各国经济命脉的国际大投行能利用自己的言论和经济优势对一些国家施压，同时又要游走于国际各主要经济体之间为自己谋利益。它不管是基于政治原因还是经济原因，只要“首席经济学家”言行伤及自己的利益，任你是什么学界高手都难逃下课的命运。

龚方雄虽然大玩 “移花接木”之术，把中国股市搅得瞬间大起大落，但却并不是摩根大通眼中的罪人，一个“休假”尽显摩根大通护犊之心，这里没有恻隐之心，只有心照不宣的“激赏”。那么，我们不禁要问摩根大通，在中国股市走势如此微妙的时候，究竟通过其“御用文人”达到了什么目的？

既然身在局中，就要遵守投行的潜规则，放弃学者的自由，耐心地做一枚孤独的棋子。我不知道这是不是正在休假的龚方雄所能想到的支撑其全部道德的理由，但却想起了《无间道》中那句著名的台词:“出来混，迟早是要还的。”(高永峰 每日经济新闻)

股市黑嘴都披着老鼠皮 股民投资需谨慎

巴菲特打算掏5亿美元吃进中信银行股票而未得的消息，日前被证实只是忽悠股民，而真相大白之时已套住了2亿多元追高买入的资金。

不过算起来，最近套牢中国股民的重磅利好，远不止“巴菲特抄底”。上周国际知名投行摩根大通研究员龚方雄一则“管理层正考虑拿4000亿元刺激经济，维持国内资本市场稳定”的报告，把股指呼地拉了上去。趁小散户满心欢喜等着大行情，机构们“Go、Go、Go”跑了个不见踪影。待跟风买入的股民全部被套，龚研究员又出来表示刺激报告纯属个人观点而已。

在中国，股民尤其是中小散户是最容易被各路传言、观点忽悠的一群——当初不少人入市实属被忽悠了进去，而他们也是被忽悠得最惨的一群。

如果说当传言高唱1万点的时候，当退休工人拿着养老金天天到股市坐班的时候，当小白领把工资全送进股市、拿着几张信用卡倒腾着过日子的时候我们还可以安慰自己说风险不大的话，那么当普通人拿着明天的菜钱冲进股市，当她们笃信的只是某个不知道打哪听来的股票的时候，危险就已经明明白白越走越近。想想看，一批家里统共只有三五万元存款的人在6000点冲进股市，在他们之后还指望谁来接下高价股票，把泡沫继续推上去？谁还能挡得住股指没遮没拦地被雨打风吹了去？后面已经没有更傻的资金——这一点大机构看得分明，可这并不妨碍他们继续放出各种消息，把最弱势、最容易受消息影响的中小股民继续忽悠下去，好让自个搁熊市还跑在头里。

刑法修正案草案这两天正在审议，其中有一条是趁着职务之便、利用内部信息炒股的“老鼠仓”当事人最高可判10年徒刑。其实，对许多口无遮拦的大师和机构而言，心心念念就是披着一张老鼠皮——让大伙觉着他们有官方渠道、有内部信息，忙不迭地跟风前进。他们最爱扮成豪门大户的硕鼠，而非农家柴房里的小老鼠，放出的消息动辄就是数亿、动辄就是全局，好让股民亏得断气。

无论股民现在是不是苦在心头，暂时也只能瞅着大盘“风疏雨骤、绿肥红瘦”，但一定要学会一条——防忽悠。比如大师说“牛市还在，这会儿只是快牛变慢牛了，你知道吗”？您回答“我知道”。大师又说“泡沫已经挤干净，立马有波反弹行情，你知道吗”？您回答“我知道”。大师又说“某大鳄相中某股票了，再不买买不着了，你知道吗”？您还爱答不理地回答“我知道”。大师一看没动静，准会急着问您“每次你都说你知道，你到底知道什么”？那会您再一字一句地告诉他:“我知道你什么都不知道。”(毛颖颖 北京商报)

免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。