节前大盘转暖，许多人将其走稳归功于央企增持。但是，央企增持真的是救命稻草吗？最近闹得比较火爆的“增持”事件有：中国联通，还有此前的工、中、建三大银行,以及中国石油、中煤能源等。而从最近的效果看也确实起到了一定的良性作用，但是其中仍然有很多的问题值得商榷。

　　首先，部分央企可能只是做“象征性”增持。原因是央企的领导们很清楚自己的企业按照标准估值模型到底值多少钱。客观来讲，大部分央企依然估值过高，而迫于政府的“救市”号召下象征性地响应一下是必要的。汇金公司3只银行股一共也只增持了600万股，这对大盘蓝筹来讲根本就是杯水车薪。

　　其次，大部分央企在前期货币紧缩的环境下，公司现金流紧缺的问题也凸显出来，为了走出业绩增速下滑的颓势，其未来必然要求大量再融资而投入到新的项目生产中！那么现在响应政府“救市”号召也是很好的一步棋。一方面得到了政府的好感，以后融资或许更加便利；另一方面带动散户跟风盘将股价做高满足新项目融资的需要。

　　再次，大股东增持还给小非出货提供了契机，同时也便于进一步和庄家合作坐庄。在大非大举增持的背后，小非可以趁机套利出逃并把部分筹码出给大非和庄家。庄家利用经济环境转暖以及政府有意救市的双面大旗下将股票拉到半高位，这时大非在半高位将筹码倒给庄家，庄家照单全收，因此股价波动不大，散户们不以为意。随后大非立即以利好配合庄家把股价拉到最高位，然后再派发出货。等庄家货出掉之后，股价自然回落到前期新低附近，这时大非再次增持二级市场股份，博得市场和散户好感，进而开始下一轮的坐庄！当然坐庄这种事情不是我们想要看到的，即使不坐庄，大非增持让小非便利出货，其大非本身也担有企业股价高估的风险。

　　综上所述，其实企业增持本身并不是什么所谓的利好，其中很多“问题”和“漏洞”都需要严格的法律监管才可以杜绝。然而，提升民众持股信心的不能简单只靠央企增持，而更多的要靠“回购”。也就是说，央企回购完的股票要注销掉！这样由于企业总股本的减少，而相应的内在价值会提升，只有这样才有可能给更多的投资者以增持的信心。因此，严格的监管加上大股东回购注销才是比简简单单的增持更加利好的手段。金融界 陆俊龙