成都市民：三千块个税起征点让我生活很紧张

2011年06月30日 10:48
来源：中国新闻网

0人参与0条评论

全国人大常委会27日二次审议的个税法修正案草案，维持初审稿中将起征点从2000元提高至3000元不变。(据新华社快讯)

全国人大常委会27日二次审议的个税法修正案草案，将超额累进税率中的第一级税率由5%降到3%，以进一步降低工薪所得纳税人中较低收入人群的税负。

这则新闻的出炉，也就意味着个税起征点维持3000元已成为定局。前几天被人们普遍关注并被讨论得沸沸扬扬的“个税起征点维终于尘埃落定了。我也来结合一下自己的亲身感受也来谈谈自己的想法吧。

我再次拿出了自己的工资条，看了看自己的工资明细，每个月公积金、医保、所得税等扣除之后，拿到手上的钱大约是3000元左右。而成都作为四川省会和一个旅游城市，消费要比其他小城市要偏高，再加上最近几年持续上涨的物价，说句实话，每个月3000元的工资真的只够一家人三口的基本生活开销。这么一点工资，再一扣税，手头更加紧张。诚如大家所说的那样：如今什么都在涨，就是工资不涨。这可以说是大家一种很无赖的调侃。

其实，前段时间，就有媒体报道：85%以上的民众不同意个税从3000元起征。在通胀环境下，3000元的购买力已经不能与以前相比。我个人比较赞成个税起征点应上调到5000元。就连TCL集团董事长兼CEO李东生也在微博中说：“我始终坚持两会时的议案，建议个税起征点应上调到5000元，不仅有利于改善民生，而且有利于促进消费，拉动经济发展，一举多得。为此，我再次上书人大。

想必，作为TCL集团董事长兼CEO的李东生先生，无论是3000元还是5000元起征，他都会是不折不扣的起征对象。但他之所以如此呼吁，这里面自然有他的道理吧？

个人认为，我们的个税起征真的应该学习一下国外了。起征点应该盯紧高收入者。前几天我看到报道：一份数据显示，在美国收入最高的1%人群，贡献了全美个人所得税的40% ；前10% 的高收入阶层，贡献了71% ；而低收入阶层——收入低于平均水平的那50%人群，只缴纳了全美个人所得税总额的3%。美国的低收入者，不仅不需要缴个税，反而能够从这个制度中获得更多的收入。

为何我们在个税起征这个问题上不借鉴一下国外呢？我们的税务机关应该密切关注那些富豪与高收入者的“一举一动”。把主要目标锁定在一些“重点对象”上不提高个税起征点，让那些低收入的人们生活得稍微宽松一些。同时，也别让贫富分化越来越严重。这样更加有利于我们共建和谐社会。个人吐槽。超级水王