校舍未倒

2013年04月27日 00:42
来源：经济观察报作者：贾华杰刘金松

0人参与0条评论

应急评估

4月23日中午，清华大学土木系陆新征、潘鹏、李威三位老师对芦山县第二幼儿园园长说，圆形多功能活动室实际上现在就可以使用，但因为砌墙出现了裂缝，“本着学校应急评估从严的原则，定为2级，暂停使用。

芦山县第二幼儿园总面积约4400平方米，于2012年4月竣工，2012年9月开始使用。除了圆形多功能活动室外，还包括幼儿教学楼、艺体大楼、办公室和厨房。

上述清华大学的三位老师是4月21日随住建部首批专家组前往雅安地震灾区进行重点建筑安全情况应急排查的。4月22日，他们完成对雅安市4.4万平方米建筑的应急评估，23日进入芦山县城开始对重要建筑物开展应急评估。

建筑专家经过现场评估后，根据实际情况作出初步的判断，将建筑分为可使用、停止使用、拆除三个等级。

4月23日，整整一天的时间，清华大学的三位老师先后完成了对芦山县城5家小学和幼儿园的评估，分别是芦山县第二小学、芦阳小学、芦山县第三小学以及芦山第一、第二幼儿园，总面积约2.2万平方米。

经济观察报记者跟随着芦山县住建局官员和清华大学三人工作组，经历了整个应急评估过程。

据经济观察报记者了解，芦山县城内5所小学、幼儿园的教学楼部分基本达到了此前抗震设计要求，主体结构未受到大的破环，经修理后就可继续使用。这些教学楼都是在汶川大地震后重新修建或进行过加固的。

但清华大学三位老师在实际评估中也发现了问题，芦山县第二小学的200多平方米教师办公楼以及庐山第一幼儿园的100多平方米厨房部分在地震中损毁严重，被定为3级，未来将拆除。

23日，芦山县第二小学负责人对经济观察报记者介绍，二小还包括有1024平方米的教学楼、1068平方米的综合楼。教师的两层办公楼建设于上世纪90年代，属于砖混结构，目前已是危楼，随时有倒塌的危险。“因为学校一直准备搬迁，所以并没有进行加固和改造。

乡镇学校的大部分校舍也通过了此次7.0级地震的考验，学校也从汶川地震的“灾难中心”变成了此次的“乡镇救助中心”

24日，经济观察报记者沿着芦山县至宝兴县的公路，实地详细查看了沿线清仁乡和双石镇的中小学校舍受损情况。

在清仁乡中心小学和中心小学的分校大同村小学，校长陈洁对经济观察报记者说，中心小学学校教学楼于2008年以后由中国红十字会援建，主体结构经建筑专家鉴定后，没有任何问题；大同小学教学楼是由上海贝亲公司援建，整体结构也没有问题。

陈洁说，两所学校的办公楼都受损严重，主要是因为校舍安全工程的资金有限，所以只能先改造教学楼部分，老师仍然在原来的旧楼里办公。

好于预期

此次雅安地震未发生学校房屋倒塌的情况。雅安市防震减灾局副局长陈勇说：“我们学校的房屋是最安全、最稳固的建筑。政府向学校和医院建设投入了大笔资金。我确信没有校舍发生倒塌。

中国建筑科学研究院研究员、博士生导师王亚勇在接受经济观察报记者采访时说，对此次地震中，公共建筑尤其是学校，在地震中的抗震性表现，据我前线的同事在灾区调查的情况，还是不错的，特别是汶川地震以后盖的学校，包括新盖的公共建筑，也包括老百姓自建的房屋。

王亚勇曾担任中国建筑科学研究院工程抗震研究所所长，主编国家标准《建筑抗震设计规范》，《建筑抗震设防分类标准》。“2008年‘5·12’地震之后，校园加固之后，还是起很好作用，这次起的作用还是比较大，政府下决心了。

正在地震灾区进行应急评估的北京建筑设计研究院副总工程师苗启松也表示，公共建筑在此次地震中表现比较好，特别是那些新建的，中震可修的目标还是完全达到了，完全符合结构设计的预期。

苗启松认为，此次芦山县震中的烈度已经到9度，芦山县城没到9度，现在中小学校只是一些非结构部件出现损坏，实际上比我们预期的效果还要好。

苗启松解释说，中国的抗震设计是“小震不坏，中震可修，大震不倒”，也就是说，如果是小震6度，隔墙也不会坏；遭遇中震，比如说7.5度，就是主体结构破坏轻微或者没有破坏，非结构部件重新装修一下，可以继续使用，这就是中震可修。“如果是大震，比如说芦山县城是8度地震，只要不倒，就达到我们设计的预期了，有破损也是正常的。

王亚勇也认为，“这次地震震中实际破坏力度比较高，大概9-10度，芦山按照5·12之后地震局颁布的区划，设防力度是7.5度。7.5度设防的建筑碰到9度冲击，一点不损坏是不可能的。

王亚勇说，如果要再进一步提高有两个方法，一个是隔震，一个是采用钢结构，这就牵涉到资金投入问题。“我们做过测算，如果设防烈度从7度提高到8度，土建成本提高15%左右，6到7度增加少一点，10%不到，烈度越高，提高一度增加的成本越大。钢架构增加成本多一点，提高一度增土建成本增加30%-40%。”王亚勇说，