律师：在美被诉对阿里是件好事

　　证券时报记者 吕锦明

　　马云和阿里巴巴再次成为投资市场关注的热点。这次不是因为其远赴美国上市引起同股同权的争论，也不是因为马云凭借阿里巴巴庞大的市值问鼎华人首富宝座，而是因为公司涉嫌虚假陈述、欺诈上市将马云推到了舆论的风口浪尖，尤其引发的公司股价急挫也令他与华人首富的桂冠失之交臂。

　　部分受访法律界人士认为，和以往涉嫌虚假陈述的中概股类似，这次由白皮书引发的阿里巴巴投资者维权诉讼，折射出中国企业赴海外上市常常出现的“水土不服”问题。

　　这就像大多数北方人初次来到南方，尤其是两广地区时，要喝当地的夏桑菊、金银花等草药煮出的凉茶一样。初来乍到，要学会入乡随俗，学习并按照当地人的饮食习惯，才不会出现皮肤病、腹泻等水土不服的情况。同样，赴海外上市的中国企业同样要对当地市场的监管要求、法律制度有深入的理解和分析，严格按照别人的市场规则行事，才能保证公司在海外市场平稳发展。

　　相信大多数上市公司无论选择在国内A股，还是选择香港或美国股市等上市，都是为了借助资本市场大平台继续发展壮大，这就需要“出海”的中国企业研究和适应海外市场的要求和规定，依法履行信披义务，为赢得投资者的信任和掌声营造有利的基础和条件。

　　诚如受访法律界人士所言，这次无论判决结果谁胜谁负，对于正在快速成长中的中国资本市场都具有积极意义。随着我国资本市场对外开放程度的加深，尤其是沪港通启动之后、深港通启动在即，彼此之间的交流与互动更加频繁了，因此引进国际先进经验、加强对投资者权益的保护，将可有力促进我国资本市场健康、稳定地向前发展。

　　在采访中，证券时报记者发现，国内、国外对此类诉讼的审理程序和条件环境不尽相同。相对而言，由于国外资本市场发展成熟，对投资者权益的保护更全面、更细致，有许多可供国内资本市场借鉴之处。

　　正如某受访律师调侃，由白皮书引发这场诉讼，对投资者、阿里巴巴和发展中的内地资本事场都是件好事。一则维护了投资者权益；二来为上市公司规范信披行为提个醒；三则为中国资本市场发展提供了有益的借鉴，由此说来，我们还应该感谢马云、感谢阿里。