首席评论员丨李永忠:我为何主张设立“政改特区”


来源:凤凰评论

今天是邓小平“8.18”讲话即《党和国家领导制度的改革》发表36周年的纪念日。上海书展在上海国际展览中心举行我的《论制度反腐》新书首发暨签售会。作为主办方的国家新闻出版广电总局、上海市人民政府,作为出版发行单位的中央编译出版社,以这种形式来纪念改革开放总设计师——邓小平。他36年前的讲话,仍在耳边回响。

30多年的改革开放,使“中国式”的社会主义,从横向看,既不同于世界别国;从纵向看,也有别于自己过去的鲜明特色。

中国特色社会主义之所以成功,得益于总设计师邓小平“做模型”、“建样板间”的方法。从这个意义上讲,“中国特色”始于“特区”,并成于“特区”。

首先,建特区要有建特区的胆识。1979年初,邓小平在一份港商要求在广州办厂的报告上批示:“这种事,我看广东可以放手干。”这可能是邓小平关于设立特区的最早思考。有过挺进中原,千里跃进大别山,无后方作战等大战役指挥经验的邓小平同志,深知要在计划经济的困境中闯出一条新路,必须象30多年前那样,实施战略突围。

于是,1979年4月在中共中央工作会议上,邓小平明确提出“还是办特区好,过去陕甘宁就是特区。中央没有钱,你们自己去搞,杀出一条血路来。”1980年中共中央和国务院相继在深圳、珠海、汕头、厦门兴办经济特区。同时,从全国选调了一批精兵强将。于是,从特区杀出的一条血路,带动了全国的改革开放。

其次,建特区要有对特区的正确设计。一是“三个有利于”标准的确立。“是否有利于发展社会主义生产力。是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”是检验特区成败的标准,也是“三个代表”重要思想的最早雏形;二是看准了,就要大胆地试,大胆地闯。三是允许看,但是不搞争论。四是警惕右,但主要是防止“左”。五是对的就坚持,不对的赶快改,注意及时把经验升华为制度。

最后,特区的经验要通过不断总结推广以形成更大范围的特色。1984年初,邓小平的题词是:“深圳的发展和经验证明,我们建立经济特区的政策是正确的。”一向严谨朴实的他,对特区三年多工作的评价给了“正确”两个字。

1992年初,邓小平再来深圳,实事求是地给予了“成就”的论断——“深圳的建设成就,明确回答了那些有这样那样担心的人。特区姓‘社’,不信‘资’”。正是特区由“正确”而“成就”的努力和经验,推动了中国社会主义市场经济体制的形成和发展,并得到越来越多国家的认同。

这些年,我们也一直努力想推进政治体制改革,但效果不如经济体制改革明显。其中一个重要原因,可能就是没有建立像“经济特区”那样的“政改特区”。1986年6月,邓小平同志在中央政治局常委会上就指出,“只搞经济体制改革,不搞政治体制改革,经济体制改革也搞不好,因为首先遇到人的障碍。”

实际上,十一届三中全会确立以经济建设为中心,是因为“十年文革”的空谈误国,使中国面临经济问题不解决,政治问题也解决不了的局面。因此,改革必须从经济体制起步。改革开放30多年后,中国现阶段表现出的经济问题,其实大都是社会问题而且主要是政治问题。因此可以说,此阶段的政治问题不解决,经济问题也解决不了。或许,这就是历史的辩证法。

习近平总书记对此深刻指出:民心是最大的政治。据此,可以讲,政改能得最大的民心。因为,解决了温饱问题的人民,对美好生活的向往,既包括经济、文化生活,更包括社会、政治生活。要满足民心对惩贪、反腐,建立公平、正义美好社会政治生活的向往,就必须既抓经济体制改革,又抓政治体制改革,这才能全面深化改革。

改革的历程反复证明,只要是改革,只要是创新,就肯定会出现各种不同的反应,肯定会听到不同的声音。我们不能因为害怕有不同的声音而放弃或拖延改革。历史机遇期可遇不可求。积极而又稳妥地推进政治体制改革,既需要借鉴总设计师邓小平的“改革模式”,也需要按照习总书记关于试点的示范、突破、带动作用的要求去做:一是划出“特区”,让那些“想改革、谋改革、善改革”的“争当改革促进派”的干部,“大胆实践”,“大胆探索”,“大胆干”(习近平语)。二是“不搞争论”。允许看,但为了争取时间干,不争论。“对的就坚持,不对的赶快改,新问题出来抓紧解决”(邓小平语)。

不改革自然就不会有争议,但是同时也就永远不会有突破。改革不仅是理论上的创新,更主要的是实践上的突破。改革30多年了,特别是在不作为、慢作为等懒政、怠政现象滋生蔓延的当前,我们不能把所有的改革创新压力都推给中央。改革亟须新的动力源。这样,改革的动力才不会衰减。习总书记强调“要着力强化敢于担当、攻坚克难的用人导向”,“引导大家争当改革促进派”;“试点是改革的重要任务,更是改革的重要方法。试点能否迈开步子、趟出路子,直接关系改革成效。”这些重要论述,为政治体制改革的深化加了油,鼓了劲。

“我们提出改革时,就包括政治体制改革。现在经济体制改革每前进一步,都深深感到政治体制改革的必要性。”邓小平30年前的这番话,仍有如此强的针对性。既然搞经济改革都必须建立特区,比经济改革更加复杂和困难的政治改革,更需要建立试验区。

改革开放总设计师邓小平,曾用“杀出一条血路”激励特区的拓荒者们,可见改革之难。可喜的是深圳等特区的改革者们,以敢闯敢试的精神和干劲,为中国特色的社会主义市场经济走向,“杀出一条血路”。但是,30多年的改革开放,我们却只有一批经济特区,而没有一个“政改特区”。如果“继续为全国的改革开放做试验是深圳的功能和职责”,那么,确立深圳或其下的某个区为“政改特区”,应是“四个全面战略布局”,特别是全面深化改革、全面从严治党的题中应有之义。

实践证明,只有划出特区,才能把可能的风险纳入可控制范围,防止颠覆性错误;只有通过试点,才能在实践中而非在理论上,检验改革方案的利弊得失。30多年中国特色社会主义的改革,其经济上的成功在此,其政治、文化、社会等领域的改革的成功也应在此。

尽快建立“政改特区”,就能实现化大为小,化远为近,化整为零,化险为夷,这既是政改特区的“四化功效”,也是对“8.18”讲话的最好纪念。

(凤凰评论原创出品,版权稿件,转载请注明来源!)

[责任编辑:yepeng]

标签:时事话题

人参与 评论
分享到: