编者按：彩虹律师团于2015年发布了《中国同志在国内婚育情况调查问卷》，基于这份问卷制作了调查报告。报告基本呈现了目前同志群体的婚育状况，最后也提出了相应的政策倡导建议。相信这份报告能够给中国大陆同志权益发展带来一定的指引与启示。
我国大陆同志婚育情况调查报告
（节选版）
彩虹律师团 201704
一、 调查背景
中国的同志同志群体的成家、生子的需求正在凸显出来。国内法律虽然不承认同性伴侣，不允许单身女性使用人工辅助生殖技术、不允许代孕，但仍然有一些大陆同志去组成各种形式的家庭，想各种办法生育自己的孩子。基于这样的背景和目的，彩虹律师团设计并发布了于2015年11月中旬在线发布《中国同志在国内婚育情况调查问卷》，主要考察中国大陆同志的婚姻情况、生育情况这两个议题。
问卷收集花了两个月的时间，通过微信、微博及同志各地的组织或APP联合推广。共计回收2081份问卷，有效问卷为2055，有效回收率达98.8%。
二、 调查人群的基本情况
本次调查由于在线完成，个体的生活所在地分布比较广泛，一线城市包括北京、上海、广州、深圳、天津，主要是经济、文化等各方面在全国处于最发达的五个城市，其它组别问卷采用的是相对粗略的划分。
图1 生活所在地分布
从调查对象的身份证上登记的性别来看，女性略高于男性，占51.7%。
调查对象的自我性别认同是男性比例最高，为47.8%，女性占42.8%，间性人、跨性别等其它性别认同为9.4%。
年龄方面，以 18-29岁为主，占76%，其次是30-45岁的占20.3%。
性倾向方面，以同性恋认同为主，占总体80.2％，双性恋占14.7%。
受教育程度方面以大学本科为主，占总体49.1%。
职业情况相对分散，以私营企业的组别人数最高，具体见图7。
图7 职业分布情况
调查对象的月收入水平情况也相对分散，“3000元-5000元”组别的比例最高，具体分布情况见图8。
图8 月收入水平分布
从出柜情况上看，向好朋友出柜且被接受的比例最多，占到65.4%，向好友、家长、同事／同学都出柜且被接受的比例最低，只占到1.8%，且仍旧存在不向任何出柜的情况，且占18.7%。
图9 出柜情况
三、婚育情况
1.伴侣／形婚情况：
图10-1 伴侣情况
调查对象的法定婚姻状态，未婚比例最高，占90.3%，同性恋隐瞒性倾向与异性恋结婚的占4.31%，形式婚姻占5.34%。
已经形婚的109名调查对象中，登记且举办婚礼的比例最高，占了63.6％，其次是只举办婚礼的，占22.1％，只登记的占14.3％。
考察调查对象中不选择形婚的原因，而因为家人接受同志身份，不逼婚的仅占7.1%，具体情况见图11。
图11 不选择形婚的原因
调查还考察了调查对象选择形婚的原因，其中缓解家长或亲戚逼婚压力占到45.9%，具体情况见图12。
图12 选择形婚的原因
关于形婚后的生育孩子的情况，形婚双方都不想的比例最高，占35.1%，双方都想的比例其次，占30.6％，具体情况见图13。
图13 形婚后生育情况
双方家长是否想要形婚者生孩子的问题上，双方家长都想的比例最高，占87.1%，具体情况见图14。
图14 形婚后家长想要形婚者生孩子情况
对于形婚后遇到的生活困难，109位形婚的调查对象中，“以假面生活,以对他人隐瞒真相”的比例最高，为63.3%，具体情况见图15。
图15 形婚后遇到困难情况
2.生育情况2050名接受调查的大陆同志中，94.9%的受访者当前没有孩子，可以看到大陆同志有孩子的比例相当低。
在有孩子的105名调查对象中，46-60岁组比例最高，占57.1%，其次是30－45岁组，不同年龄组在是否有孩子的问题上是有极其显著差异的，具体见表16-2。
图16-2 是否有孩子情况＊年龄
有同性伴侣关系的同志会比单身者更倾向于有孩子，且伴侣共同生活越长久，越有可能有孩子。
图16-3 是否有孩子情况＊伴侣状态
上述数据能够看出，婚姻关系对生育孩子的大陆同志群体而言，是非常重要影响因素。
图16-4 是否有孩子情况＊婚姻状态（法定）
整体而言，想生育／收养孩子的比例（去除“不想”和“暂时不确定”的组别）高达62.2%。（具体见图16-5）
图16-5 生育意愿情况
男性的生育意愿高于其它的性别，想要通过生育、收养的比例皆相对高于其它性别；“间性人”组“不想要孩子”的比例最高，占31.8%，其次是“女性”，占24.6%，女性想生育的比例明显高于想收养的，但是男性二者并无差别。
图16-6 生育意愿＊社会性别身份
同性恋组别在收养和生育两种方式的选择上并无显著差别，但是双性恋组别生育意愿明显高于想收养的比例（具体请见图16-7）。
图16-7 生育意愿＊性倾向
“共同生活了5-10年”组别中29.2%的人选择自己生育，相比其它组别最高，只有单身组倾向于收养孩子而不是生育，有伴侣的同志相比收养更倾向于自己生育孩子；就“不想”要孩子这一选择而言，有同性伴侣共同生活10年以上的比例最高，不确定是否要孩子的比例也为最低，这可能因为生活状态很稳定，其生理、精力因素不利于其生育。
图16-8 生育意愿＊伴侣状态
不同的月收入水平组之间，要孩子的意愿及方式上是有显著差异的（具体数据请见图16-9）。收入水平越高，生育意愿越高，且越倾向于通过生育来要孩子。
图16-9 生育意愿＊月平均收入水平
“是否想要生育第二个孩子“的问题上，受访对象中40.6％的人表示暂时不确定，34.7% 的人表示不想，具体见图17。
图17 生育二胎意愿情况
认为生完小孩后会面临什么困难的问题上，“担心孩子不能上户口”的比例最高，为25.7%，其次为被指责违背传统伦理道德与孩子长大后不能接受家长的同志身份，分别为21.8%和21.1%，具体见图18。
图18 认为生完小孩后面临困难情况
3.收养情况
951名有收养意愿的受访对象中，66.2%的受访对象想收养弃婴，想收养孤儿的占33.4%，只有4.9%的人表示愿意收养残障儿童。
有22%的受访对象选择愿意收养多名儿童，表示不想收养多名的占25%，最高比例的受访对方表示暂时不确定，占52.2%
在收养孩子的年龄的层面，从0到9岁，年龄越大的孩子，越少的受访对象会表示愿意收养，愿意收养0-1岁的孩子的比例最高，为61.1%，具体为见图19-3。
图19-3 收养孩子年龄意愿情况
在收养孩子的渠道的意愿上，选择福利院的比例最高，占到91.1%，其次是亲人送养，占到29.1%，具体为见图19-4。
图19-4 收养渠道意愿情况
有18.2%的受访对象表示会收养残障儿童，36.1%的人选择不会，最高比例的受访对象表示不确定，占45.7%。
四、结论
1.单身居多，逼婚高压：同志群体由于出柜压力不能非常公开的寻求伴侣，且有同性伴侣也无法与其在国内合法结婚或被法律承认伴侣关系，便更加面临着双重婚姻压力：一方面是自己想要找到（或希望继续的）同性伴侣共同生活／（国外）结婚的压力，另一方面是家长的逼婚压力。五、政策建议
1.加快反歧视相关法律的出台，积极倡导同志的去污名化： 希望立法机关能够加快脚步，制定包括反对性倾向歧视相关的反歧视法律并出台实施，切实的促进我国社会对同志的包容。六、社群意见
1.只希望更多人站出来倡导性少数人群平等的婚育权，让大家不用为了获得法律认可不得不漂亮过海背弃祖国和亲人，到陌生的地方寻求安稳的家庭和法律保护。
2.还是希望国家更多关注于同性婚姻，这样才能给于更多人出柜的勇气。避免更多人碍于社会压力选择形婚！只有同性婚姻合法，才能给同性伴侣最大的保障。
3.中国会同意让同性家庭收养孩子吗？想自己生却卡在没准生证，不能上户口。无论收养还是自己生的，都花费很多金钱，时间去解决。对于底薪的同志来说，孩子是不可能拥有。同志婚姻更加不可能实现，中国的思想很难改变，只认同异性婚姻，男女结合。有多少同志都希望能活在像美国，英国等国家，他们是为民生发声，让他们拥有跟异性婚姻一样的权利。
