5月24号，美国杜威号导弹驱逐舰擅自进入中国南沙群岛有关岛礁12海里以内，中国海军柳州号和泸州号导弹护卫舰，对美舰机识别查证并予以警告驱离；同一天，美国海军一架P3侦察机在香港东南部240公里的南海空域，被两架中国歼10战机拦截；此前两架中国苏30战机，还在东海上空拦截了美方用于检测辐射的核侦察机，在中美关系位置好转之际，美国闯南海颇令外界意外。此前中菲南海问题双边磋商机制第一次会议启动，菲律宾总统杜特尔特称要以中越共同开发南海，并称已改变亲美路线，不想在自己国家看见美军；日前越南总理阮春福访问美国，双方发表联合声明，再次炒作所谓南海航行自由议题，外煤称越南在中美间寻平衡，而美国则视越南为抵御中国的第一道屏障；6月2号香格里拉对话会在新加坡举行，南海问题也成重要议题之一，特朗普政府又要在南海翻脸了吗？中国军事应对毫不示弱，会不会令中美关系紧张？
美国搅局南海，是否意欲重返亚太？
美军舰闯南海，特朗普要在南海翻脸了么？
刘亚伟（美国卡特中心中国专案主任）：
有可能（美国）军方看到中美关系现在出现了良好的迹象，是不是要捣点乱，因为要是关系发展好了以后，要经费都比较难，这个重返亚洲可能也比较难。所以制造一点事端是有可能的；
高程（中国社会科学院亚太与全球战略院副研究员）：
我觉得美国的南海政策，一直都没有很大的变化，然后前一段（时间），可能特朗普看上去，好像在这一方面比较消停，他主要还是因为对中国可能有一些期待，然后希望，比方我们在贸易等一些方面对美国作出一些让步，它只是一个短期策略，那么现在，他在香格里拉对话之前，然后他实际上又回归了美国一直以来的南海的政策；
达巍（中国现代国际关系研究院美国研究所所长）：
这次行动暂时还不能解读为特朗普的南海政策，或者美国的南海政策有重大的变化，美国太平洋司令部确实提出来了，就是说我要进行所谓的自由航行行动，那么这个提案，拿到美国新任的国防部长马蒂斯那儿，马蒂斯把它挡回去了，马蒂斯挡回去的原因，不是说美国不应该做这个行动。马蒂斯说，你们先不要让我着急批准或者不批准，你先告诉我 ，我们在南海要做什么，我们在南海的战略是什么，美国的目标是什么，我们能做什么，那么整个有这样的一个大的战略盘算之后，我们再来讨论什么时候要进行这样的一个自由航行行动。那么通过这个最近的这次行动，大概我们可以猜测说可能美国内部的这个评估过程已经完成了，所以他们又回到了比较传统的这种做法上面；
王云飞（军事问题专家）：
一个就是美国特朗普上台以后，他在亚太地区，特别是南海地区，这个地方的政策现在还不太明朗，通过这件事情，可以试探一下他在南海地区的政策，应该往哪个方向走，这是他一个目的之一；还有一个就是说在这个地方他没有来过，永暑礁和渚碧礁，大家都知道，中国在那个地方建了三个岛，其它两个岛（奥巴马政府时代）都去过了，进入了12海里，恰恰就这个（还没有来过）， 他在这个地方，要搞一点业绩出来，你（奥巴马）搞过那两个岛，我（特朗普）搞过这个岛，以平衡国内反对派他们的反对的声音。
中国能否早日拥有“航行飞越自由”的权利？
王云飞（军事问题专家）：
其实去年中国的舰艇编队，已经到阿拉斯加这个地方，去搞过咱们的正常的航行，也进入了它的比较近的领海线以内，它并没有提出反对，实际上它是鼓励你进入它的领海线以内，以证明它到别的国家领海线以内是正常的。航行自由的行动，我想这一天，最近不会到来，但总有一天会到来的，需要（等待的是）我们的实力，你现在没有这样的实力，这都是需要实力来说话的，三艘（航母）也不够，三艘（航母）仅仅只能担负一个防卫的任务；
刘亚伟（美国卡特中心中国专案主任）：
实力肯定是一直在增加，这个是没有问题的， 问题是有没有必要。刚才说的是到阿拉斯加，我们也是象征性地（航行），刚好还选在奥巴马到阿拉斯加，去签署一个当地的环境保护的协议，我们也很（清楚地）知道，说你到那儿去了，那我也给你点颜色看看，但是你说我们非要等到那一天吗，有那个必要吗，我觉得也没那个必要，干嘛要到古巴那边去吗，到佛罗里达吗，到加州吗，有必要吗，美国在这边是这儿有它的盟国，这儿有航行自由，我们到那边干什么去这不是劳民伤财吗；
达巍（中国现代国际关系研究院美国研究所所长）：
其实美苏冷战的时候，苏联的船经常在美国海岸，东西海岸在侦察，现在俄罗斯也在做，那么你在加州你往外看就能看到，苏联的船在海岸线外面，在开来开去，那它在争夺全球霸权，中国未来准备做这样的一个全球霸权吗，我觉得这至少不是中国近中期的一个战略目标；
杨承军（导弹专家）：
美国它为什么在南海这个地方投棋布子，因为它是美国重返亚太战略的一部分，这是它其中的一部分，这是它的从战略全面的一个考量当中做出来的一个部署，但是我们在美国和在北美洲那边、美洲那边没有中国的利益，我觉得就是将来我们军力强了，我们也不会跑到美国家门口，去派什么无人侦察机去侦察，派出什么战舰到那个地方去；
高程（中国社会科学院亚太与全球战略院副研究员）：
也许我们的确没有必要说到它的本土去，但是在亚太地区，我觉得包括在关岛，就是它的盟国的这些地区，我觉得有必要有的时候，在必要的时候给予一个对等的回应，因为这个实际上我们看到，美国跟苏联以及美国和俄罗斯之间，这种常态化的这种军事互动是非常多的，而这种军事化的互动并没有说真正地激化了两国之间的矛盾，而且它实际上，更体现的是一个大国之间的一个对等外交。
编辑：解明珠、蒙小度
推荐阅读：
