说起最让人“下饭”的节目，许多人可能都会想起《康熙来了》，毕竟伶牙俐齿的小S给大家贡献过无数搞笑桥段和表情包，而蔡康永也端出过不少“说话之道”。
可拜托哦，都过去那么久了，人S姐正忙着一边做饭一边调戏男神，康永哥也早就在《奇葩说》里扎稳了根基，所以，说如今最让人“下饭”的节目是《奇葩说》，相信很多人都会同意！
无论你无聊打发时间，还是静心思考人生，甚至在你做饭、跑步、上厕所、朋友聚会时，《奇葩说》都能起到它的作用：好看、有趣、搞笑，但又总会给人带来思考。
如今，第四季《奇葩说》已经收官完结，未来的第五季还在远处。但回想起往季节目，其中许多经典辩题，依旧鲜活无比。许多辩手的经典语录，更是让人记忆犹新。
想知道四季《奇葩说》经典的辩题和金句有哪些？别急，这里都有了。
1
父母提出要和老伙伴一起住养老院
我该支持还是反对？
（《奇葩说第四季》）
作为四季奇葩说最催泪和发人深思的一道辩题，到底该不该把父母送进养老院，一出现就刺痛了无数网友的心脏。
这个话题就像匕首，瞬间刺中都有父母的每一个人。把父母留在身边，我们没有太多时间与精力去照顾，免不了有摩擦和不周；而送他们去养老院，虽然说起来是为了让他们接受更好更专业的护理，实际上却是把赡养父母的义务以一种看似合理的方式移交出去，感性上会有愧疚。
加上许多影视剧都曾表现过养老院的情况，比如《桃姐》，看到老人们在养老院逐渐失去意识直至死亡，那种孤单、寂寞和无依无靠，相信是很多人内心不能接受的。再比如《飞跃老人院》，虽然老人们集体逃离是为了寻找纯粹的快乐，但他们内心的苦楚，才是最触动每一个儿女敏感神经的痛点所在。
辩论这个话题时，《奇葩说》金牌辩手马薇薇给了一个戳心的诠释。她说她在北京时跟朋友合租一套房子。然后她爸妈来北京看她时候，不敢住她家。他们说，我家薇薇从小就不习惯跟别人一起住，如果这次我们住了她家，那其他人的父母来了也都会住她家，薇薇会被烦死的。我们不住她家，我们住酒店。
但马薇薇却说，“我相信我父母说这话的时候是真心的，但是这种真心，我难道就这么心安理得的受了吗？我就这么觉得，坦然无愧吗？”
随后便有了金句：“真心说出的不一定是真话，那是情话啊，你这个傻孩子。”
其他嘉宾也在这期节目中给出了自己的看法。
马东说：“你知道年轻最大好处是什么吗？尽管我们此时不如意，但是我们还有机会。”
宋佳说：“有时候我们应该要学着不光听到他们说了什么，而要学着听到他们没说什么。”
此话一出，无数观众的泪点被戳中，弹幕中全是对父母之情的反思和思考。就像马薇薇说的，“人生最痛苦的选择是什么选择？两个都是错的，那个时候我们要选择的是我们更能背负哪种错误带给我们的代价。”
这其中，或许有很多无奈、不舍，但相信敢于承担和充满勇气，才是这个辩题的意义所在。
2
该不该鼓励病危者活下去？
（《奇葩说第三季》）
说实话，这个辩题也是充满泪点和纠结的。到底该不该劝？相信许多人都会在理性和感性中挣扎。
前不久，琼瑶也面临了这个话题。当时其丈夫平鑫涛失智症后病倒床榻，后来陷入昏迷，医生告诉琼瑶，要给病人插鼻胃管，否则会有生命危险。琼瑶一直不肯，想到丈夫插了鼻胃管后就失去了人生关于吃的最后一点乐趣，那活着还有什么意思呢？
最后该事件演变成家族斗争，琼瑶和平鑫涛的儿女站在了辩题的正反面，引起无数网友关注。
所以在节目中，大家的辩论相当激烈。
觉得应该鼓励的李林说，“只要有爱就该劝。只要他还在，家就在，爱就在，灵魂就在。”
但觉得不应该鼓励的董婧就说，“不该用爱让病人再人工的活着，因为痛苦而无意义。我们应该学会面对死亡，尊重并坦然接受亲人的决定。”
胡渐彪的观点是，“病人想要放弃可能是害怕拖累，不要因为误会而错过。劝是让亲人摆脱痛苦外，有个爱的选择。”
但邱晨则认为，“绝症病人是撑不过去的，撑下去是诅咒。生与死之间还有一种选择，可以选择过好最后一段时光。不该用自己的爱绑架他人的生命，要求他人为自己而活。”
黄执中觉得，“病人不想听自己还有什么事没有做，而是想听自己这一生完成了什么。鼓励的话带有社交色彩，会阻碍真正的沟通。不要让鼓励阻挡了真心话。”
欧阳超则献出金句，“没有人战胜过绝症，所以没人有资格鼓励。”
甚至连节目中的嘉宾高晓松和蔡康永，也有不同的观点。
高晓松认为，“无论出于自由意志还是生命质量，我们都该鼓励绝症病人。我鼓励你撑下去，但是我尊重你的选择。”
但蔡康永却觉得，“我们都该学会练习告别，面对死亡。生命是留不住的。”
所以，这个议题真的很难，把纠结的种子埋进了每一个观众心里，刺痛着每一个人的神经。
3
买房还是不买房，哪个幸福？
（《奇葩说第二季》）
买房，单是这两个字，相信已经让无数都市男女倍感压力。就连刚收官的话题剧《欢乐颂2》，也把最重要的结局留给了面对这个话题的樊胜美，引发无数观众共鸣。
当时，节目组把这个辩题抛出后，现场观众进行了自由选择，有70%的人认为买房更幸福，另外30%的人则认为，不买房应该会更幸福。就连评委金星、蔡康永和大鹏，也都支持不买房会更幸福。
正方一辩肖骁的观点走感性路线，认为，“房子是一个人的根 能够提醒你有家可归。”
但反方一辩颜如晶却认为，“买房会捆绑住自己，年轻要勇于追求幸福。”
双方争执不下，正方二辩邱晨上场发表观点，“租房跟买房各有各的麻烦，看你如何选择。”
反方二辩陈铭则认为，“现代幸福观应该逐幸福而居，不要过早把根扎。”
其中，马薇薇的观点跟几位嘉宾最贴近，认为，“不要背着房子去抵抗风险，自己才是抗风险的来源。”
但无奈，最终结果以正方占比72%，反方占比28%，选择买房会更幸福的一方获胜为ending，引起嘉宾大规模反对。
大鹏表示，“对这个结果，我表示很失望，现在年轻的一代竟然还有这么多人提倡买房，我想告诉大家的是，经济能力达不到就不要买房，有钱还不如花在自己身上，吃点好的，穿点好的，这些钱花的都比买房子要值，为什么不提倡买房，因为我本身就是学建筑的，北京的房子根本就不值现在这个价。”
金星认为：“我坚决提倡不买房，因为我追求的是生活品质，买房会耗费你很多的时间和精力，包括我现在也是在租房，我租房都是去最好的区域，因为我的居住环境直接影响到我三个孩子看到的生活品质，而且这样也降低了我的时间成本，不用从郊外往市区跑来跑去。而且现在很多人买房是为了升值再卖出去，我现在就告诉大家，那是十年前的事，现在你买了房根本就卖不出去了。”
就连蔡康永也反对，“不要总是接受老派的观念，身边的人们告诉你买房会赚钱，你要自己想清楚是不是这样，如果真是这样，那么大家都会想到，你也就赚不到什么钱了。不要总以为北京、上海的房价不会降，什么都是有可能的。还有就是我认为的幸福感标准就是要习惯说‘不’，说‘不’是一件很幸福的事情，但如果你买了房子需要还房贷，那么这会剥削很多我们说‘不’的权利，因为你要忍受不喜欢的工作或是不喜欢的区域，所以不要买房。”
那么，大家怎么觉得呢？
4
爱上人工智能算不算爱情？
（《奇葩说第三季》）
这个辩题很有趣，让人想起了斯嘉丽约翰逊仅凭配音就夺得第40届土星奖最佳女配角的电影《她》。片中，斯嘉丽从没露过脸，扮演的就是人工智能。而男主角，却不可自拔的爱上了“她”。
因为每个人对爱情的定义不同，所以这期辩题引起了网友的讨论和热议。
其中，人气辩手颜如晶认为算爱情，“每个人对爱情的定义和期待不同。AI能够给予人安稳，安全感，这就是有些人眼中的爱情。”并给出强力理由，“假事物寄托真感情，感情是真实的。就像纸钱是假的，烧纸钱的人的情感是真挚的。”
队友姜思达更给出金句，“恋爱无定义。如何判断？有人告诉你不算爱情，你感到难过的话，这就是爱情。”
但反方如黄致中则认为不算爱情，“人的尊严在于有理智，能区分真实和虚拟。”并认为，“真正的末日是人永远沉溺在幻想中。”
评审们意见也不统一。高晓松认为算爱情，“AI可以被设计成为人类的爱情对象服务。好奇心会让AI不断完善自己，并最终让人类爱上它。相信科技的力量。”
但蔡康永就不认同，“AI是设计来服务人类的。对爱情的标准的退让会让人失去爱生命体的能力。”并认为，“使用满足我们需求的东西，这不叫爱情，这叫消费。这不符合大家想推荐的恋爱状态。爱过之后只是空虚。”
但小编认为，空不空虚，应该因人而异，有人认为这算是爱情，那就是爱情了。
5
朋友圈要不要屏蔽父母？
（《奇葩说第二季》）
子女和父母的相处问题，是每个人成长过程中都会经历的，所以这期辩题特别能引人共鸣，也在网络上掀起过不少讨论。
当然，为了完成辩题，节目组必须设置正方和反方，大家为了表明各自观点，说法也是有理有据。
比如正方的大兵认为应该屏蔽，“开放朋友圈可能会引发父母与子女的误会。”
花希认为，“成长中不可避免与父母的距离越来越远，父母窥探隐私无非是过于担心。自己的秘密因为父母的介入，变得不再美好。伸不出的手，放不下的心，只会让父母平添心碎的无力感。只发好的东西给父母，朋友会觉得你装逼。”
金牌辩手范湉湉则贡献金句，“在父母面前有一个孩子的样子是对父母的尊重。”
而反方认为不应该屏蔽的姜思达给出金句，“父母有时候也是需要调教的。”并认为，“我们宁愿和父母的差别暴露出来，两代人的关系不会因为这点原因就断绝关系，我们和父母耐心交流，反而能够形成和解。”
李如儒也给出金句，“子女应该做父母朋友圈的安全卫士。监管父母安全上网，子女有责！”
当然，嘉宾们也给出了各自看法。
金星认为，“最亲密的人也要有自我空间。屏蔽父母，是孩子可以独自面对社会了。”
蔡康永则打贴心牌，“人是脆弱的动物，社交网站应尽量避免负面的人际关系。逐步的释放讯息给父母，父母才不会被吓到。”
而马东则认为应该屏蔽，“屏蔽是一种保护，避免我们因价值观不同而产生冲突。是对自己的尊重，对父母的保护。”
说实话，要想说清楚《奇葩说》里的经典辩题和经典语录，真的需要很大篇幅。但相信看过节目的观众都明白，节目对话题的选择，都有自己独特的思考。
比如第二季中的辩题：
婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
长生不老是不是一件好事？
第一季的：
选择爱你的还是你爱的人？
以及第四季中的：
分手要不要当面说？
外卖小哥惹毛我，要不要投诉他？
……
意见不同、争议不同，《奇葩说》给不同的人提供了同一个说话的平台。他们的观点有人认同，有人不认同，甚至还曾引起过全民热议和轰动。
但这又怎样，没有答案，没有结果，有时候才是最吸引人的。
《奇葩说》就是这样。
你觉得，4季《奇葩说》
最佳辩题和金句是什么？
你最喜欢的奇葩辩手是哪个？
留言分享哦~
都市快报记者 杜青宝
来源：乐活杭州 微信号：lehuo-hz
