前两大股东分手 京威股份融资方案上股东大会被否

原标题：前两大股东分手 京威股份融资方案上股东大会被否

图片来源：CFP

每经记者 曾剑 每经编辑 张海妮

京威股份（002662，SZ）融资方案未能通过股东大会。背后是，公司第一大股东投了赞成票，而第二、三大股东投了反对票。《每日经济新闻》记者注意到，京威股份前两大股东保持“共同控制关系”很多年，二者此番没在同一阵营让人意外。对于业绩下滑、意图重组的京威股份而言，此时爆出股东分歧，难免让人对公司正在筹划的重组担忧。

根据京威股份4月4日发布的2018年第三次临时股东大会决议公告显示，会议审议的6项议案中的5项议案被否。这5项议案包括《关于公司2017年度非公开发行A股股票决议有效期延期的议案》、《关于公司符合发行超短期融资券条件的议案》等。

京威股份此次股东大会参与投票的股东合计有8人，代表股份11.01亿股，占上市公司总股本的73.3747%。其中，通过现场投票的股东为3人，代表股份8.28亿股，占上市公司总股本的55.2319%。通过网络投票的股东5人，代表股份2.72亿股，占上市公司总股本的18.1428%。

截至2017年末，京威股份前三大股东合计持有公司66.14%的股权，其中，第一大股东中环投资持股4.5亿股，持股比例为30%；第二大股东埃贝斯乐持股3.78亿股，持股比例为25.2%。因此，前三大股东必然是参与了此次股东大会的投票。

5项被否议案的表决结果基本是一样的。同意票为4.9亿股，占出席会议所有股东所持股份的44.5639%；但反对票数高达6.1亿股，占出席会议所有股东所持股份的55.4361%。在4.9亿股同意票中，有4047.92万股来自于中小股东，剔除这部分股权，余下的4.5亿股恰好与京威股份第一大股东中环投资持股完全一致。如果第一大股东投了同意票，那么第二大股东、第三大股东应投了反对票。

对于这个判断，《每日经济新闻》记者今日（4月4日）也从京威股份证券部相关人士那里得到了证实。

京威股份股东大会此次否掉的议案均与融资相关。其中，公司计划通过定增发行股份募集不超过50亿元，募资净额全部用于德国高端电动汽车研发生产基地项目。公司这份定增方案的股东大会有效期将于4月6日到期，上市公司原计划将有效期延期12个月。此外，京威股份原计划申请注册发行不超过20亿元超短期融资券，募资拟用于补充流动性或偿还借款。

京威股份前两大股东之间爆出分歧，颇让人意外。事实上，中环投资与埃贝斯乐之间保持了很长时间的“联姻”关系。

资料显示，2010年8月，为了保持京威股份控制权的稳定，中环投资与埃贝斯乐签署了《共同控制协议书》（以下简称《协议书》），对公司由两位股东共同控制予以确认。两位股东约定，京威股份的经营方针、投资计划、发展规划与战略、董事与（非职工）监事人选等诸多重大事项，由二者共同协商决定。

事实上，在1月31日召开的京威股份2018年第一次临时股东大会上，中环投资与埃贝斯乐对相关议案的投票方向仍保持一致（同意票）。

不过，京威股份3月10日公告，中环投资与埃贝斯乐的《协议书》已到期，共同控制关系终止。原来，中环投资与埃贝斯乐曾约定，在京威股份上市后3年内，双方未终止《协议书》，则该协议自动续展3年。京威股份2012年3月9日登陆深交所，2015年3月9日之前，二者均未终止《协议书》，《协议书》的有效期由此延长至2018年3月9日。

《每日经济新闻》记者注意到，中环投资与埃贝斯乐“分道扬镳”，其实此前已有征兆。在2月23日召开的京威股份2018年第二次临时股东大会上，中环投资出面投了票，而埃贝斯乐则并未参与投票。此外，在京威股份董事会3月14日审议公司定增和发行超短期融资券的相关议案时，埃贝斯乐提名的两位董事也以“对公司战略规划了解不足”为由投了弃权票。

综合上述情况来看，京威股份前两大股东之间显然是出现了分歧。双方之间究竟发生了什么？对此，前述京威股份证券部人士称不方便回答。