区块链：要攻下拜占庭帝国，必须达成多军共识！

什么是共识机制？

强哥先给大家讲一个小故事。

拜占庭帝国拥有巨大的财富，周围10个国家对其财富垂涎已久。但是呢，拜占庭帝国的军事力量也很强大，城墙也固若金汤，需要这10个国家中超过三分之二的数量以上，也就是7个国家的军队一起攻打才能成功。如果其中有的军队在攻打过程中突然背叛了，或者是收到了错误的消息撤退了，有可能会导致没有7个军队一起攻打，那就会造成失败，反过来被拜占庭帝国干掉。

拜占庭周围的十个国家都分散的很远，国家与国家之间都要靠信息传递来进行沟通和决策。攻打也是从各自的国家出发依次从各个路径去攻打拜占庭。当大家都决定去攻打拜占庭了，可能会遇到下面的情况：

1.带兵的将军A可能会可能会半路背叛撤退；

2.背叛的将军A可能会在半路遇到其他将军B，告诉他们撤退；

3.将军B这时候收到其他将军发起进攻的消息，不知道该相信谁了。

这种拜占庭假将军问题是对现实世界的模型化，由于硬件错误、网络拥塞或断开以及遭到恶意攻击，计算机和网络可能出现不可预料的行为。区块链网络中的“将军们”必须想办法处理这些失效信息。

那么比特币的共识机制是什么呢？

POW，工作量证明

英文全称proof of work，简单理解就是对你做过的一定量的工作进行证明。这种方法简单有效也很粗暴，先对记账权进行争夺，再由拥有记账权的人进行记账，大家都复制它的账本。由于大家的计算机其实都没什么差别，在现实中也就演变成谁的矿机多，谁获得的记账权的概率就大。这就导致大家为了竞争记账权，去大量增加矿机，并且消耗大量的电力。

工作量证明有一个优点是很难作弊的，很公平。节点要参与整个系统的记账权竞争，有了记账权才能获得回报，但是这种方法实在是太耗费电力资源了。

pos，股权证明

英文名全称是proof of stake，什么意思呢？就是你在这个区块链系统中持有的币占据了多少份额，就会有多大的概率获取记账的权利。这种模式的优点很明显，不需要去买专业矿机，不需要消耗电力。比特币POW模式不一样的地方是，比特币的数量是有限的，而POS的模式是每年微量增长的同时，持有币越多的人去参与记账，币越多，越容易获得记账权利，而且奖励也会更多，这就带来了富人越富的效应。

DPOS，委任权益证明

英文全称是Delegated Proof of Stake。在这样的区块链中，你有多少个币，就有相应比例的投票权，投票给你信任的节点。所有持币的人都有权这么干，然后把所有节点得到的总票数进行排名。假如说咱们规定选出排名前101节点作为记账人，在这个模式下，所有被选出来的记账节点权利都是一样的，选出来之后就轮流记账。轮到你了就是你来记，如果你没有再规定时间内记好的话就再轮流到其他人。从某种角度来看呢，这种机制更像人民代表大会制度，如果选出来的记账节点不能好好记账，就得定期替换掉他们。这种机制的优点是效率比之前全民记账提高了，缺点是牺牲了去中心化的概念。

联盟链呢？

之前也大概提过，强哥在这里再给大家科普一下：联盟链就是记账节点需要通过系统中的中心化节点授权的区块链，而不是任意节点想参与都可以的。和公有链相比，联盟链就是半中心化的状态。和pow相比，这种机制不需要竞争记账权，避免了竞争中资源的浪费；和POS模式相比，不存在利息奖励，也不会造成富人越富的效应；和DPOS相比，通过授权来把关记账节点的质量，避免频繁更换记账节点。

在区块链发展过程中，共识机制演变了很多种，强哥今天就给大家讲这最经典的四种POW、POS、DPOS、实用拜占庭共识联盟链，这些共识机制各有优缺点，具体以后谁更能得到大家的认可也说不准。毕竟现在还处于区块链早期的探索阶段，大家都在去西天取经的路上，需要做的都还很多。

但不管是黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。在具体使用这种技术的时候，还要结合当下社会的发展条件，还是要以实用为准，只要能把账记的正确，记的高效，公开透明，就是好的共识机制，就是好的区块链。因为区块链的去中心化带来的更多的是一种理念，一种思想观念上的转变。