如何系统的学习股市

昨晚翻了一晚上知乎，客观的说，知乎一直是我比较喜欢逛的地方，我不知道别人的手机里软件的分布如何，反正我的电脑里软件里，除了股票期货软件就是浏览器了，还有一个播放器，什么都没有。手机里也是一样。唯一多的就是社交软件，比如熟人圈的微信（当然我很少发朋友圈），还有比较喜欢的知乎和去年刚注册的微博。从入住微博的第一天开始我就不是很喜欢，因为很简单，微博是碎片化阅读的集中营，没人关心你写的文章和知识，关注的更多是段子和花编新闻的围观。还有人说知乎是有点文化人的聚集地，微博是草根的安乐窝，这点我不知道，反正从乔任梁去世以后我就很少上知乎了，昨晚适逢无聊，翻了一会儿知乎。头2个小时几乎再也找不到以前的感觉了，充斥了各种广告和营销。无意间发现一贴，分享给自己，也算是给自己警醒了。

题目是这样的：​

​

还有好多的类似提问，就不列举了

这问题是3年前问的。排在第一的回答是一个广告贴，列举了很多基础知识和无用的光环。让我想发文章的是下面这个回答。

​

​

人之患在好为人师。自股市出现以来，围绕股市就一直存在着一个「观点售卖场」，每个人都把自己在股市中的经历、经验、教训总结为一个个闪光的观点，向别人兜售，并形成一个个流派：技术派、价值投资、成长股投资等等，甚至有用周易八卦在做股市的。几乎每个认为自己的方法很有用的人，都存在幸存者偏差。做得好是自己本事，做得不好是运气问题。

其实在股市，掌握命运的是概率。

一个股票上涨的概率是60%，下跌的概率是40%，另一个股票上涨的概率是30%，下跌的概率是70%，你选哪个？答案显而易见。问题是，如何才能知道股票的上涨概率？任何分析方法都是为了获得对该概率的定性认识。一个利润增长20%的股票，相对于一个利润下跌20%的股票，当然有更大的上涨概率，但这样就足够了吗？未必。这个利润增长20%的股票，可能前三年，每年的利润增长率都高达80%，那么其实这个股票今年的业绩是变差的，它的下跌概率就会增加。为什么概率无法定量？不是不能定量，而是现阶段没有有效方法进行定量。

题主你想「系统学习」股票，是为了赚钱。但学习不是必定指向赚钱，而只是拓宽你的眼界而已。考上清华北大，不代表你就能升职加薪当上CEO迎娶白富美走上人生巅峰。上面很多答案都在说技术派，比如排名第一，让人看了很激动人心。但我还是建议你先看看其他流派怎么说，再选择一条适合自己的路。方法不是最重要，信念才是最关键。你如何保证自己在分析透切之后下得了手？别笑，很多人就是在一念之间没有贯彻自己的理念而后悔。你分析再牛、发现了好几只牛股又如何？你没下手就等于白搭。

最后，既然大家都卖观点，我也卖一下。你看现在世界上的股神是谁？巴菲特，毋庸置疑。巴菲特自己有写过什么著作吗？除了每年伯克希尔股东大会上的「致股东的信」外，没有专门自己写的著作，就连自传也是通过与别人谈话，由别人写成。巴菲特并没有专门去向世人传授自己的投资秘籍。国内外存在着太多对巴菲特的解读，其中大多数是误读。你看李嘉诚有专门写过自己成功的经验吗？也没有。为什么你觉得这些牛人会无私的传授自己的秘籍？巴菲特会说一些似是而非的理念，但不会真正去讲解。比如著名的「在别人恐慌时贪婪，在别人贪婪时恐慌」，乍看很有理，可是怎么去理解？从6000点到1600点这段时间里，哪个时候才是别人恐慌的时候？3000点的时候吗？如果你3000点的时候贪婪，下面还有一半的路等着你爬。事后诸葛人人都能看清。

容易得来的都是廉价的。我的观点是：你真要习得什么，就去认真研究巴菲特每一个投资案例，看他成功的也看他失败的。自己去钻研，自己去感悟。我是价值投资派，但是我不反对技术派。因为每个人都有适合自己的风格。怎么去分析一个股票都无问题，关键是你下手的那一刻：资金管理。当你发现了几个不错的股票，你如何去分配你的资金？你的买入计划和卖出计划如何？如果发生了预料外的事情，你如何处理？这些没有人可以教你，只能是你自己积累经验和教训去总结。在股市，跟你说道理，如果你自己没有相关的经历，是没有办法理解的。有些弯路总得自己走，有些坑总得自己爬。

​

​上面那个是我翻了4个小时，觉得最接地气的回答了，然后反思了一下，我觉得我也该发表我的观点了，当然，是在这里。

​首先回答问题如何系统的学习股市。

这个问题我觉得是伪命题。除非你想做职业股民，否则不需要系统的学。就跟你会开车又不一定当出租车司机是一个道理。股市赚钱很简单。总结起来就是3个方面，时间，技术，资金这3个方面的博弈。​技术就不说了，这是前提。时间很简单，套了就拿着吧，到牛市自然解套了，回头去看题主的被套的票，是不是回来了？退市了就认倒霉。资金博弈更简单，不停的补仓，买到无线多，成本自然低了，就这么点事。

但是问题是很多人不是这样的，他进入股市想的是赚钱，而且是块钱，把股市当做外快的地方，要一个迅速回报的地方，这样就比较悲剧了，什么都不懂就进来了，肯定是找死的。​

前几天批评藏匿的时候我就说了，股市赚钱很简单，MACD金叉买死叉卖足够了，特别简单。问题是很多人，看不懂最简单的东西，没有金刚钻偏揽瓷器活。​

然后我对分隔符的回答做个解释。​比较重要，想学习做股票技巧的希望你好好看。

这个作者在我看来，要么是个装逼犯，要么是个自以为是的外行人，要么，就是纯粹的冷眼旁观的高手，其实我内心深处认为他是个混了很多年还亏的一塌糊涂的老股民哈哈。

第一：做股票是偏门。跟文物鉴定和风水大师是一样的，是偏门，不是堂而皇之可以讲的。很多人万般皆下品惟有读书高的想法本身就是错误的，我认识的几个风水师和鉴别文物的收入说起来吓死人，可他们除了有深厚的国学传统文化知识，连初中都没有毕业，这样的人放在市场上是招不到工作的。所以，标准是不一样的。你不能用进四大的高级套装去衡量一个穿老北京布鞋的马未都，那个不起眼的人可能一出手，就比你几年的收入都多。

第二：技术分析是基础，但是不是决定因素，资产上升到一定层次比拼的一定是格局。比如你几十万一年可以翻倍，但是你几十亿是不会有那么高的收益的是一样的。特别是如今的爆炸知识的时代，垃圾知识比有用的知识多多了，想分辨并不容易。

第三：成为职业股民需要运气，更需要机缘。我说了，股市的技术分析说到底就是经验科学，再笨的人在市场里摸爬滚打的时间久了也会比小白懂，因为他有经验。至于成就的高低，那取决于天赋，取决于运气，取决于刻苦努力程度，还取决于大环境。以我为例，我前后跟3个人学习过，刚入市的时候跟的一个老股民，后来跟一个操盘手，还有一个是证券公司的大户。即使这样，我依然不敢说游刃有余。因为很简单，时代在改变，风格也在改变。而且如果我不是08年大跌的时候因为运气好持有了登海种业逆势翻倍，也未必会有今天的我。所以我才一直说格局的问题。

第四：不要盲目崇拜巴菲特。许多人一谈投资就巴菲特，这简直一派胡言，这个问题我必须好好说说。因为这个观点的表达可能会谈到我很少谈的基本面。

1、巴菲特的成长历程贯穿了美国整个的几次产业革命升级。在过去的几十年，美国一直是全球的老大，领导了数次振兴。巴菲特的投资也正是在基于国运的昌盛基于美股几十年的长期走牛的基础上得来。你让他去伊拉克阿富汗投资试试？所以我们不能忽略其时代背景。

2、巴菲特的投资收益其实并非很高。跟投资腾讯的南非报业相比差远了。但是为什么世界上只有一个巴菲特？这个很简单，因为他稳定。他的收益每年都稳定而且，风控做的好。还有一个重要的因素，用我们国内的话说那就是：要出名，趁早！很早就积累起来的财富让他可以做到游刃有余。就跟我们现在国内的百度腾讯阿里巴巴一样，他们率先抢得了先机，然后趁机布局的机会和概率更高，比如BAT在多方面的出击投资各种初创公司，就很简单，他有了优势后再想失败就不那么容易了。因为他投资了更多的机会。巴菲特成名很早，迅速积累起来的实力已经让其不同于一般意义上的投资，因为他已经拥有了左右占据的能力。比如08年金融危机时他购买通用的优先股，换了别人会那么便宜卖给他么？巴菲特买了，跟风的有多少？股价不就稳定住了么。所以不能去定义其为投资，他已经不是船了，不夸张的说，他是能左右战局的水。

3、巴菲特人家钱多，人家那叫投资，钱少的就别给自己戴高帽子了。投机就投机，不用堂而皇之。装什么大尾巴狼。

​然后，如果你觉得我这篇文章写得不错，特别是封面配图很经典的话，点个赞吧！