过去中国只能被动防空，现在只要敌机再敢来，就别想出去

提到解放军战史，总是绕不开“小米加步枪”的无奈；装备水平长期落后敌人的现实，深刻影响着解放军的作战行动和自身建设。尤其在防空作战领域，制空权的缺失，导致庞大的陆军长期无力正面对抗敌空军，只能采取隐蔽措施躲避；作战时则用近战夜战抵消空中威胁。

▲长期以来由于装备劣势，解放军只能优先采用隐蔽对抗空袭

尽管近年来解放军空军装备发展取得长足进步，但目前空中力量无论是整体规模还是作战体系都远逊于强敌，尚不足以形成制空优势。而在现代战争中失去制空权，就意味着庞大的陆军兵团将任人宰割。有鉴于此，陆军必须利用地面防空武器打造随行的野战防空体系，来提高生存能力。

▲尽管消除代差，但中国空中力量仍无法完全确保制空优势

解放军野战防空体系的根源

在野战防空领域最为著名的自然要数前苏联。冷战时期面对北约在欧洲的战术空军优势，为了不重蹈二战德军装甲部队在西线的覆辙，苏联耗费巨资打造了从营级到集团军级的庞大野战防空体系。基本思路就是为各级陆军单位，在建制内配备可行进间工作的防空武器。

▲苏联打造了庞大的野战防空体系

经过多年发展，解体前夕苏联主力突击兵团在集团军、师、团、营内均编有成建制防空部队，经典组合为S300v、山毛榉、道尔M1、通古斯卡及便携式导弹。这些装备射程相互衔接，涵盖0到100千米范围；以绵密的火力实现低空到高空全空域覆盖；能跟随机械化部队推进，并具备行进间发射能力。完整的苏制野战防空体系经历了第四次中东战争考验，证明在战役突破阶段完全可以抵消对手的空中优势。

▲苏制防空导弹在第四次中东战争大放异彩

中国地面防空力量创建之初，曾在朝鲜和越南与世界头号空军强国两度交手；用着苏制防空武器，面对的也是同一个敌人。然而，新中国成立后的30年间，中国却没能建立起与之相当的野战防空体系。一方面工业科技水平的欠缺导致中国只来得及从苏联获取全套高炮生产技术，1965年启动的近程防空导弹项目红旗61，陆军型直到1986年才最终定型完成。

▲红旗61直到1986年才完成陆军型号定型

另一方面，在朝鲜战场边打边建的防空兵，主要积累了要地防空经验。配属步兵作战已进入阵地战阶段，野战防空经验仅是小口径高炮在前沿有限范围内机动。转入正规化建设后，受人民战争大战略的影响，80年代之前的陆军高射炮兵作战体系，实质上仍是抗美援朝时期的延续，并对后世产生深远影响。依托独立编成的高炮师和陆军编制内逐步加强的小口径高炮担负野战防空，与空军防空兵的要地防空战术区别并不明显。

▲中国通过苏联获得从37mm到100mm全套高炮技术

相当长的一段时间里，55式37mm、59式57mm和59式100mm高炮，构成陆军低中高三层防空火力网。但这些牵引高炮并不能提供行进间防空能力，自身机动也有问题；只有小口径高炮沿用以往经验，在行进途中让炮组处于待命状态以掩护队列；装甲部队因为自行高炮的缺失，担负伴随防空的长期只有车载高射机枪，在6、70年代防空兵器导弹化的大潮中远远落后。

▲小口径高炮在机动途中处于战备状态

尽管高炮对于中远程防空作战效能聊胜于无，但陆军高射炮兵却为中国野战防空的编制、战法积累了经验，成为日后陆军防空兵的基本盘。1985年，陆军序列内的15个高炮师缩编成6营制高炮旅，辖100mm，57mm，双37各两营，成为如今陆军防空旅变革的基础。

▲高炮部队编制战法影响着中国防空战术发展

被误读的东西合璧

80年代与西方军事技术交流期内，中国开始大力提升陆军防空兵器现代化。通过引进法国响尾蛇导弹，研发的红旗7近程防空导弹，实现主战兵器导弹化；经过不断改进，最新的红旗7B射程已经提高到20km；优先替代高炮旅内的大中口径高炮。

▲红旗7成为防空部队导弹化先驱

在小口径高炮方面，代表西方新一代水平瑞士厄利空GDF–002型双管35毫米高炮，不仅弹道性能和自动化水平高，其可编程弹药大幅提升低空拦截效能。在此基础上中国研制的PG99双35高炮，用于替代65<式双37高炮。双35高炮综合性能超过原版GDF–002，一个四门制连防空效能相当于老式双37营（36门），当然费用比也大致如此。

▲PG99双35高炮性能优异，可使用可编程弹药

然而红旗7虽然解决了防空兵随行能力，但其搜索发射单元分数两台车，作战时需要先停下寻找阵地，显然无法满足陆军突击作战需求。

▲红旗7无法在行进间工作

为应对台海方向可能的军事斗争，90年代中期，中国向俄罗斯订购道尔M1防空导弹。该系统采用履带式底盘，搜索发射整合在一台车上，可以伴随机械化部队突击提供行进间防空能力；装甲部队缺乏自行高炮的现状，也通过多型新装备得到解决。

▲中国引进的道尔M1加强对台海方向防空能力

红旗7，双35和装甲部队的PGZ95自行高炮组成了偏西方体系的格局，道尔M1又是典型的苏联特色。解放军野战防空体系因此长期被认为集西方和苏联之所长。然而事实上，西方防空体系依赖于空军攻势防空，陆军行进途中没有太大的防空压力；苏联完善的野战防空体系耗资巨大，优势在于其完整性，并不是一两件装备就可以直接复制的。

▲苏联时期集团军级S300v如今主要用于出口和反导

事实上进入新世纪前，中国野战防空体系一直在拼命补课。一方面用中近程导弹完成原有体系早该进行的升级；红旗7只是近程导弹，且数量不足以完全替换高炮，中高空的装备缺口更急需补充。另一方面，加强重点方向野战防空能力，补齐现代化防空体系的短板。可以看出引进技术和装备解决迫切需求的背后，想要博采众长远没有那么简单。

▲57mm高炮至今承担中低空防空

中国特色的野战防空体系

红旗16中程防空导弹的装备，可以算是当下野战防空体系最后完善；研发之初主要应对现代空军日益普及的防区外攻击和防御精确制导武器。红旗16采用相控阵雷达体制，最多可跟踪60个目标，指示36个目标，控制6个发射点，反应时间为2秒。导弹采用垂直热发射技术，最大飞行速度4马赫；A型射程40公里，B型据称可达70公里。

▲红旗16防空导弹新弹种射程可达70公里

不过，红旗16优异的多目标攻击能力背后，是轮式底盘不具备山毛榉行进间发射的能力，在伴随陆军作战中主要还是对关键节点进行要地防空。技术层面不断完善的陆军防空武器，让中国野战防空体系日渐明朗。

▲陆军野战防空装备取得长足进步

集团军一级防空旅，由原先高炮逐步过渡到红旗16、红旗7红旗17加上双35高炮轻型防空导弹。典型特征是行进间工作能力不足，但射程覆盖完整，重点在有效保护关键节点，实质上是提高机动能力的要地防空部队。

▲红旗16作战方式更接近要地防空

军改之后合成旅编制内的防空营，则逐步过渡到自行高炮和便携式导弹为主；个别重装师属防空团配备红旗17，普遍具备较强的机动性能，能提供行进间防空掩护。整个体系呈现的仍是以往高级别防空部队掩护要点，陆军建制内防空兵力执行机动作战。

▲陆军建制内防空兵力更侧重机动性

一方面，中国陆军没有苏联大纵深突击的作战需求，立足国土防御的野战防空体系造就眼下格局。另一方面，由于中国拥有规模庞大的陆军机动部队，野战防空装备缺口巨大。近年来的“火力-山丹”系列防空兵演练，陆军防空部队换装进度不一，新老装备混杂；集团军一级防空旅有的还在靠红旗7导弹,57mm高炮，双37撑场面。高级别单位尚且如此，装备数量巨大的基层防空兵力缺口可想而知。

▲PGZ95系列弹炮合一系统没有继续深入，因为基层防空武器要考虑性价比

脱离作战背景去对比不同体系的优劣是在耍流氓。今天的俄罗斯无力维持苏联原有的野战防空体系，而且冷战时期过于重视行进间工作的特点，在叙利亚暴露出难以应对现代空袭。西方依仗的空中优势防空无疑是一条更漫长的路。

▲空中力量攻势防空是一条漫长的发展道路

作为中国陆军的一员，陆军防空兵同样经历着机械化尚未完成，信息化正在进行的历史时刻。新的军事威胁催生新的技术装备，但巨大的历史欠账仍拖累着前进步伐。尽管目前野战防空武器几乎都借鉴自国外，但中国特色的野战防空体系证明，如今的中国国防工业已经进入可以按照需求提供装备的新时代。