让人眼花缭乱的《xxx世界大学排名》，哪个最值得看？

原标题:让人眼花缭乱的《xxx世界大学排名》，哪个最值得看？

　　说到世界大学排名，大家一定不陌生，QS、Times Higher Education （THE）、ARWU （上海软科）这些都是耳熟能详的权威排行榜。

　　但同学心里可能或多或少会有这样的疑问：

• 为什么会有这么多不同的排名？它们有什么差别吗？

• 为什么同一所大学在不同的排行榜中，排名会不一样？

• 这么多排名中，哪个最权威？我应该看哪个？...

　　其实很简单，排名会有所不同是因为这些排行榜采用的“指标”不同；而即使是某个相同的“指标”，在不同排行榜里所占的“比重”也不一样。那么自然，最后产生的结果就会有差别。

　　下面就来做一个非常通俗易懂的对比指南。

• 最注重“Reputation 声誉”，包括“学术声誉”（占40%）和“雇主声誉”（占10%）

• 采用“survey调查问卷”的形式收集数据（超过50%的数据）

• 通过增加样本容量来增强准确性，包括调查5-7万名学者以及近4万名雇主

• 将海外学生和海外教师的占比纳入考量，体现学校的国际化程度和国际影响力

• 最注重“Teaching 教学质量”，占比1/3，包括声誉调查、师生比例、博士-学士比例等

• 采用了5个领域的13种指标，综合性和复杂性强

• 同样注重“Research 学术研究”，占30%，包括声誉调查、学术产量等
  

• “调查问卷”并不是它主要的数据收集方式

• 也有关注“国际比重”（占7.5%），但不如QS明显
  

• 成立于2003年，主要目的是为中国的大学设立世界级发展目标，尤其是“自然科学”领域

• 更多依赖于“长期指标”，稳定性高

• 偏向传统化的排名统计，通常排名靠前的都是世界上最大规模、最古老的学校
  

• “诺贝尔奖得主“是很重要的一个指标（近30%）

• 另一个重要指标是自然科学领域期刊上论文发表数量，即“学术研究”（20%）

• 还有一个重要指标是教师中论文引用量突出的研究员数量（20%）
  

• 不考虑学者和雇主的“声誉”评价