


5月22日,波场的前COO在直播平台上公开diss孙宇晨,爆出孙宇晨众多不为人知的故事。
孙宇晨在美国留学的时候,曾抄袭他人文章但死不认账。
孙宇晨在宾夕法尼亚大学就读期间,曾经和朋友一起创办过《新新青年》。在报刊创办期间孙宇晨发表了一篇文章《老兵不死,一九四九》,但被普林斯顿大学沈诞琦认为是抄袭自己所写的文章《一九八九的一百万》。事后,《新新青年》认为抄袭属实,向沈诞琦道歉。而孙宇晨本人却否认抄袭,拒绝道歉。
波场团队对于区块链完全不懂。
刘明爆出波场在创建团队的时候一共只有五个人,除了自己懂区块链没有人懂区块链,孙宇晨对区块链和ICO并不了解。他说,孙宇晨当时既没有人脉也不了解中国币圈的规则,所以波场的第一版白皮书做的很烂。他还说“曾经在长沙路演的时候,北京的同伴打电话问他,什么是ERC20?”刘明很吃惊,因为波场的同事在与合作机构商讨发币的时候,都提到了ERC20,现在尽然打电话问他什么是ERC20。
ERC20是智能合约平台以太坊发行的代币标准。
孙宇晨认为融资到手的钱是自己的,私自将波场融资近4000个比特币全卖掉换成法币。
因为私募的比特币已经卖掉了,孙宇晨拖了很久,将互换火星人许子敬的HCASH卖掉,才把私募的钱补上。
9月4日当天,孙宇晨到韩国进行直播,其身在境外表态不退币,把刘明等人安全置身之外。
刘明说,募集的比特币都由孙宇晨掌握,他如果不退币,自己确实有坐牢的可能,压力很大,“我们十年的交情,我跟你当联合创始人,我帮你做这么多事情,你在国外说不退币,完全不在意我的感受?完全不在意我在国内的处境!”
最终,在合作机构币安联合创始人何一等人压力下,孙宇晨将ICO获得的比特币退还。
刘明说,有人说他与孙宇晨决裂是因为利益之争,其实核心问题是,孙宇晨不退币置其于危险境地的行为,彻底伤了他的心。
用多名波场员工的身份在币安交易平台开办账户,将掌握的波场币充入账户卖掉套现。而孙宇晨则公开声明,自己从未将波场币套现。
湖畔大学“区块链”毕业论文找枪手开题。
作为马云的湖畔大学首批学员中唯一的90后,孙宇晨的毕业论文是关于区块链的。但不懂区块链的他,找刘明写开题报告。刘明透露,当孙宇晨找他替写开题报告时自己很不满,但为了维护创业团队的和睦没能撕破脸,只好“瞎凑了些东西”给孙宇晨,让他拿去应付马云。
刘明还说曾经以太坊创始人V神指控波场的白皮书涉及到抄袭,协议实验室创始人Juan·Bennet并具体指出了涉及抄袭的内容,被指控抄袭的内容并非出自他本人之手。
刘明在直播平台上空开diss孙宇晨,肯定是有利益瓜葛的。
刘明在朋友圈发出声明:
孙宇晨官方回应:刘明为波场前员工,于2017年7月底加入团队,9月初离职。总计在职时间为5周,5周期间并未在公司正式办公,并不了解其团队的实际运营状况与真实情况。
可谓是“道不同,不相为谋!”两人曾经一起创办波场,到现在分道扬镳。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”