当“差评”遭遇差评：洗稿已成庞大产业链

新闻配图

凤凰网财经启阳路4号出品文丨杨芳编丨彭彬

一度喜欢给别人差评的“差评”被差评了，不仅如此，“差评”还拖累了金主爸爸腾讯。

金主爸爸最近也不太平，刚刚被批评没有梦想，转眼又陷入了“差评”漩涡。这多少让金主爸爸有些紧张，第一时间就表态，启动调查程序，评估是否需要撤资。

而面对铺天盖地的差评，“差评”刚开始并未服气。5月26日，“差评”连推6篇文章回击，遭遭到了品玩的强势回应。

但在5月27日，差评发布了一篇文章《TO BEBETTER》，态度斗转360度，舆论渐渐平息。

不过，洗稿带给自媒体行业的影响远未结束。凤凰网财经梳理发现，目前，洗稿已经形成了庞大的产业链。

“差评”被差评了

“差评”是杭州麻瓜网络科技有限公司（以下简称“杭州麻瓜网络”）旗下一个自媒体产品。杭州麻瓜网络创始人及第一大股东为陶伟华，联合创始人徐建军为“媒体老兵”、前行报出品人。

“差评”自称要“做一家有社会责任感的媒体”，秉持“不将就、不妥协”的态度，却频频陷入洗稿的口诛笔伐。

2018年5月23日，“差评”完成3000万人民币A轮融资，TOPIC基金领投、云启资本、中寰资本跟投。TOPIC基金为腾讯旗下控股子公司，这已经是公司创立第四轮融资，累计融资近5000万。

然而，就在“差评”即将开香槟庆祝的时刻，媒体圈对差评积聚的不满集中爆发。

多位媒体人称差评多次“洗稿”，修改原创内容后在公号上发表，并斥责腾讯投资“差评”就是给洗稿投赞成票。

其中，一自媒体大号发布的文章《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》表示，差评一家以洗稿起家的自媒体，毫无原创力可言，是科技圈最勤劳的搬运工，长期蹲守知乎、微博、公众号等各平台，东扒西扒，改头换面，辅以广点通的流量加持，迅速成长为粉丝众多的大号。

该自媒体号还表示，腾讯是一个投资公司，他投资了与很多原创内容创业者价值观、生命线背离的公司，他慷慨激昂喊捉贼（打击洗稿者），却暗地里与贼喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交谊舞。

一石激起千层浪。

腾讯公关总监张军在朋友圈做出回应，表示腾讯内容平台一如继往支持原创，会不断加强对洗稿的研究和机制研判。领投“差评”由TOPIC基金主导，占股比例很小，并非公司级投资，请大家不要以TOPIC基金的一次决策断定为腾讯立场。即便topic投资，“差评”也不会在微信平台上获得任何特殊照顾，出现违规，一样会处理。

而张军的回应并未熄火，到了晚上10点半，自媒体人“keso”发布《给腾讯一个差评》，公开批评腾讯：“一边在微信平台上公然侵犯着大量原创作者的权利，一边竟然拿了由腾讯TOPIC基金(腾讯兴趣内容基金)领投的三千万元，明白无误地向世界传递出一种寡廉鲜耻的价值观——洗稿没问题，洗得成功同样是成功。”对于张军的回应，他评价道：“这种回应显然忽略了这一事件对腾讯品牌的负面影响。”

5月24日，马化腾似乎也坐不住了。其在朋友圈评论称：“之前不知道这个case。原为效率而下放一些小额投资权给业务部门。目前看业务团队并没有做好尽责调查，我们会负责任解决好。”

5月24日晚间，针对腾讯兴趣内容基金（TOPIC）投资自媒体账号“差评”一事，腾讯在其官方微信公众号上发布了《一则声明》，表示TOPIC此次投资“在业界引起较多争议，公司将重启更加严格的尽职调查程序，如与腾讯保护知识产权的原则不符，我们将协商退股。”

180度大转弯

差评公众号的文章通常在凌晨零点以后推送。5月25日，差评的推送并没有受此次事件影响，5月25日凌晨零点13分推送了6条内容。

5月26日，差评突然火力全开，连发6篇回怼媒体人稿件，分别为《5000人的朋友圈是有局限的》、《因为有梦想，所以被围攻》、《大家好，我就是差评那名变本加厉的洗稿作者》、《请允许我们再次介绍我们自己》、《今日最佳：感谢各行各业对我们的关注》、《我们就是今天的其他大新闻》。

回应“抄袭”时，“差评”称“差评君大概估计了一下，这些朋友的文章加起来，我要是真抄袭，雇1000 个人都抄不过来，稿子都够发到8012 年，但这几十上百号人都说自己被我们抄了，实在太灵异了吧？”

在回应媒体关于“腾讯与差评协商退股”报道时，文章更是理直气壮，“不顾法律结果给我扣个帽子，集合大家都过来再扣一下子，就这样声明一发，再误传一波，你就死了。你们媒体人一直鼓吹的程序正义呢？？你看，你全程什么都没说，什么都没做，也解释不了，也没法解释，你就被定性了，直接死在了大佬的朋友圈。”

随后，品玩四评“差评”洗稿事件，劝“差评”别把粉丝当炮灰，再圈他们的钱。

就在外界等待“差评”更猛烈的回击时，5月27日，差评发布了一篇文章《TO BE BETTER》，态度斗转360度。文章表示，这两天差评君也在反思，在和几位传统媒体大咖的深入交流后，我想我似乎找到了一点答案。我们由于没有受过媒体这方面的严格训练（传统媒体的每个作者都是要受到严格的训练的），所以很多操作方式上，是不合传统媒体的规矩的。

于是，差评君决定做一个决定，从6月1日开始试行新的内容生产制度，比如，纯线上采编，无独立观点的整合综述类文章，我们将不标记原创标，并按照学术论文形式，在文末标记参考资料来源出处。纯线下采编，占据一手的材料，无论是否产生观点，均标记为原创文章。

对于“差评”态度大转弯的原因，凤凰网财经向“差评”询问，未获回应。

洗稿已形成庞大产业链

鲁迅笔下的孔乙己曾有名言，“窃书不算偷“。更何况，读书人的事，怎么算是偷呢。对于许多自媒体，洗稿又怎么能算抄袭呢？

目前，自媒体行业已经形成了庞大的洗稿产业链。据南方都市报调查，随着各大自媒体平台内容扶持力度不断加大，滋生出一群“羊毛党”，他们钻空子，通过抄袭、标题党、伪造事实等方式“洗稿”，能够在短时间炮制出点击量十万加乃至百万加的“爆款文章”，并从中获得巨大利益。有团队洗稿月入30万。

这些只是初级洗稿，而高级洗稿手法更加隐秘。今年1月，自媒体爆发一段公案，六神磊磊发布文章《这个事我忍了很久了，今天一定要说一下子》，公开指责公众号“周冲的影像声色”洗稿；1月24日，周冲在公号发布文章《关于六神磊磊质疑本号签约作者抄袭洗稿一事的相关解释及法律申明》，并贴出了法律意见书，并称“某些大V如此仗势欺人，未免太过分了。本号虽小，但被人这样吊打，那也是做不到的。”1月25日，六神磊磊在公号发布文章《今儿就从头彻底扒一下周冲，看是什么成色》。双方你来我往，好不热闹。

目前，自媒体行业的头部媒体也引起了主流上市公司的关注。今年5月，上市公司瀚叶股份拟38亿收购量子云科技，后者最主要的资产是981个微信公众号，一共却只有50个编辑。以每个编辑每天工作8小时计算，分在每个公众号上也不过24分钟，如果日更8篇文章，分到每一篇只有3分钟，量子云被怀疑洗稿。

不过，据媒体报道，量子云的背后有庞大的写手，写手称，量子云禁止洗稿和抄袭。但有写手坦言，“就那么多故事，还要选积极的讲，难免会写得相似”。

多位媒体人向凤凰网财经表示，对洗稿苦不堪言。值得一提的是，凤凰网财经曾发布多篇独家调查，发稿后，瞬间被一些媒体改头换面，当做自身原创刊发。

爆料邮箱：pengbin@ifeng.com

注：本文是启阳路4号（ID：qiyanglu4hao）原创。未经授权，禁止转载。转载请联系编辑微信：wf18328576425

—End—