近三天24家P2P平台曝问题 监管多项措施应对雷潮恐慌

本文来自金融虎，创业家系授权发布，略经编辑修改，版权归作者所有，内容仅代表作者独立观点。

惊喜要期待，万一出现呢？点击上方 金融虎 关 注

金融虎注意到，从本周一的7月23日至7月25日，短短3天内，就有24家平台陆续出现问题，其中大多是以清盘停业、提现困难为问题主线，同时，高管失联也成为平台爆雷的重要引线之一。

金融虎讯 7月25日消息，据业内统计数据显示，从进入7月份截至7月22日晚，已经有199家网贷平台停业或爆雷，仅上周爆雷的平台就有51家。不过，行业爆雷潮仍在持续蔓延，金融虎注意到，从本周一的7月23日至7月25日今天，短短3天内，就有24家平台陆续出现问题，其中大多是以清盘停业、提现困难为问题主线，同时，高管失联也成为平台爆雷的重要引线之一。

据网贷天眼统计的网贷黑名单列表显示，7月23日至7月25日，曝出有提现问题的平台包括啄米理财、利得行、易贷在线、今算盘、中泰理财、狐小狸理财、首投理财、金坳财富、徽嘉金融、网格金服、合盘金服、金蜂财富、攒多多、聚有钱等14家平台；终止运营和暂停发标的共有5家平台，分别为正经事理财、瑞涛财富、礼德财富、宏亚金融和叮叮理财；失联的亦有4家平台，包括九斗鱼、繁锦财富、和祥行、钱宝财。此外，钱路理财公告暂停运营，并称其实控人已被警方刑拘。

业内指出，导致爆雷潮的因素有很多，主要为平台不合规，存在虚假标的、自融、资金池等违规业务。但爆雷潮蔓延到现在，也有不少合规平台被爆雷潮引起的大规模挤兑波及，资金链出现问题不得不退出。还有部分借款人还款意愿不足，甚至趁机恶意逃废债，恶意举报平台，掀起恐慌，以此逃避还款。此外，监管的推进是P2P集中爆雷的导火索。P2P行业在6月开始集中爆雷，也可能跟之前监管下达的6月大限有关。

为应对这股爆雷潮带来的恐慌，北上深近日出台了多项措施，以提振投资人信心。北上深相关监管部门、互金协会都重启了网贷平台现场检查，为之后备案做准备。以此去伪存真，挤压违规平台，让真正从事网贷行业的合规平台得以健康发展。

据了解，中国互金协会及有关部门将加快推进白名单机制建设，让那些完全符合规定的平台能够正常发展。要进入白名单需要将平台数据对接协会及监管部门、实现银行存管、按时进行信息披露、参与缓释基金等。而且，白名单列表并非固定的，协会及监管部门会定期评比检查各个平台是否符合标准，并依此调整白名单列表。

同时，网贷行业还会建立缓释基金，用以维护行业正常发展。缓释基金会对出问题的网贷平台伸出援手，形成长效的援助机制，协助平台正常发展或良性退出。不过缓释基金的缴纳金额、缴纳条件、动用基金的条件等还在商议中，商议确定后会向监管部门汇报。

7月19日，北京市互联网金融行业协会下发《加强业务合规性的风险提示函》，其中要求P2P网贷平台不得向投资者提供“理财计划”类违规产品。北京市互金协会表示“由于理财类产品存在期限和规模错配等违规的可能，经过前期排查，发现个别平台依然运营此类违规产品。协会要求所有北京地区的P2P网络借贷平台立即下线‘理财计划’类产品，并提示投资者，自行承担此类产品产生的后果。”

7月23日，上海市互联网金融行业协会联合浙江互联网金融联合会与安徽省互联网金融协会共同组织召开长三角行业协会及会员单位联席会议，要求网贷平台尽快下架不合规产品，并表示“理财计划”类产品易引发流动性风险。

“理财计划”产品一般分为定期理财产品和活期理财产品，借款期限多样，但利率比同期散标偏低。但目前已经很少有平台发布活期理财产品。根据网贷天眼不完全统计，目前在北京地区，已有包括人人贷、爱钱进、搜易贷、有利网等在内的14家平台均存在“理财计划”类产品。这14家平台均以定期理财计划产品为主，年化利率在5.2%至11%之间，借款期限较为多样和灵活，多为1个月、3个月、6个月和12个月，能够满足不同流动性偏好的投资人。此外，还有包括人人贷、银湖网、向上金服等平台具有长期的“理财计划”类产品，期限分为18个月、24个月和36个月，年化收益率从9.5%到11.64%不等。

业内分析人士表示，对于投资者来说，打散标的会使投资人的资金计划被打乱，影响投资的灵活性和时效性。但对于平台而言，不仅是为了合规，也能减少垫付压力，甚至某种程度上也是一场自救，在慢慢释放风险的同时，避免局面的彻底失控。

另据了解，互金协会及相关部门还会推进分级分类工作，动态监测网贷机构的合规性，有效预防及化解风险。随着这一系列措施的推进，预计投资人的恐慌情绪将会逐步缓解，合规平台也将得以正常发展。

对投资人而言，目前的网贷行业正在经历一场洗礼和变革，其目的是把不好的和不符合要求的模式淘汰出去，留下真正符合未来发展和用户认可的小额网贷撮合模式，以大数据和互联网化方式为依托，提高效率降低违约率，并以此服务普惠金融的广大市场。投资人应该做的是进一步确认自身所投资的平台是否符合监管要求，是否符合小额分散以及匹配借款人真实债权，并根据信息透明公开的原则确认上述信息是否真实。