中国公布重磅消息 千万吨美国大豆烂在地里！

经济日报8月6日消息，近日，经济日报记者在走访相关行业专家、综合分析国内外市场形势后发现

通过推广低蛋白日粮配方、增加杂粕进口、扩大国内生产等措施，2018年内我国大豆进口量有望减少1000万吨以上。

推广低蛋白日粮饲料配方可实质性减少大豆需求

目前，我国正在全国生猪、肉鸡和蛋鸡养殖中推广应用低蛋白日粮技术，通过添加氨基酸，降低豆粕等蛋白原料添加比例，而不影响生产性能。

中国工程院院士、中国科学院亚热带农业生态研究所研究员印遇龙的研究表明，猪在不同生长阶段饲喂低蛋白日粮（蛋白添加比例降低3%）并补充四种限制性氨基酸后，猪肉产量和质量不受影响。

据广东恒兴饲料实业有限公司技术总监张海涛介绍，目前我国赖氨酸生产能力充足，而且使用低蛋白日粮配方技术，可以减少约5%至7%豆粕消费需求，折合大豆约500万吨。

因此，通过低蛋白日粮饲料配方减少我国对大豆的实质消费需求，是可操作、可持续的。

增加杂粕进口可有效替代大豆进口

饲料中的蛋白原料不仅只靠豆粕，也可来自其他杂粕，如菜籽粕、棉粕、葵仁粕、棕榈仁粕等。

当前，饲料中豆粕使用比例高，价格便宜是一个主要原因。随着豆粕价格上升，选择其他替代品将变得经济可行。

上海汇易咨询股份有限公司董事长、首席咨询师李强介绍，2018年全球除豆粕外，主要粕类产品出口前三大品种依次为棕榈仁粕、葵仁粕和菜籽粕

其中，棕榈仁粕出口723万吨，葵仁粕出口684万吨，菜籽粕出口613万吨。而我国目前棕榈仁粕、葵仁粕和菜籽粕的年进口量并不大

其中，棕榈仁粕进口45万吨，葵仁粕进口15万吨，菜籽粕进口100万吨，具有很大的增长空间。据李强测算，今年如能增加进口250万吨油菜籽（折合150万吨菜籽粕）、350万吨葵仁粕、300万吨棕榈仁粕

理论上可替代约480万吨豆粕消费，折合进口大豆约600万吨。

提升国产油料自给水平

当然，要缓解我国油籽油料供应受制于人的局面，离不开自身油料产业的发展。5月16日，农业农村部在新闻发布会上透露，今年大豆种植面积将增加1000万亩。

中国工程院院士、华中农业大学教授傅廷栋表示，我国长江流域约有1.5亿亩冬闲耕地和滩涂，其中6000万亩可率先利用。如果冬闲地实现一季油菜籽与一季大豆轮作，每年至少可产出1000万吨至2000万吨油料作物。

此外，养殖业亏损也导致对豆粕需求减少。今年3月开始，国内生猪价格迅速回落，生猪养殖利润进入亏损区间。

四五月份，生猪和能繁母猪存栏环比和同比持续下降，生猪集中出栏数、出栏体重等指标大幅下降，导致4月至6月国内豆粕消费同比减少1.3%。预计未来几个月豆粕需求还可能继续低于去年同期，这将持续抑制国内大豆消费需求。

欧洲拒绝美国大豆！背后暗藏一计，中国笑了

7月25日，美国总统特朗普与到访的欧盟主席容克在会谈两个多小时后宣布，美欧双方同意在继续磋商阶段不再新增惩罚性关税。

这给大西洋两岸一触即发的贸易摩擦升级态势按下了暂停键。

连日来，围绕特朗普提出“零关税、零非关税壁垒、非汽车业产品零补贴”的“三零方案”，美欧双方对相关细节的披露却是“一纸声明，两般解读”。

在美国中西部农业大州艾奥瓦州26日一个政治集会上，特朗普对台下观众兴奋地宣称：“我们刚刚为你们农民打开了欧洲大门……你们刚刚得到了一个庞大的市场”。

为了增加观众注意力和视觉效果，他还拿出一顶绿色棒球帽，上面印有黄色的“让美国农民再次伟大”的字样。然而，近期民调数据显示，在这个曾在2016年大选中支持他的州里，特朗普的人气指数正变得黯淡。

同一天，美国贸易代表莱特希泽在出席国会听证会时斩钉截铁地表示：“我们的观点是我们是在讨论农业，句号”。

不幸的是，在大西洋另一边，欧盟官员却表示：“农业不是（谈判的）一部分，只有声明中明确提及的事项才是。”

法国总统马克龙与西班牙首相桑切斯也加入打脸行列。马克龙称，不赞成展开类似于跨大西洋贸易与投资伙伴协定(TTIP)那样的庞大协定的谈判，因为一个好的贸易协议只可能建立在平衡且互惠的基础上，不受制于任何威胁。

他反对将农业纳入任何贸易协定，“我认为，在环境、健康或食品方面，不应该压制或降低任何欧洲标准。”

桑切斯表示要“捍卫（欧盟）共同农业政策”。他说：“西班牙不相信单边主义，也不相信某一特定经济体在国际贸易中把自己的政策和标准强加他人。”

为什么欧洲和美国在农业问题上的态度是如此南辕北辙呢？

众所周知，农业一向是大西洋两岸贸易中一个非常微妙的领域，双方都试图保护并提升各自的农业生产。

欧盟数据显示，欧盟每年给农业提供的补贴高达590亿欧元，相当于680亿美元；而美国方面也不遑多让，《经济学人》援引经济合作与发展组织（OECD）的数据称，2016年美国政府给农民提供的各类补贴约为330亿美元。

事实上，美欧在农业问题上的尖锐对立，是造成历时3年的跨大西洋贸易与投资伙伴协定谈判最终流产的主要原因之一。

欧洲提出了“地理标志”(Geographical indications)，试图禁止有相似品牌名称的美国产品进入欧盟市场，遭到美方的坚决反对；欧洲还拒绝美国转基因产品进入。

凡此种种，背后折射的是布鲁塞尔深切的忧虑：欧洲古老的家庭作坊式的农业经营模式无法与美国集团化的现代经营相抗衡，尽管《华尔街日报》援引美国政府统计数据显示，去年欧盟对美国农业贸易有94亿美元的顺差。

虽然欧盟一些主要国家领导人拒绝将农业纳入特朗普提出的“三零”贸易协议谈判之中，但欧盟还是承诺将会推进。

欧盟新闻发言人米娜？安德丽娃（Mina Andreeva）在布鲁塞尔对记者说：“如果你们通读联合声明的话……就会发现，声明中没有提到农业，但是有提到农民和大豆，那是讨论的一部分，我们也将就此继续推进”。

然而，欧盟真有能力帮助华盛顿解决因中国反制而出现的大豆困局吗？

彭博社给出否定答案。报道称，欧洲市场是美国豆农为数不多的替代之一，但是跟中国的购买力相去甚远，去年中国从美国进口大豆贸易额为123亿美元，而欧盟进口额仅为16亿美元。

预计2018-2019年度欧洲对美国大豆需求量约为1530万吨，这还不到原预计的中国购买力的六分之一。特朗普政府对中国开打贸易战而招致中国反制措施，给美国农民带来的大豆销售的损失以及对特朗普自身和农业州共和党议员们的政治压力，是欧洲无法缓解的。

路透社在报道直接用标题《是降价而非讨论刺激了美国大豆对欧销量（Discount not discourse to boost U.S. soy sales to EU）》点破，指美欧新近达成的协议对于欧洲增加进口美国大豆只是一个象征性意义。因为，早在此次白宫会之前，由于市场价格原因，欧盟已开始增加进口美国大豆，预计8月到货的美国大豆价格将比南美大豆每吨低20美元。一位欧盟高级官员对法新社表示，尽管欧洲同意增加进口美国大豆，但最终将由欧洲的市场决定进口的数量。

美国《琼斯月刊（Mother Jones）》指出，美国大豆约占欧盟进口总量的三分之一，即使欧洲增加进口，对美国大豆出口的帮助也有限。如今，在欧美外贸谈判和美国财政补贴背景下，美国大豆价格虽回升至每蒲式耳8.59美元，但美国伊利诺斯大学的分析认为，除非大豆价格能上升到每蒲式耳10.05美元，否则美国豆农们依然没法盈利。

对美国豆农而言，他们需要稳定的出口市场而非政府的救济支票，而特朗普政府给他们寻找的欧洲新市场，根本没那么大的胃口可以吃下被中国拒绝了的大豆。对美国310多万农场主而言，他们几十年来打拼下来的中国市场正在失去，这是靠救济支票根本弥补不回来的。

美欧暂停战火只是缓兵之计当地时间7月25日下午，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克在白宫共同会见记者，宣布同意通过谈判降低双边贸易壁垒和缓解贸易摩擦，暂停对对方商品加征新关税。一时间，美欧在经贸问题上握手言和的声音上升。

美欧如果不打贸易战，当然值得欢迎，因为历史经验反复证明：贸易战落后、无效、过时，且没有赢家。但是，特朗普政府这一次真能兑现诺言吗？人们记得，两个多月前，也是在华盛顿，美国与中国曾达成不打贸易战、停止互加关税的共识，但是十天后，白宫出尔反尔，宣布要对500亿美元中国输美商品加征25%关税，令国际社会一片哗然。

特朗普政府有善变的前科，人们看待其与欧盟达成的协议，恐怕会更加审慎，更倾向将其视为一次短暂的“停火”，而非正式“停战”。

看协议内容，首先，美欧表示同意致力于零关税、消除贸易壁垒并停止对非汽车类产品的补贴措施，将启动新一轮谈判，解决钢铝关税和各类报复性关税事宜，并加强能源合作。这些都是方向性、态度性的表述，并无落实协议的时间表、细节以及解决机制等。

在协议里，美方没有明确同意停止对欧盟钢铝产品增收关税。特别是在汽车关税方面，这是欧盟最关心的问题，特朗普曾放言要让“奔驰车无法出现在纽约第五大道上”，但协议里并没有对如何解决汽车关税问题做出具体承诺。这意味着，特朗普依然拿捏着欧盟的“七寸”，可以随时派上用场。那么，这样的协议有多少公平可言？协议的双方又有多少互信可言？

其次，特朗普政府对欧洲提出“零关税”建议并不是独家原创，而是“新瓶装旧酒”。早在奥巴马政府时期、美欧就“跨大西洋贸易和投资伙伴关系协定”(TTIP)展开谈判时，双方就提议对超过97%的进口商品取消关税，但由于在政府采购、农产品市场准入和金融监管等领域存在不少分歧，双方谈了几年也没有谈出成果。现在，距美国中期选举只有四个月，唯选票是从的特朗普政府，又能有多少时间与耐心，与欧盟通过谈判实现非汽车类工业品零补贴的目标？

第三，欧盟是一个由28个成员国组成的联盟，各国发展程度不同，在对美国贸易摩擦问题上的态度存在着差异。既有誓言抵抗的表态，也有妥协避战的声音。尽管容克作为欧盟“首席执行官”，在欧洲政治中的地位举足轻重，但其与特朗普达成的最终协议，必须要获得欧盟各国领导人的认可才算有效。如果欧盟任何一位领导人持反对意见，或对特朗普出言不恭，整个谈判进程可能就会出现颠覆。

美国与欧盟达成暂停加征关税的协议，更多是一种姿态性的。美国对准欧盟的贸易之枪并未放下，只是暂时来个缓兵之计，意图捞取更高要价。而且，不排除特朗普随时变脸的可能。

欧盟更需看到的，特朗普提出的“零关税”建议，实际上给欧盟挖了一个陷阱：如果欧盟拒绝零关税，那么就成了保护主义者，挥舞关税大棒的特朗普倒成了自由贸易者;如果欧盟同意零关税但无法兑现承诺的话，特朗普则可以违约为由，从欧盟索取更多。

那么，欧盟究竟能做出多少让步，来满足特朗普的狮子大开口呢？应对气势汹汹破门而入要求拿钱的强盗，最好的应对策略是告诉对方“我们不怕”;应对美国贸易霸凌主义的唯一办法就是勇敢面对，坚决反击。一味让步不可能得到尊重和体谅，反而可能进一步刺激特朗普的“美国优先”政策，也会让“绥靖者”自身付出更大的代价。XLW

欧盟与美国联合起来孤立中国咯，中国这下要输惨了，看还是美国厉害吧，美国一忽悠，欧盟就真的背后捅刀了！

说实话看到这样的表述，心中顿时升旗一团郁闷，作为中国人，为什么总是看不起自己的国家呢，如果只是说说这些国家有什么值得我们学习的地方，那无关紧要。但现在已经上升到，两国开战，却在自己祖国身体上划出一道道伤痕，这样做，对得起你们的列祖列宗吗？配做中国人吗？

确实，美国与欧盟要建自贸区了，对于中国来说是不利的，但我们要理清这一切事实，在最后结果还未出现但时候，就不能够妄加定论！

欧盟与美国的自贸区，刚开始，美国发言表示想与欧盟与日本建立自由贸易区，但被双方都拒绝了，欧盟直言，不要拿着刀子指着欧盟的脑袋说话，这表现了美国的霸道无耻。

过了不到一周，欧盟代表前往美国，与美国签自贸区，还有传言说欧盟要买美国的大豆，为什么要买大豆？因为美国的豆农最近情况比较惨，特朗普补发120亿美元的补助也没用，还是要拉客户，于是欧盟就来了，但事情真如特朗普所愿吗？

当我们看到德国对美欧达成的妥协提出赞扬时，法国总统马克龙则7月26日在西班牙马德里表示：他希望看到美国对钢铝关税的态度，并表示反对欧洲与华盛顿就广泛贸易协议进行谈判。

马克龙说：“我不赞成就如跨大西洋贸易及投资伙伴协议一样的广泛贸易协定进行谈判，因为条件不允许。”马克龙还说，他期待美国就钢铝关税问题“摆出姿态”。他还强调，双方之间的贸易谈判不应包括农业问题。

为什么会出现这样的情况？无外乎以下几点原因！

一、欧盟的目的是要拖住美国，尔后从中美博弈中获利，而要拖住中国德法必须唱黑白脸。所以，德国支持，法国反对。而且，这个协议，显然德国获利更多。

二、欧盟担心此时得罪中国，法国对冲容克的让步，可以起到对冲美国投机的作用。很显然，马克龙的表态，拆穿了白宫的表态，欧盟避免了自己成为美国的牺牲品。

三、欧盟不希望政治上完全被美国俘获。欧盟当然不希望经济上吃亏，但更不希望政治上受制于美国，所以马克龙的表态实际上是在经济上让步后政治上的一种表态。

如果说马克龙的表态是对白宫匆忙表态的第一个耳光，那么欧盟接着的表态则是第二记耳光。

据法新社7月27日报道，欧盟明确表示农业不是与美国贸易协定的一部分，这就意味着欧盟买美国大豆这事“子虚乌有”。而欧盟的说法，与特朗普之前的表态完全相反，特朗普说欧盟将从美国大笔购买大豆等农产品。针对特朗普关于农产品的表态，马克龙也说不包括农产品。很显然，特朗普白高兴了！美国的豆农们，你们又被忽悠啦！

这么看来，美国拉拢欧盟、日本的生意并没有做成，但其实即便这俩走到一起对中国来说影响也并不大！

为什么这么说呢？

首先，欧洲和日本有极大的产业重合，讲真，就算这三家之间真的组成0关税贸易圈子，也起不到围堵和孤立中国的作用。

美国和欧洲同床异梦是本质矛盾，日本韩国苦美已久，这些都不是0关税贸易圈子可以解决的问题。

除非是美日欧宣布三家组成新的贸易圈子，且只在这个贸易圈子里展开贸易，对圈子之外的国家一律不往来，这才叫孤立他国。但这样的话，就更好了。

你们欧美日三家抱团排外，那么蓝星剩下的190多个国家和中国就自然抱团玩了嘛，这不挺好的吗？这哪是孤立中国，明显只能是神助攻。

所以我们看到，中国最高领导人去在访问了不少一带一路沿线重要国家，总理也一样，到处访问，为的是什么？还不就是给中国拉合作，拉帮手！

有人要问了，拉合作能干啥？

首先，我们需要明白，现在很多国家依有很多自己的标准，中国国内的很多产品就必须采取中国标准（高铁），日本的很多产品都采用日本标准（汽车），俄罗斯产多产品采取俄罗斯标准（武器），这些东西的主体部分都是和别的国家是不兼容的！

不兼容有什么好处？

比如，高铁。现在一带一路很多国家已经开始使用中国的高铁了，由于中国的高铁都是采取中国标准，所有那些国家的高铁一旦需要维修、更换部件，那么只能采取找中国，因为找其它国家的公司没有用啊。

我们再看看下面的图：中国跨境高铁的设想是遍布全世界的。当然，这个只是设想，欧洲和美国我们是不指望的。

既然明知道欧美不可能使用中国标准的高铁，中国为什么还要规划呢？

其实道理很简单，主要有两点原因：

第一，在全球化的浪潮中，我们不能让欧美国家抓住“把柄”说中国想“拉帮结伙”，那样容易引起相关国家的反感。所以，我们的规划只能把欧美带上。

第二，欧美那么多国家，它们也不都是一条心的，每个国家都有自己的国家利益，说不定想要借助中国来从欧盟或美国讨得更多的利益让步呢。再说，要是在欧美国家碰到几个“政治白痴”当政，说不定中国高铁就走出去了呢？

所以，我们把设想规划的大一点，目标放低一点，抓住能抓住的，争取摇摆的。

虽然我们“一带一路”规划是带着全世界的，但是我们真正的目标是：亚洲和欧亚大陆的俄罗斯及中东欧国家。

或许有会问：那些国家为什么要采用中国高铁呢？

答案就是：没有办法！

比如泰国，想要发展经济，运输不行，经济就很难发展起来，而建设铁路的资金是非常大的，自己国家又没有那么钱，怎么办？

找中国啊！

因为中国不仅仅有钱，而且有技术，我们可以借你钱帮你修铁路啊，等你以后发展起来再还我们钱啊。

或许，有人会问：泰国不可以找美国吗？

当然可以！

可是世界上那么多国家，美国能有那么大的经济实力吗？

再说，美国附带的政治条件那么高、利息那么高，傻子才要它的贷款啊！

美国当初如何控制欧洲的？

还不是实施了马歇尔计划，对欧洲进行大量的经济援助和投资，从而让欧洲离不开美国，直到现在都无法摆脱。

对于非洲和东南亚国家，美国是没有兴趣投资的，当然也是没有那么大的资金实力——更何况美国是资本主义国家，资本集团根本也不稀罕对那些低回报、低收益的穷国进行投资。

大家看看下面的图：目前中国在东南亚国家的铁路早已经开始了，中国和老挝的高铁已经通车，和其它国家的铁路建设大多数合同已经签订，进入施工阶段了——如果那些国家毁约，那么是要赔中国很多钱的。

至于非洲就不用了，铁路基本都是中国的。

另外，中国和中亚、中欧国家的铁路路线已经开通，很多线路已经规划完成，进入施工阶段了。

关于南亚的印度，通过最近的观察，印度很可能已经决定加入了中国主导的亚非体系中了（还需密切关注印度是否会加入中国主导的“一带一路”）。

前几天，中国最高领导人访问非洲卢旺达之后，紧接着莫迪又带着200头奶牛访问卢旺达，这其实或许是中印合作。

中国和印度同时访问非洲的主要原因是：7月26日-28日第十届金砖国家峰会在南非举行。

而金砖国家的重要性不言而喻，这也算是中国的一个底牌所在，即便美日欧真的搞自贸区，那我们是真的不怕，况且他们还没搞起来！

金砖国家峰会是由巴西、俄罗斯、印度、南非和中国五个国家召开的会议。

传统"金砖四国"引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母。由于该词与英语单词的砖类似，因此被称为"金砖四国"。南非加入后，其英文单词已变为"BRICS"，并改称为"金砖国家"。'

我们来看看这几个国家有什么优点：

中国的中低端制造、巴西的农业和铁矿、南非的矿产、俄罗斯的石油和农业，印度的廉价劳动力。

大家发现问题没有？

这要这五个国家联合起来，吃的有巴西、俄罗斯提供（农业），石油由俄罗斯提供，矿产由巴西、南非提供，工业制造、金融服务由中国提供，廉价劳动力由印度提供，军事防务由中国和俄罗斯提供，只要这五个国家联合起来，完成形成了一个循环体系，还管什么欧美狼狈为奸的，哥五个可以离开世界自己玩！

我相信分析到这，大家肯定就放心的多了：无论欧洲、美国、日本是3P也好，还是再拉几个国家进行4P、5P也好，就算他们玩出新花样出来，也就是恶心恶心我们，丝毫不影响我们的长远规划，也不会对中国形成多大的威胁。

况且现在的中国已经比以前强大的多了、自信的多了，现在再难还有奥巴马时期重返亚太、制定TPP、TTIP时候难吗？

而且大家想想，如果中国实力不够能像现在这样坚定的和美国打贸易战吗？

要是以前，中国早就低头吃点闷亏妥协了。

现在为什么不了？

因为有底气了！

底气在哪？

中国已经整合了东南亚、布局了非洲，还有金砖国家峰会，有了这些，中国根本不怕欧美的经济围堵。

更何况，美国、欧洲和日本这几个国家就自贸区问题谈判已经出问题了！

最关键的是这几个国家的中低端制造还是都得依靠中国——只要中国减少对这些国家中低端制造的输入或提高价格，这些国家的生活水平立刻下降一个大台阶！

而且离开中国这个庞大的市场，欧美日的中高端制造要不了多久就得破产！

简单的说：我们可以离开欧美，而欧美却无法离开我们！

所以，大家不要看那些一知半解、想要制造混乱的人胡说八道，他们就是想要打击我们的自信心，想要制造混乱！可是，他们注定是要失败的，因为绝大多数人的眼睛是雪亮的！

今天中国的强大，不是那些人所能理解和想象的！

作为中国人，我们一定要有自信，要相信国家的智慧——中华民族屹立世界5000多年，我们的智慧岂是那些蛮夷之族所能比拟的？

所以，昨天美国又偷摸搞出一个不大不小的新闻，要对1660多种进口商品降低关税，其中一半多是中国商品。

欧日一看，又吐了。心想：“哎呀妈呀，真不知道前天是谁在那阴阳怪气地硬逼着大家做出“孤立中国”的姿态，不知道的还以为你呀要和中国死磕到底呢。

结果这一转身，你却拼命给中国商品降税，降的种类比欧洲和日本加起来还多。莫非，你就是传说中的地下党？”

马克龙：幸亏我老马机灵没上贼船啊！