


2017年,这是万达最艰难的一年,王健林438.44亿元的价格将旗下13个文旅城项目卖给了融创中国,199.06亿元以将77家酒店出售给了广东地产商富力地产。王健林的财富减少了整整500亿,财富排名也从第一位滑落到第四。
2017年万达经历了风波和磨难。尽管多次辟谣,万达仍陷在舆论漩涡中。缓解舆论冲击也好,稳定军心也罢。
万达广场是收租,文旅项目是收门票,酒店是收房费,本质是一样的。唯有文旅项目那些搭配出让的大量住宅用地,才是真正的房地产。而这些地块的销售收入,也是支撑文旅项目开发和后续运营的关键。这也是万达一贯的玩法。
这些几乎全是定向出让的地块,也是融创看上万达的关键。融创在公开市场,拿不到这么便宜的地。
曾经,有一个公司本可以扮演融创现在的角色,那就是万科。“两万”联手本来是地产界的标志性事件,后来无疾而终。主要原因还是那个时候的万达没有目前的紧张局面,此外,作为职业经理人的郁亮,也不可能有孙宏斌这样的杀伐决断。
这些动辄投资几百亿的大项目,是王健林跑遍了各省市,与地方官陪笑握手亲自拉来的。王健林可谓是万达的首席拿地顾问。而现在,却成了为融创做嫁衣。
这并不寻常。
只能说明,万达曾经一贯的玩法,已经玩不转了。真相只有一个:国民公公很缺钱,缺救命钱。
王健林说:“我曾经犯的一个错误,就是给了曲德君太多的钱,我跟一些企业家讨论,他们说当初网科少给点钱,定个投资上限就好了。看来钱不能给得太多。不是说网科没有做出成绩,这一次跟别人合作谈判,使我和团队对网科有了全新认识,他们开发了一些有用的东西,只是这些东西有培育期,还不能马上被资本市场接受。原来方向也有偏差,老想大规模来做,如果就为万达广场、旅游度假区研发,可能早就整出名堂了。”
2016年,万达营业收入28,482.8(百万美元),利润110.3(百万美元)。
按当前汇率换算成人民币:万达去年收入1926亿,利润7.5亿。
这是多么惨淡的业绩!
计算一下,万达去年的利润率不到0.4%。对这样规模的企业而言,这几乎就相当于亏损了。
没有对比就没有伤害。刚刚出炉的世界500强,五家以地产为主业的中国企业,再和上一年度对比一下:
万达2016年7月初次登上世界500强,营收是27,376.9(百万美元),利润是2431.2(百万美元)。换算成人民币,收入1852亿,利润164亿,利润率8.88%,正常水平。
才一年时间而已,万达盈利能力断崖式下滑。王健林怎么了?
在这个榜单上,万达几乎和一些大型能源企业的处境一样(因为国际国内经济大环境,传统能源企业基本都亏损)。不得不说,首富已经丢掉了地产行业的脸面。
你可能有疑问,这个数据准确吗?
说一下《财富》世界500强的评选标准和方法——按企业年度营业收入排序。今年的榜单评选的是企业2016财年。营收和利润数据来源于企业的自主申报。
每年上半年,《财富》都会向一些目标企业发放邀请函,然后企业自主申报,获得排名。7月榜单公布。所以,这些公布数据都是企业经过严格的格式和层层审批提交的,真实可信。
那么问题来了。在2016年的年会上,王健林曾总结说,万达营业收入达到2549.8亿元,净利润同比实现两位数增长。
谁在撒谎?
王健林在出售项目给融创、富力的发布会上又说,万达不存在负债高的问题。“万达商业账面现金1000亿(不含13个文旅项目账面现金300亿),加本次转让收回现金680亿(含回收往来款),现金共计约1700亿。万达商业决定清偿大部分银行贷款。万达商业还有1300亿销售物业存货,全部卖掉也可以收回几百亿。”
我只想说,对于一个总资产将近8000亿的企业而言,这点现金其实是很少的。况且,万达海外项目已经很难融到资了。这些都是一个个黑洞,随时都可能吞噬掉王健林、和他的万达。
王健林曾说,他有一个小目标,找不准方向的时候,就先定一个容易实现的,比如,先挣他一个亿。
对于一个身家上千亿的首富而言,一个亿很多吗?
一个亿当然很多。不然,万达几万员工努力一年,才挣到7个亿?
对于王健林而言,这点挫折可能不算小意思,中等意思吧。
一般而言,利润的急剧下滑主要有这几个原因,销售滞缓,价格下降,成本高企,对外投资亏损,投资性物业贬值、财务费用提高……哪一个才是万达的病因?
万达旗下有商业地产、文化旅游体育、网络金融各板块,各个板块的处境也很不相同,比如上市公司万达电影,基本面还算良好。所以,必定有一些板块在赚钱,一些板块在巨额亏钱。
那么,究竟是什么在烧王健林的钱呢?
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”