纾困政策下,AH市场交易行为差异
财经
财经 > 港股 > 正文

纾困政策下,AH市场交易行为差异

要闻 纾困政策下,AH市场交易行为差异2018年11月18日 21:00:48

本文来自“广发港股策略”微信公众号,作者廖凌。原标题为《纾困政策下,AH市场交易行为差异——港股策略周论11月第3周【广发海外策略】》。

报告摘要

港股策略周论:纾困政策下,AH市场有何差异?

本周大家最为关注的是“纾困”政策对AH市场的影响。到底什么因素造成了AH市场表现的差异?本期策论,我们用市场特征数据加以验证。

AH市场与美股“脱钩”的背后:“纾困”政策成为核心变量。“纾困”民企和股权质押流动性风险的指向意义非常明显,对股市起到托底的作用。

但相比A股,港股表现似乎更为平淡。主要体现在:1)单日涨跌幅、成交额、换手率等市场活性指标均低于A股;2)港股相比A股几乎没有风格转换的迹象,投资者对政策的敏感度更低。

为何AH表现存在差别?“纾困”政策对股市的传导机制,主要是引导风险溢价到达极值后产生的一次向下修正。但港股面临的干扰更多,美股、汇率、原油等部分对冲了政策的积极影响,因而受益于政策的弹性更低。

投资策略:港股的“政策底”效应更弱,外围市场仍存风险。“纾困”政策降低市场下跌风险,但上涨仍需等待外围风险落定。政策主线,消费和科技股受益;配置上,继续维持保险、香港本地股、消费服务、纺织服装等。

一周港股焦点图解:中美高收益债与股市

本周港股焦点图解为:中美高收益债与股市表现。年内美股回调期间,美国高收益债信用利差均出现上涨。不断上行的成本、叠加未来几年内集中到期压力,中资企业高收益美元债违约风险增大,或对港股市场产生压制。

市场概览与情绪跟踪

本周(11.12-11.16)恒生指上涨2.27%,仅能源板块下跌,电讯、科技板块领涨。HVIX指数、主板沽空比例基本不变,看跌看涨期权比例下降。

宏观流动性与估值跟踪

本周(11.12-11.16)人民币汇率维持震荡,10年期美债收益率小幅下跌,中美利维持30BP左右。WTI原油价格降至56.8美元/桶。恒生指数PE 9.74倍,低于历史均值。

一致预期EPS跟踪

本周(11.12-11.16)彭博对于恒生指数和国企指数18年EPS一致预期增速有所下调。

南下北上资金跟踪

本周(11.12-11.16)北上资金净流入71.4亿,南下资金由净流出转为净流入,本周净流入16.6亿,港股成交额中南下资金参与占比小幅上升。

风险提示:美元、美债收益率大幅上行;国内信用政策持续收紧;盈利不达预期

港股策略周论:纾困政策下,AH市场有何差异?

本周全球股市跌多涨少,美股跌幅居前。在“纾困”政策维稳之下,中国股市有所反弹,恒生指数和恒生国企指数分别上涨2.27%和1.46%。板块方面,恒生电讯、资讯科技行业涨幅居前,能源板块受油价下跌拖累跌幅达2.66%。

本周市场最为关注的是“纾困”政策对AH市场的影响。10月下旬以来,AH市场和美股涨跌开始“脱钩”,这和股市“纾困”政策有很大的关联。但我们和投资者交流的过程中,港股的机构普遍表示并没有明显享受到“纾困”政策的红利,比如说大盘整体仍然受到外围因素的影响(美股、汇率、原油等),再比如中小市值股票表现依然平淡;在A股市场交易“热闹非凡”的同时,港股整体表现更为平淡。到底是什么因素造成了AH市场表现的差异?“纾困”政策对AH市场影响的弹性如何?本周港股策论我们通过一些市场交易行为的数据,和大家剖析这种差异背后的逻辑。

1.1 AH市场与美股“脱钩”的背后:“纾困”政策成为核心变量

近期AH市场和美股的表现有所“脱钩”。10月下旬以来,尽管中间存在阶段性反弹,但美股的整体表现仍不尽如人意,尤其是纳斯达克指数,经历本轮快速下跌之后投资者的预期发生了一定程度的转向;而自从副总理刘鹤10月19日针对股市的讲话开始,中国股市整体呈现为反弹,恒生指数反弹了2.9%,上证综指反弹了7.7%。而在此之前的半个月左右时间内,AH市场受到美股下跌风险的明显传染。

对市场“脱钩”贡献最大的因素,无疑是股市的“纾困”政策。10月下旬后,关于“政策底”的讨论逐渐增加,许多投资者对该提法也较为认同(参考报告《“政策底”后,港股市场有望反弹——港股策略周论10月第3周》)。而在股市的一系列政策组合拳中,民企“纾困”政策短暂降低了高杠杆违约、股权质押的风险,极大改善市场情绪。另外,国务院、一行两会、地方政府均有具体的政策出台,定向贷款、纾困基金、民企债、保险专项资管等产品推出(如图3),“纾困”民企和股权质押流动性风险的指向意义非常明显,对股市起到维稳和托底的作用。

1.2 但相比A股,港股表现似乎更为平淡

当然在“纾困”政策下,AH市场表现仍然存在较大的差异,尤其在交易活跃度方面显著不同。如果对比AH市场,港股的表现似乎更为平淡,一方面体现在交易活跃度和之前相比并无太大改观,另一方面风格转换也不明显。

第一,AH市场交易活性的指标表现迥异,如单日涨跌幅、成交额、换手率等。

从单日涨跌幅对比来看,10月19日以来恒生指数单日涨幅高于1%的天数较上证指数更少,而单日跌幅超过1%的天数却更多,A股表现整体强于港股;

从A股单日涨停、港股涨幅超10%公司数占比来看,11月份后A股的比例要显著高于港股;成交额和换手率的对比来看,近期A股日均成交额明显上升,日均换手率连续快速上升至18年均值以上,而港股表现更加平淡,交易活跃度明显弱于A股。

第二,港股相比A股几乎没有风格转换的迹象,说明大家对政策的敏感度更低。

从A股风格表现来看,近期受益于股权质押警报短期缓解的亏损股、中小市值股票相对强势,申万亏损股指数、申万中小盘指数表现均较为出色;

而港股的风格特征并不显著,绩差股、中小市值个股并没有显著跑赢。

1.3 为何AH表现存在差别?——相比A股,港股对政策的敏感度更低

“纾困”政策对股市的影响,主要是引导风险溢价到达极值后产生的一次向下修正。民企融资难、高杠杆、股权质押等问题,压制了投资者对于市场的中长期风险偏好。10月中旬,上证指数隐含的风险溢价接近10年以来均值+1倍标准差,恒生指数“在岸”的ERP也突破了10年以来均值+1倍标准差,表明投资者对于国内风险因素的悲观情绪较为极端。而“政策底”形成后,以股市风险偏好的改善最为直接。

加上近期中国债券收益率的下行,政策叠加流动性预期改善,也利于A股的估值修复,尤以中小创个股为代表。近期中国10年期国债到期收益率快速跌破3.4%,市场对未来流动性预期更为充裕,估值压力较前期有所降低。尤其对于中小创公司而言,一方面是政策“纾困”,另一方面是流动性宽松预期,整体利好板块反弹。

但由于港股“离岸性”的原因,外围市场的冲击还在发酵,因而风险溢价下行受益于政策的弹性更低,其市场表现较之A股自然要弱。和A股略有差异的是,港股对外围市场尤其是美股的风险暴露更高,加上“离岸”ERP本就未到极端的水平,“纾困”政策带来的“在岸”ERP下行被部分对冲掉了。何时或迎来更大转机?——可能还需要等待海外风险的落定,局面或在19年有所改善。(参考报告《台湾路演反馈:更大转机或待来年——港股策略周论11月第2周》)

1.4 投资策略:相较A股,港股的“政策底”效应更弱

10月下旬以来,AH市场和美股涨跌开始“脱钩”,这和股市“纾困”政策有很大的关联。“纾困”民企和股权质押流动性风险的指向意义非常明显,对股市起到维稳和托底的作用。但相较A股,港股的机构投资者享受到“纾困”政策的红利的程度更低,市场交易行为更加“平淡”,主要体现在:1)单日涨跌幅、成交额、换手率等市场活性指标均低于A股;2)港股相比A股几乎没有风格转换的迹象,投资者对政策的敏感度更低。

“纾困”政策对股市的传导机制,主要是引导风险溢价到达极值后产生的一次向下修正;叠加近期中国债券收益率的快速下行,利于A股的估值修复。但港股面临的干扰因素更多,美股、汇率、原油等部分对冲了政策的积极影响,因而受益于政策的弹性更低,其市场表现较之A股要弱。

总体而言,港股市场受到政策刺激其下行风险较前期有所降低,但外部风险因素并未释放完毕,市场触底上行可能尚待时日。我们认为,需要等待中美经济和货币政策周期由高度“错位”转向更加“平衡”,目前仍需等待风险进一步落定。

投资策略方面,港股的风险因素尚未释放完毕,维持相对谨慎观点。短期而言,美股的波动率有望阶段性降低,港股市场企稳反弹取决于国内政策红利进一步释放,部分绩优消费及科技股预计将受益。另外,继续维持对于保险、香港本地股、消费服务、纺织服装为主的配置。

市场概览与情绪跟踪:本周(11.12-11.16)恒生指数上涨2.27%,恒生一级行业除能源业外全部上涨,电讯、科技板块领涨。HVIX指数、主板沽空比例基本不变,看跌看涨期权比例下降。

宏观流动性与估值跟踪:本周(11.12-11.16)人民币汇率维持震荡,10年期美债收益率小幅下跌,中美利维持30BP左右。WTI原油价格降至56.8美元/桶。恒生指数PE 9.74倍,低于历史均值。

一致预期EPS跟踪:本周(11.12-11.16)彭博对于恒生指数和国企指数18年EPS一致预期增速有所下调。

南下北上资金跟踪:本周(11.12-11.16)北上资金净流入金额扩大至71.4亿,南下资金由净流出转为净流入,本周净流入16.6亿,港股成交额中南下资金参与占比小幅上升。

一周港股焦点图解:中美高收益债与股市

在年内美股回调期间,美国高收益债相比10年期美债利差均出现上涨。高收益债券抛售压力增大意味着投资者避险情绪加重,风险偏好出现逆转。10月以来,美国高收益债利差不断走阔,目前已上涨至年内新高。

中国企业高收益美元债违约风险增大,或对未来港股市场产生一定压制。今年以来,中国高收益美元债利率不断上升,近一个月以来向上斜率再次显著加大,导致企业发债成本快速上行。与此同时,在美元指数较强的周期内,中资企业美元债的偿债压力攀升。中国企业高收益美元债将在未来几年内集中到期,债券违约风险不容忽视。

一周港股市场流动性、盈利预期与估值

3.1 市场概览与情绪跟踪

3.2 宏观流动性与估值跟踪

3.3 一致预期EPS跟踪

3.4 南下北上资金跟踪

风险提示

美元指数、美债收益率大幅上行的风险;

国内信用政策持续收紧的风险;

上市公司盈利不达预期的风险。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载