ZARA丑化中国模特? 雀斑引发的审美争议

近日，西班牙时尚品牌ZARA发布了新的彩妆产品宣传照片，却因模特的外貌引发争议。

ZARA官微截图

◐

模特一脸雀斑引争议

中国新生代超模李静雯以满脸雀斑的形象，出镜ZARA新彩妆产品的广告。可是对于这样的照片，有的网友并不买账，开始质疑“这是丑化亚洲女性吗？！”    

ZARA官网上的照片

有网友认为，李静雯的这组照片不仅有雀斑，而且人没精神、表情不好、又黑又黄、拍摄角度还很奇怪，完全没有展现出东方女性的美！

微博上该话题热搜截图

话题荣登热搜后，大家的观点并没有形成一边倒的状态。许多人认为照片虽然在选择上有些许问题，但是这不是丑化，是自然的呈现。模特的自然状态，皮肤的自然状态都呈现在画面中，“很美、高级、时髦”。

ZARA官网上的照片

随后，ZARA也对此进行回应：“没有刻意丑化亚洲女性，宣传面向全球，并不是针对中国市场，模特是西班牙总部选的，西班牙审美观不同，模特拍的都是比较清晰的，没有图片修改，不修饰，正常拍摄，所以脸上会有雀斑。”

ZARA官网截图

官网说这是一组没有进行经过ps的照片？！对于官网的说辞，小编抱着 “耳听为虚，眼见为实”的观念，打开ZARA官网。首先看到的就是李静雯的广告宣传图，下拉页面，其他国家模特的照片出现了。我想说，原来模特脸上不止有雀斑，痘痘也在。

ZARA官网上的照片

观看完ZARA整季的宣传图后，小编发现，除了ZARA的广告大片上有较为明显的修片痕迹外，lookbook上的照片都是这种自然、逼真的画风。但是这些照片，在ZARA看来都是美的，只是部分中国人对这种美并不买账。（lookbook指的是以展示产品为目的，以模特或者静物担当背景而拍摄的高质量图集）

其实在这次事件之前，李静雯带着她标志性的雀斑登上过多国的杂志封面。而且网友笔下的“没精神”也是模特的标志性表情之一。

李静雯登上的部分杂志封面以及内页图片

那为什么以前没有人站出来说，这是丑化亚洲人呢？

◐

正常审美or审美崩坏

或许是因为经历了上次杜嘉班纳（俗称D&G）辱华的风波，所以大家对于国外品牌呈现中国人现在的形象与方式尤为关注。当然这不是坏事，但是本次的事件和D&G辱华的事件性质完全不一样，这是一场审美之间的对话。

究竟何为美呢？从我们现实生活中的一个小细节——“修图”，就能人看出大家对于美的认识有很大差别。

微博网友制作的图片

请问，您觉得上图中，经过美图秀秀修过后的脸和原本的广告照片究竟哪个才是美的呢？

小编猜想，大家的答案或许有很多种，有的人选左，有的人选右，也有人认为左右都不美。

李静雯参加时装秀时的后台照片

最近英国摄影师Rankin拍摄了一组名为《自拍的危害》的作品，就涉及到“修图”“对美的认识”这一方面问题。一群青少年将他们刚拍摄的肖像，用修图软件修成自己满意的样子。

左为拍摄原图，右为经过青少年修图后的照片

可以看到，照片中的青少年们都进行了磨皮、化妆等操作，只是程度各有不同：有的更接近本人，有的则与本人照片差别很大，您觉得左右两张照片哪张美呢？

时尚摄影师李奇发布了一组为杂志ELLEMAN拍摄的照片，照片中的人物都是面带雀斑的年轻男女。大家自然地在镜头中展示自己，并没有因为没遮住雀斑而面露难色。

摄影师李奇为ELLEMAN 拍摄的照片

每个人对“美”都有自己的理解，有人喜欢自然，有人喜欢人造，这都可以理解。晒的照片要修图，这个观念已经被很多人所接受，可是对于“美”的争议一直存在，就如一个网友所言：“因为美的多元化，我开始开始尊重网红脸了，大家相互尊重而不是相互诋毁才是真正的多元吧。”

李静雯的照片

您觉得人像照片修到什么程度是美的呢？

欢迎在下方留言，分享您的观点。

________

来源丨色影无忌她影像