田中精机董事自报家丑：年报虚假记载

内容来源：览富财经

4月22日，览富财经发表了一篇名为《田中精机：白条公司的代名词？》的文章，文中对田中精机三季度报告中的应收账款与营业收入相近、赊销猛冲利润、为何迟迟不披露年度报告等问题提出了诸多质疑。文章发出后引起资本市场广泛热议。

4月27日，田中精机公布了2018年度报告，内容跟业绩快报中的预期大致一直，营业收入8.03亿元，归母净利润亏损8878.58万元。亏损的原因为计提了3.41亿的资产减值（其中商誉减值2.83亿元）。

年报开篇，自家董事发难

这份年报开篇首页，田中精机董事龚伦勇的意见表述无异于扔一个炸雷，该董事明确表示：无法保证本报告内容的真实、准确、完整，理由是“已是虚假记载”。这种表述意见在年报披露的历史上是少之又少，也算是盛开的一朵奇葩。

那么这份年报的“虚假记载”到底在哪里呢？

根据览富财经的《田中精机：白条公司的代名词？》以及相关数据显示，田中精机在2018年第三季度猛增了3.06亿元的应收款项，同时第三季度营业收入为3.63亿元。在相关资产没有同步增加的情况下，已经算是在打着白条赊销产品了。

不过在最近披露的这份遭董事表示“虚假记载”的年报中，其应收账款却出现了变动。

田中精机第三季度的猛增的应收账款在年报中出现大幅的回落，从7.26亿的应收款降至3.98亿元，说明第四季度应收款有一个3.28亿元的大幅回款。

然而这3.28亿元的回款，却并没有在田中精机的现金流量表中有很好的体现。资料显示，公司第四季度销售商品、提供劳务收到的现金仅为2.53亿元，期间经营性现金流量净额仅为5860.44万元。

另外，经过测算，如果抛开田中精机2018年报的3.41亿元的资产减值，那么公司单四季度“原本”的净利润应为1.50亿元左右，这个数字甚至超过了近5年公司的净利润之和。与览富财经上一篇文章中的测算大致一致。

暴涨暴跌的应收款、诡异的现金流，高额的四季度“净利润”，这些事情的出现都不免让我们感到怀疑。

值得注意的是，田中精机2018年非经常性损益一项科目为1.17亿元。其中有1.12亿元为子公司远洋翔瑞因业绩不达标龚伦勇的可赔付款（注：龚伦勇是远洋翔瑞原股东）。也就是说，田中精机单四季度大量的利润是因为计入了这笔可赔付款的。

但是从田中精机的年报中，还未能看出董事龚伦勇到底赔没赔这1.12亿元。不过就龚伦勇在年报开头表示“已是虚假记载”这一段，或许能够说明田中精机年报中利润的真实性问题了。

高管减持时间值得玩味

田中精机面临的问题还不仅如此，除了此次遭到董事龚伦勇表示“虚假记载”之外，公司还存在日本籍实际控制人减持等问题。

2018年8月30日，田中精机公告，实际控制人竹田享司、竹田周司两兄弟、高管藤野康成计划在自本公告之日起 15 个交易日后的 6 个月内，减持不超过公司总股本比例的 8.20%。藤野康成更是在股价还在低位的时候连续减持自身股份。

竹田两兄弟并没有在之前的减持计划中进行减持，不过据业内人士爆料，竹田兄弟虽然是田中精机的最大股东，但是极少参与公司经营，主要在关键客户上发挥作用，并且有强烈的减持动机。

本次在田中精机年报之前，实控人再披减持公告。4月19日晚间，田中精机公告：公司实际控制人竹田享司、竹田周司、藤野康成，计划在公告日起15个交易日后的6个月内，以大宗交易、集中竞价交易或协议转让等方式减持公司股份累计不超过986.75万股，即不超过公司总股本的7.92%。

实控人年报前披露减持，加上本次年报遭董事表示“虚假记载”，田中精机的真实情况如何，投资者应该心里有数了。