4月15日拟科创板企业:研发费用率均有下滑,四家企业不足10%

4月15日拟科创板企业:研发费用率均有下滑,四家企业不足10%

2019年05月10日 17:10:18
来源:财经网

4月15日,上交所披露5家科创板企业,分别为金达莱、佰仁医疗、杭可科技、嘉元科技、西部超导,现全部处于已问询状态。

上述五家企业,均采用科创板第一套上市标准。报告期内,研发占营收的比重均有不同程度的下滑。其中,佰仁医疗、杭可科技、嘉元科技的研发占营收比重逐年下滑。

一、江西金达莱环保股份有限公司

金达莱成立于2004年10月20日,公司自成立以来,一直专注于水生态环境治理与资源化领域,是一家专业从事水环境治理先进技术装备研发与应用的综合服务商。公司主营业务是依托自主研发的兼氧膜生物反应器技术及JDL重金属废水技术两大核心技术,为客户提供新型水污染治理技术装备、水环境整体解决方案以及水污染治理项目运营(96.23%)。

敏感报道

《华夏时报》:金达莱冲刺江西首家科创板,应收账款超7亿或受制于PPP模式瓶颈

公司应收账款达7.39亿元且账龄较长存回收风险;污水处理运营项目公司存在土地使用风险、以及污水处理服务费价格调整受限的风险。

《市值风云》:为了“摸鱼”科创板,金达莱拼了,老财报疑点重重

2016年设备销售收入滑坡,毛利率却达到近年最高为74.3%;股转系统披露的年报信息与科创板申报稿披露的客户信息不一;主营业务利润下滑;子公司资产转让存疑点。

《电鳗快报》:金达莱冲刺科创板,主业毛利率领先行业平均但逐年下降

研发投入占比“原地踏步”资本化率逐年下降;毛利率领先同行但主营业务毛利率逐年下降。

《大众证券报》:金达莱IPO被否后转道科创板,官司缠身、坏账准备金明显增长

有11件诉讼、仲裁事件;营收账款占每年营收比例居高不下,坏账准备金增长。

《中国经营报》:曾被否再闯科创板,科创板首家环保企业金达莱应收账款高居不下

多次尝试登陆资本市场;应收账款回款趋缓。

《证券市场红周刊》:金达莱客户“不搭台”,营收无数据支持“难唱戏”

销售客户过于分散且政府方面销售受阻;客户信用度存在问题导致公司坏账准备持续上升;大幅波动的营业收入缺乏财报数据支持;实控人曾因占用公司资金受罚。

《华夏时报》:新三板中不溜秋公司“官宣”抢跑,金达莱大声吆喝科创板落差几何?

金达莱的业绩表现不如行业龙头碧水源。

《华尔街见闻》:金达莱“抢滩”科创板,毛利率远超A股龙头,背后又现涌金系大佬

毛利太高却收不到钱,应收账款增加明显;最新股东列表中现“涌金系”朱锦伟。

二、北京佰仁医疗科技股份有限公司

佰仁医疗成立于2005年7月,公司是国内技术领先的、专注于动物源性植介入医疗器械研发与生产的高新技术企业,产品应用于心脏瓣膜置换与修复、先天性心脏病植介入治疗以及外科软组织修复(99.76%)。

敏感报道

《格隆汇》:佰仁医疗闯关科创板,5项产品填补国内空白之下,行业能否成为“助力”?

研发收入连续3年低于15%;实际控制人控制权过高;市场拓展存在挑战,产品注册存在不确定性。

《新京报》:医疗器械企业佰仁医疗转战科创板,拟募资3.22亿元

主要产品竞品少;近三年业绩明显提升,市场拓展仍存挑战;2018年飞检被查出9项缺陷。

《GPLP》:心尖上的夫妻店,佰仁医疗踩及格线申报科创板

金磊夫妻双方通过直接和间接的方式合计控制公司100%的股份;营收踩科创板及格线,靠毛利逆袭。

《IPO日报》:夫妻店佰仁医疗要上科创板,毛利率近90%,但营收倒数

营业收入在前十七批科创板申报企业中排倒数第一;销售费用率低于同行上市可比公司。

《中国网》:佰仁医疗豪赌科创板,“飞检”曾被查出缺陷

多项产品平均售价下滑;飞检发现9项不合格项目。

三、浙江杭可科技股份有限公司

杭可科技成立于2011年11月21日,公司自成立以来,始终致力于各类可充电电池(82.28%),特别是锂离子电池生产线后处理系统的设计、研发、生产与销售,目前在充放电机、内阻测试仪等后处理系统核心设备的研发、生产方面拥有核心技术和能力,并能提供锂离子电池生产线后处理系统整体解决方案。

敏感报道

《中国网》:杭可科技IPO,上半年盈利1.4亿,存货占总资产比例超过三成

存货金额较大一方面占用了公司大量资金;主要国外客户为韩国三星、韩国 LG、日本索尼、宁德新能源,占公司主营业务收入的比重较高,受中韩、中日国家关系变化可能导致合作变动。

《格隆汇》:杭可科技登陆科创板获受理,锂电池产业军再次扩容?

存货金额较大,在占用公司大量资金进而降低其资金使用效率的同时,也将增加了其在公司管理、成本控制等方面的压力;客户集中度较高。

《金融投资报》:杭可科技转战科创业也有隐忧

存货加大成本控制压力;前五客户营收占六成多。

《壹财信》:杭可科技客户集中度超六成,曾经的头部客户或已流失

毛利率畸高异于同行,营收模式存疑;客户高度集中,三星索尼或已流失。

四、广东嘉元科技股份有限公司

嘉元科技成立于2001年9月29日,公司主要从事各类高性能电解铜箔的研究、生产和销售,主要产品为超薄锂电铜箔和极薄锂电铜箔(93.24%),主要用于锂离子电池的负极集流体,是锂离子电池的重要基础材料。

敏感报道

《华夏时报》:催讨货款多年,董事曾违规交易被监管,嘉元科技研发投入占比低至3%

研发投入仅有3.32%;应收账款逐年增加,持续困扰公司;面临存货跌价及固定资产减值风险。

《每日经济新闻》:新三板嘉元科技拟上科创板,雁吉祥前年卖掉其股

公司主要业务为锂电池产业;一直靠“变卖资产”度日的梅雁吉祥曾是嘉元科技股东,曾两次向嘉元科技转让梅县金象铜箔有限公司的股权,嘉元科技都“照单全收”。

《长江商报》:嘉元科技前五大客户贡献七成营收,研发投入占比低至3%

研发投入占比逐年下降;应收账款占流动资产34%;前五大客户贡献七成收入。

五、西部超导材料科技股份有限公司

西部超导成立于2003年2月28日,公司主要从事高端钛合金材料、超导产品及高性能高温合金材料的研发、生产和销 售,持续创新能力是公司最重要的竞争力之一。其中,高端钛合金材料是公司的主要收入来源(77.59%)。

敏感报道

《澎湃新闻》:多家上市公司入股,净利缩水

实控人为陕西省财政厅;最近2年净利润持续缩水;一直保持现金分红。

《市值风云》:超导材料界的“隐形冠军”

毛利率有所下滑;应收款项居高不下;存货占比高;资产负债率走高;利息支出较大。

《格隆汇》:西部超导冲刺科创板,钛合金新锐是否名副其实?

公司宣传的低温超导概念的营收,在报告期内呈现收入与占比的双重下降的趋势;扣非净利润的下降;近三年综合毛利率逐年下滑;资产负债率不断上升。

(编辑:汪佳蕊)关键字: 科创 四家 费用率 企业