“范思哲们”到底是蠢、是坏，还是又蠢又坏？

范思哲、蔻驰和纪梵希的错误主要源于知识欠缺加漫不经心，而不是刻意针对中国，因为它们的T恤不仅伤害了中国人民，还伤害了比利时、巴西、英国和美国人民的感情

余乐 | 文

前有杜嘉班纳（Dolce&Gabbana），今有范思哲（Versace），意大利奢侈品牌又一次犯下了愚蠢的错误。与杜嘉班纳那低俗且含有歧视意味的广告视频相比，范思哲这次引发争议的T恤衫错得更显简单粗暴。

这件T恤衫上所列的地名均以“城市 - 国家”的配对出现，唯独在香港和澳门那里写成了“Hong Kong - HONG KONG”和“Macau - MACAO”，而且紧接在”Beijing - CHINA”和“Shanghai - China”之后，这无疑是严重的错误。在香港局势动荡的这段时间里，这样的错误更是很容易让人觉得“别有用心”。

与此同时，蔻驰（Coach）和纪梵希（Givenchy）也被发现了类似的T恤，犯的错误也如出一辙。

那么现在问题来了：“范思哲们”犯这样的错误，到底是因为“蠢”，还是“坏”，抑或“又蠢又坏”呢？

我的答案是：蠢是一定的，但未必是真坏。理由就在这件T恤衫上：

关于这件T恤衫的设计有多难看，我就不做评价了，既然范思哲已经做了官方道歉，就说明这个设计确实出自范思哲之手。单看文字，我们会发现，其中的槽点远不止香港和澳门这一处，而是简直可以成为“大家来找茬”的考试题目：

比利时的首都布鲁塞尔，拼写错误：应该是Brussells，实际上少了一个S，变成Brusells。

巴西著名城市圣保罗，拼写错误：应该是São Paulo，实际上却拼成了Sao Paolo，错了一个字母，少了一个符号。

拼写错误很严重吗？对于一国之都或最大城市而言，当然很严重。事实上，已经有不少比利时和巴西的网友在推特上抗议了：“为什么只向中国人道歉，不向我们道歉？”如果范思哲真的是有意挑衅中国、支持“港独”，那么又何必同时去伤害比利时人和巴西人的感情呢？

此外，这件衣服上，城市和国家之间的连接符号也不统一，有时是长的“—”，有时是短的“-”。这种非常低级的格式错误也不应该出现在一个奢侈品大牌的产品上。这么多不同类型的错误集中出现在一起，只能让人更倾向于认为设计人员真的是智商不在线，而不是有什么其他的动机。

无独有偶，美国品牌蔻驰也有一件T恤衫犯了类似的错误，疑似将“香港”和“澳门”列为国家。同样，这件T恤上的错误也不止一处；

这件衣服也是类似的“城市-国家”配对，唯独香港和新加坡只有城市名，没有国家名，而台北（Taipei）的后面则赤裸裸地标上了台湾“Taiwan”。这两处错误没有任何争议。

但是，我们稍加注意就会发现，伦敦（London）后面的国家标注也错了：应该是“英国”（United Kingdoms），实际却标成了“英格兰”（England）。我们都知道，英格兰是英国领土不可分割的一部分，蔻驰这样标是支持英格兰独立呢，还是支持苏格兰、威尔士和北爱尔兰都独立呢？

至于纪梵希的那件同款T恤，问题就更明显了：

这件T恤同样犯了“Hong Kong – Hong Kong”和“Taipei - Taiwan”的错误，但同时在塞班的归属问题上也标错了。塞班不是一个国家，而是美国的海外领地，而T恤上写的却是“Saipan - Saipan”（塞班 - 塞班）。这个错误的性质可以说和“香港 - 香港”是一模一样的。难道身为法国品牌的纪梵希既反华，又反美？

有一个不得不说的事实是：与我们对欧美的了解程度相比，欧美人对中国的了解还是非常有限的，犯T恤衫上这种常识性错误并不奇怪。

我曾在美国生活过几年，一个很深的感触就是：除了少数学者、外交人员或者有过驻外经历的人以外，大多数美国人对美国之外的世界都一无所知，也毫不关心。即使是受过很好教育的人，相关知识也经常少得可怜。欧洲人的国际视野可能稍好些，但是对遥远的东亚的认知水平仍然不高。

时尚行业的人员更是如此，这个行业的人通常比较“文艺”，地理、政治都是他们的短板。中国区工作人员对总部设计人员的提醒和教育可能也不够。正因如此，才有杜嘉班纳、范思哲、蔻驰等时尚品牌屡屡犯错。错是肯定的，国家主权问题不容含糊；批评也是必须的，毕竟只有让他们吃到苦头，他们才能长记性。但是，也不必由此就把它们都打入“反华势力”的另册。我还是那句话：他们可能只是蠢，不一定是真的坏。