英杰电气二度冲关IPO，专利侵权及诸多问题或成拦路虎

内容来源：每日M财经

根据证券会网站公开信息显示，2019年4月8日，四川英杰股份有限公司(以下简称“英杰电气”)提交了创业板首次公开发行股票招股说明书。这是英杰电气自2012年以来，第三次提交申报招股说明书。根据证券会信息披露可知，2012年、2018年英杰电气也曾分别提交过招股说明书。

今年，英杰电气重整旗鼓再战IPO，是否说明英杰电气已做好了万全准备、胸有成竹?亦或是危机压迫，不得不冲?对此，我们作为旁观者不得而知。但是，深入审读2018和2019两个版本的招股说明书，或许能看出些许端倪。

2012年，证券会驳回了英杰电气的首次公开发行股票的申请，给出的理由是：欧洲债务危机持续、国际贸易摩擦及其他不确定因素引发国内外宏观经济波动的系统性风险，在一定时期内影响英杰电气公司下游行业的发展，进而对英杰电气公司经营和业绩产生不利影响。

如果说2012年的折戟沉沙是有外因造成的，那么，这次英杰电气的再战沙场是否又万事俱备呢?我看未必!

在证券会回复英杰电气招股书的反馈意见中，第2及第3条都关注到公司的违法违规情况，要求公司做出进一步说明。

1、对于公司控股股东、实际控制人之一周英怀及其配偶徐虹曾于2011年8月向原国家工作人员王某30万元，于2015年向原国家工作人员杨某提供资金5万元的违法违规情况进行具体举证说明。

2、关于2017年河南省知识产权局认定公司制造并销售的电解铜箔电源产品侵犯了九江历源整流设备有限公司两项实用新型专利，责令发行人停止制造、销售侵权产品。公司另一客户也因购买并使用公司电解铜箔电源被青海省知识产权局认定侵犯了九江历源整流设备有限公司该两项专利。英杰电气作为第三方利害关系人参与了该专利侵权纠纷案件。

对于第一条提到的英杰电气向国家工作人员提供资金的情况，我们作为非参与方，无从考究，也不知道英杰电气如何向监管部门自圆其说。但是，对于侵权生产的问题，事实真相远非英杰电气所描述的那么无足轻重。在发稿的前一天，作者电话联系了与英杰电气有侵权相关的当事方(九江历源整流设备有限公司)的法人黄先生，黄先生明确表示，相关侵权的案件尚未结束，英杰电气一面之词不可相信。在招股书说中，英杰电气对侵权的相关事宜，描述的比较轻率，好像是无足轻重。

从招股书中我们可以看到，对于侵权违法事项，英杰电气的态度是，到目前为止九江历源未追究无需体会。律师及保荐机构的态度也是让人大跌眼镜，认为侵权的销售金额只有102.76万，数额不大，即使追究责任也问题不大。这样的态度让人怀疑相关机构的专业性，这个说法就相当于告诉大家，当大家违法违规后，认识到错误只要归还违法所得即可，对于如此说法不知是否能获得大家的认同。

另外，作为多次闯关IPO的英杰电气，对招股书该披露数据的遮遮掩掩，财务数据也涉嫌造假。根据规定，招股书应披露最近三年相关数据，但在最新版的招股书中，英杰电气多处都只披露最新一年的相关数据，对部数据进行选择性删除。在作者看来，此举或许是为了掩盖数据真实性，也或许是为了避免数据失实导致的自相矛盾。至于为何如此判断，完全是因为招股书中的数据多处令人生疑。例如，在英杰电气提供的蔚宇电气财务数据中，2018版本的招股书中，披露了2017年总资产为233.94万，净资产为190.61万，亏损285.68万。另外，还披露了2018年上半年总资产为470.28万，净资产430.17万，亏损160.45万。

然而到了2019年的招股书中，对2018年的蔚宇宙财务数据披露却发生了翻天覆地的变化。从下图我们可以看出，英杰电气首先将2017年的相关数据进行删除，然后对2018年的数据进行了编辑。2018年上半年的总资产为470.28万，然而到了2018年底总资产神奇的增长到了1430.08万，净资产也从6月份的430.17万跃升到1198.78万，净利润为亏损351.84万。对于经营数据在半年内为何发生如此巨大变化，英杰电气也并未说明。

原本以为，有了闯关IPO的经验，英杰电气在新的申报发行股票操作中手到擒来、胸有成竹，但是，根据英杰电气披露的信息来看，英杰电气能否过会还值得商榷，就算成功过会，股票能否成功发行也都存有巨大不确定性。隐藏的雷，终将伴随英杰电气的IPO之路，什么时候会爆?谁也不知道。