关税和竞争力

【念念有余】

遇到关税提高，贸易商会向卖家压价，卖家有几种选择：降低利润或者亏损供货，或者停止生产。

余胜良

短期看，一国提高进口关税之后，关税会转移到国内产品售价上，买单的是本国消费者。比如中国对进口汽车课以重税，为这个税买单的不是进口汽车生产商，而是消费者，税进了国家口袋。

潘石屹今年在深圳一个讲座上说出他的观察和疑惑。他认为美国增加对中国进口商品关税对中国没什么影响，他的理由是增加税率后，这些商品价格提高了，美国政府提高了收入，但是这些收入都是以普通消费者增加支出为代价的。比如说，从中国买的商品是10块钱，因为关税增加到12元，政府拿到了20%的关税，但是这个20%全都转移到了普通消费者头上。

如果这样来看，那就真是搬起石头砸自己人的脚了。

如果只是这么简单，就不能说明为什么我们反对别国增加进口关税，别国也反对我们增加进口关税。

增加关税就是增加商品进口成本，降低产品竞争力。如果中国来的商品因为关税增加卖12元，而别国的商品卖11元，那本来有竞争优势的产品，就变得没有竞争优势了，短期内，可能因为产业链、产能的原因不得不采购，但是时间一长，产业链能转移的就会转移，必然降低采购量，严重的话会引起中国制造业空心化。

有一段时间，好多国家对中国钢铁出口进行反倾销，要增加关税，就是为了降低中国钢材的出口竞争力，保护本国工业。

另外，贸易商对成本非常敏感，不可能让他们消化因关税增加的成本，一般遇到这种情况，贸易商会向卖家压价，卖家有几种选择：降低利润或者亏损供货，或者停止生产。这种情况多了，就会间接引起出口国的国内经济不景气。

中国提高他国商品关税，比如汽车进口提高关税后，看起来依然有人热衷进口汽车，但假设一开始就没有这些关税的话，中国国内汽车产业的规模一定没有现在这么大。外资也不会对技术和产业转移到中国这么有兴趣。

和增加关税降低他国商品竞争力相对应，还有一种行为是对出口商品进行补贴，以提高本国商品竞争力。本国商品价格更低，就能打败其他国家商品，这也是好多国家的做法，中国好多出口企业赚钱，看起来都沾了出口退税的光。

我在一家企业出口部门参与过外贸谈判，采购方会尽量压价，出口退税会被当做利润的一部分，算进可以压价的理由中去，压榨价格到最后，中方的利润空间降低，但是另外一方面，出口价格也做到全球低廉。

有一段时间好多人说在海外买的中国商品，价格还比国内便宜，核心因素是这些商品在中国被退了税到海外去，在海外的渠道费用没有在国内高。

如果不是越过国界，我们很难理解为什么会有这样的行为发生，除非竞争需要形势所迫，企业不会主动降低销售价格。但是为出口补贴买单的并不是企业，而是全体国民，买单者有一定的隐蔽性。这背后有一个更大的逻辑背景：一段时间后，企业将获得竞争力，届时就是没有退税，也可以行销全球。

制造业向中国转移，靠的是中国劳动力价格低廉，勤奋有效率，可以制造出全球有竞争力的商品。当然背后也跟政府持续鼓励出口有关，出口创汇是光荣的，是媒体报道的爱国行为。

很少有对本国出口商品进行增税的行为，大多出现在原材料领域，这些国家希望能靠这些商品增加税收，有的是想保护本国产业链下游产业。

本国服务行业很难参与全球竞争，但是有形商品，因为可以被物流运送到他处，在全球流动，就相当于把本国的劳动力空降到他国，产生纷争的概率就大多了。

（作者系证券时报记者）