黄益平：如何理解经济发展过程中的政府政策干预行为

凤凰网财经讯 在中国经济发展中，中国政府确实有不少的政策干预，《中国2049》的报告分析认为，客观来说这些政策干预没有明显的妨碍实现高速经济增长、实现基本的金融平衡。研究发现，其实有些政策干预对于经济增长和金融稳定还是发挥了正面的作用，原因是什么？

12月15日，由北京大学国家发展研究院主办、方正证券联合主办的第四届国家发展论坛上，北大国发院副院长黄益平代表北大国发院介绍了北大国发院与布鲁金斯联合制作的《中国2049》的报告,对上述总是做了详尽的解释。

对于怎么理解中国的经济改革的政策。黄益平介绍，改革可能是中国经济成功的最主要的推动力量。经过40年的改革以后，中国的这套经济政策体系和典型的市场经济国家的政策和制度，确实还是有不少差异的。比如说中国的国企的比重还是比较高的，比如说政府对金融体系的干预相对还比较多，服务业开放度相对也比较低，这些和典型的市场经济国家确实有一些差异。

比如说，在中国经济发展中，中国政府确实有不少的政策干预，黄益平介绍称，研究报千显示，客观来说这些政策干预没有明显的妨碍实现高速经济增长、实现基本的金融平衡。

研究发现，其实有些政策干预对于经济增长和金融稳定还是发挥了正面的作用，原因就在于市场是有失灵的时候，在金融行业尤其如此。举个简单的例子，有一些国家在盲目地开放资本项目以后就马上出现了金融危机，在这个时候要想到的就是市场有失灵，在环境问题、在收入分配问题上比较容易理解。但市场失灵很可能是一个普遍存在的现象。假如说你的市场机制还不够健全，适度的政府干预有可能是有正面作用的，对过去的政策分析，尤其是金融政策分析中发现，在相当长时间内正面贡献超过了负面成本。