电话会议现场李鬼撞李逵！华创屡翻车是失误还是故意

“我是遥望（网络）的马超，我想请问一下，这是遥望的哪个陈总啊？到底是哪里出来的陈总？遥望中层以上就没有姓陈的”。

2月19日晚，华创证券召开电话会议，却意外上演了“李逵打李鬼”的一幕。在当天的电话会议上，一名据称是A股上市公司星期六子公司遥望网络高管的“陈总”做完分析后，被自称“马超”的遥望网络高管当场揭穿假冒身份。

2月20日，这起“现场打假”事件持续发酵。遥望网络对此回应称，该“陈总”不满足试用期要求已离职，公司后续将有澄清公告。华创证券研究所所长董广阳告诉新京报记者，事情发生后，公司一直在跟上市公司沟通，寻求达成谅解。他表示，合规条例一直在执行，但确实没有核实专家的身份，这件事包括具体的细节会一查到底。

假冒上市公司高管一事，到底是华创失误还是有意为之？受访的多位业内人士表示，都有可能，但是不好判断。有业内人士称，一些券商研究机构会与第三方智库加强合作，确实可能会存在邀请到假专家的情况，也存在一些专家身份已经过期但仍以该身份活动的情况。

假高管遇到真董秘，华创证券电话会变“打假”现场

根据新京报记者获得的一份16分9秒的录音，华创证券小范围组织了一次电话会议，邀请某龙头MCN公司运营总监“陈总”对MCN行业及公司的运营情况进行解读。电话会议中，华创证券方面介绍，“陈总”为遥望网络的公司高管。

在录音的前9分多钟，自称遥望网络的陈总向接听电话的机构投资者介绍了公司发展情况及未来规划，并分析了公司及行业前景。

在介绍中，陈总甚至透露了遥望网络2019年的利润构成：“微信这边是1.5亿元利润，游戏广告代理三四千万元，带货这一块有四五千万元……今年我们内部的KPI是每个月做到两个亿，一年下来24亿、25亿这样子”。

9分30秒之后，电话会议进入提问环节，“在线打假”由此开始。一位自称遥望（网络）的马超参会者在电话中与“陈总”对质：这是遥望的哪个陈总啊？“遥望中层以上就没有姓陈的”。

一番沉默后华创证券的主持人潘文韬表示了歉意，在马超连续追问后，主持人表示，该专家来自于机构平台，华创方面并没有对其身份进行核实。

马超在电话会议中质问，“我们从来没有跟市场报过2020年的目标是多少，月均目标是多少，我也不知道你们这些目标怎么出来的，请问这个陈总是从遥望邀请的吗？”

据马超在电话会议上的说法，华创证券仅在与遥望网络相关的电话会议中，已经不是第一次邀请到“假专家”。

就这样，开始仅十余分钟，这场发布会就在马超一句“行了，你等律师函吧”之后，便草草结束。

“翻车”之后，华创证券原定于2月20日举行的两场电话会议也被临时取消。据Wind 3C会议20日上午通知，原定于当天15:30召开的美的集团复工和后续政策分析展望会议和20:00召开的超高清行业交流会议因故取消。

遥望网络：该“陈总”不满足试用期要求已经离职

2月20日，针对上述假高管事件，遥望网络方面对记者表示，该“陈总”曾于2018年3月29日至2018年9月12日在公司担任过产品经理一职，因为不满足试用期要求已经离职，后续与公司没有任何业务往来。当记者追问后续会对华创证券传媒采取怎样的行动，对方表示，接下来将有澄清公告发布。

作为此次事件的核心对象，遥望网络全称是杭州遥望网络科技有限公司，在去年堪称“网红公司”，其母公司星期六也凭借遥望网络成为“网红概念股”的龙头。2018年，星期六拟收购遥望网络88.57%股权。2018年12月，这桩交易终获证监会并购重组委有条件通过。

公开资料显示，遥望网络成立于2010年11月，是综合性数字营销服务提供商。公司的主营业务包括互联网广告投放业务和代理业务。2015年12月14日，遥望网络挂牌新三板；2017年3月，公司终止挂牌。

在电话会议上“打假”的马超，根据遥望网络网站显示，其现任杭州遥望网络科技有限公司董事会秘书，毕业于上海交通大学金融数学专业。在2016年之前，马超分别在兴业银行总行资金营运中心从事风控工作，在上海新泉投资有限公司担任研究员，还曾担任过平安证券投资银行事业部高级业务总监。从2016年5月起，马超任职杭州遥望网络董事会秘书兼投资总监。

2月20日，星期六公司对记者表示，目前相关情况仍在核实当中，不方便具体透露。

华创证券：与上市公司沟通寻求谅解

发生上述被“打假”事件，舆论的焦点集中到了华创证券身上。

新京报记者尝试联系华创证券，当事人潘文韬直接挂断电话，华创证券办公室接通电话后一听“电话会议”几个字，急忙说现在不接受采访，匆匆挂了电话。

随后，新京报记者致电华创证券研究所所长董广阳，他对电话会议假高管事件这样表示：没有收到上市公司的律师函，事情发生之后，从昨天到今天（2月19日至2月20日）一直在跟上市公司沟通，寻求达成谅解。合规条例一直在执行，但确实没有对专家的身份进行核实，这件事包括具体的细节会一查到底。

华创证券研究所2月20日还专门对此发布声明称：2月19日晚，华创证券研究所传媒研究小组举办面向机构投资者的行业交流电话会，主题是MCN行业概况和业务模式等。邀请参会介绍情况的是经第三方专家公司推荐、曾担任遥望网络“微小盟”平台产品经理的顾晨某，但我方相关责任人员并未掌握和核实其已从遥望网络离职的情况，主持会议的传媒研究员潘文韬对其以“遥望网络专家”身份进行了介绍。现经与遥望网络进行沟通核实，确认顾晨某已从该公司离职。

在声明中，华创证券表示，已经责令研究员停职并启动问责机制，并对此次事件造成的不良影响致歉。

据悉，此次事件中心的华创证券分析师潘文韬为同济大学经济学硕士，曾任职于国金证券，2017年加入华创证券研究所。2019年11月，在第一届新浪金麒麟最佳分析师评选中，华创证券潘文韬团队曾获新锐分析师传媒行业第一名。

失误还是故意？业内人士认为“不好说”

“出现这种状况，只能说当事人入行太浅，做法幼稚。”机构投资者、某基金公司基金策略师对新京报记者表示，请来假高管这种事情在业内是个别现象，现在券商对上市公司的调研都是公开的，信息也透明的，出现这种事情，难以理解。

对于华创证券是否知情，该策略师称，“有这种可能，但现在这个不好说。不过，发生这种事情，说明公司的内控一般。大券商很少会出这种事情，他们事前的流程审批很严格。”

另一位机构投资者也表示，这种情况在业内不是普遍现象，不知道他们（华创方面）是无意的还是有意的，不过那个冒充高管的人可能有问题，都离职了还冒名顶替出来讲话。

他认为，冒充高管出来参加这种活动都是有钱的，而且还不少。“大好几千应该是有的，就讲半个小时。”

那么，这个假高管到底怎么来的？华创证券在电话会议中所提到的“机构平台的专家库”是什么？

某券商研究院工作人员透露，一些证券公司有自己的专家团队，不需要和第三方专家机构合作。也有一些券商会跟第三方的专家智库合作邀请专家。由于分析师与上市公司高管比较熟悉，所以一般第三方平台邀请的专家主要是上市公司，或产业链领域的人士。

“专家库作假，机构就很容易邀请到假的”，另一位券商人士告诉记者，专家公司往往通过内部的资源互享介绍，从平台上邀请专家，一般由公司出面，但分析师和销售也会去找一些。“有时候专家公司自己都不知道专家的真假”，她说，一般性上市公司，信息会比较公开，不太会有假的成分，“但如果是一些创业公司，或者在国外上市的企业就不好说了。除非能确保来的人有人认识，要不然还真不好辨别真伪”。

一位基金经理告诉记者，现在第三方专家库很多，如果之前不做核查，确实有可能存在假高管。实际操作中，根据买方的反馈，也有出现假专家的情况。不过，他表示“不便透露”是哪家机构。

某基金研究员对记者表示，这可能和行业属性有关，比如钢铁等官方数据披露比较完善的行业，不容易出现这种问题，但是一些数据透明性较差的新兴行业可能难以避免。卖方在邀请专家时，应当且必须确认对方身份，当然，事情已经出来了，对各方信誉都有负面影响。