​“史上最大泡沫”还是“强烈推荐”?拼多多2019年四季报再引券商“开撕”

​“史上最大泡沫”还是“强烈推荐”?拼多多2019年四季报再引券商“开撕”

券商分析师又“掐”起来了。

3月11日晚间,拼多多披露2019年四季度及全年财报,此前曾表示“或火不过三年”的国盛证券再度看空,指出其“是中国互联网历史上最大的泡沫”,不仅给予“减持”评价,更认为公司股价还有62%下行空间。

另一边,多方国金证券分析师称“没有什么力量能阻止拼多多继续前进”,并从GMV、月活用户和年度活跃买家等方面阐述其看好拼多多前景的原因。此前多家券商对拼多多发布研报,部分给予“买入”甚至“强烈推荐”评级。

独特经营模式、两年多快速上市......拼多多的惊人表现频繁引发业内外人士争论。近期受海外股市震荡影响,公司股价年内已下滑逾7%,较上市以来最高值回落逾22%。

空方:历史级泡沫

股价仍有62%下行空间

“拼多多当前是中国互联网历史上最大的泡沫。”

继去年给出“拼多多或火不过三年”的结论后,3月11日晚间,国盛证券再度看空拼多多,继续维持“减持”评级,更表示“目标价较当前股价有62.2%下行空间”——昨晚恰好也是拼多多发布四季报及全年财报的日子。

来源:国盛证券研报

为何如此坚定看空立场?在国盛证券分析师吴凡看来,核心在于拼多多的模式成本远远高于阿里、京东等同行,居高不下的商品流通全链路,加上商品毛利又难以匹配成本,未来很难盈利。

通过将各品类商品占销售额GMV的权重×此类商品通常的毛利率,吴凡测算拼多多全平台商品毛利率24.9%,只略高于其全链路渠道成本率23.8%。相比之下,阿里为12.8%,京东为15.2%,拼多多要高出10%左右,甚至接近或略高于20%-25%的线下零售。

来源:国盛证券研报

“拼多多宣传的C2M相较于其千万级体量的商品来说影响力非常有限,拼多多的成本与竞争平台差距甚远,创造的价值存疑。”吴凡如是说。

此外吴凡计算,拼多多上市近两年,其全链路成本始终在23%-26%浮动,成本率并没有因“规模效应”而分摊降低。“如果未来拼多多增速放缓,需要向高价值商品拓展(如‘百亿补贴’)时,其全链路上的成本就更难以降下来,与阿里、京东的差距将会越差越大。”

吴凡进一步分析指出,如果可以赚钱的高价值商品加入拼多多,拼多多用以吸引客户的低价商品的曝光度就将随之下降。“拼多多无法在低价引客与商品盈利上‘雨露均沾’,最终要回到全价值链上与同行竞争。”

结合电商行业未来竞争,研报认为,电商收费变现比率没有较大向上的空间。因此拼多多应当适当做“减法”,将推升规模扩张的资源抽回来,投入到降低全链路成本的工作中,并深入供应链。

综上分析,最终分析师团队维持前次对拼多多的“减持”评级,目标股价维持在13.80美元,较当前股价有62.2%下行空间。

多方:“没有什么力量

能阻止拼多多继续前进

同样是在昨晚,同样是发布关于拼多多的观点,国金证券传媒与互联网行业分析师裴培的观点却截然相反:“从现在直至2021年底,应该没有什么力量能阻止拼多多继续前进了。”

在其个人微信公号上,裴培详细阐述了自己的分析:对于拼多多,其上市以来最重要的指标只有两个——GMV和用户(MAU和年度活跃买家)。

通过拼多多披露的财务报表看,2019年全年GMV同比增长113%,可以推算出2019四季度拼多多GMV同比增长60%-70%;MAU(月活用户)达到4.82亿,同比增长77%;年度活跃买家5.85亿,同比增长40%;年度活跃买家平均消费1720元,同比增长53%。

裴培认为,无论从MAU还是活跃买家人数看,拼多多已经是中国第二大的电商平台;拼多多的ARPU(用户平均消费)增长速度超过了活跃买家的增长速度,其很可能已经成为大城市中产阶级的第二选择(第一选择要么是淘宝,要么是京东)。

“从财报可以得出一个初步结论——没有什么能阻止拼多多的年化GMV向1.5万亿、2万亿乃至更高水平冲击;没有什么能阻止拼多多的‘主流化’和‘全用户覆盖’;也没有什么能阻止拼多多在2021年之前通过规模效应实现盈利(这也要看管理层的意志)。”裴培如是说。

对于空方提出的百亿级补贴难持续问题,裴培经调查指出,在“双11”期间,在拼多多上购买过百亿补贴iPhone手机的用户,此后一个月内出现复购行为的比例很可能达到了40%-50%。复购率也成为拼多多取得上述成就的首要因素。

“复购率的提高一直是拼多多致力解决的事情,且拼多多拥有任何其他平台都不具备的优势——能为一个第三方的白牌爆款输出几乎无限的流量,也就是创造尽可能高的GMV。”裴培指出。

争论不断 股价较最高值回落逾两成

2015年9月,当各大电商激战正酣之际,拼多多横空出世,此后以惊人的速度获取用户,并于2018年7月在美国上市。日前“胡润百富”发布《2020胡润全球少壮派白手起家富豪榜》上,创始人黄峥蝉联中国“80后”白手起家首富。

然而自拼多多上市以来,争论便未曾停止。国内券商研究机构通过研报“隔空开撕”也不止一次,最引人注目的是2019年11月拼多多三季报披露的时候,彼时多空分歧双方恰好也是此次分歧的主角:国盛证券抛出《拼多多:或火不过三年》研报,但迅速遭到裴培质疑其分析方法不严谨,后者在微信公众号发文进行详细分析。

Wind数据显示,截至目前,已有包括安信证券、东兴证券、中信建投、光大证券、方正证券、华兴证券、申万宏源、国泰君安等多家券商发布关于拼多多的研报;从评级来看,中信建投、华兴证券曾给予过“买入”评级,而东兴证券多次给予“强烈推荐”评级。

从股价表现看,受近期海外股市震荡影响,在美上市中概股多数下跌,拼多多也不例外。截至当地时间3月11日收盘,拼多多股价报每股35.06美元,较前一日大跌6.98%,较此前盘中历史最高价45.25美元下跌22.52%;今年以来,拼多多股价累计下跌7.3%。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载