据上海普陀法院微信公众号,2020年6月16日,上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。普陀法院受理该案后,依法组成合议庭,向两名被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人送达了起诉书副本,同时告知其相关诉讼权利和义务。辩护律师会见了当事人,并查阅全部案卷。庭审中,控辩双方分别出示了相关证据,对证据进行了质证,并充分发表了辩论意见。被告人王振华、周燕芬当庭作了最后陈述。庭审分两天进行,整个庭审过程历时16小时。法院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等,经合议庭评议,于6月17日当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决,以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。
据《棱镜》报道,王振华的律师团队包括北京炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖、浙江京衡律师事务所主任陈有西等。这两位都是业界知名的刑事辩护律师,前者曾代理过刘晓庆偷税案、念斌案等,后者则代理过李庄案、顾雏军案、吴小晖案等。
王振华(图片来源:视觉中国)
由于涉及未成年人保护,该案并未公开审理,这在客观上减弱了王振华案对于公司的负面影响。
从2019年7月10日王振华被批准逮捕,到2020年6月16日才开庭审理,时间间隔为何长达近一年,案件是否被检察院退回给公安机关补充侦查?
对此,李肖霖律师表示,“(退回补充侦查)这不一定,这是他们的权力,不是我们能决定的。今天才开庭,这主要是受到疫情影响,这个案子时间不算长,还不到一年就进入审判阶段。刘晓庆的案子,当时她审判前就羁押了422天。”
从判刑结果来看,根据《刑法》规定,猥亵儿童的,在五年以下有期徒刑或者拘役的法定刑幅度内从重处罚;聚众或者在公共场所当众猥亵儿童的,则在五年以上有期徒刑的法定刑幅度内从重处罚。
可以看出,罪轻罪重关键在于“聚众”或者“公共场所”的认定。
根据此前上海警方的警情通报,本案案发于酒店,犯罪嫌疑人包括王振华和周某。
有法律人士对《棱镜》表示,一般情况下,三人以上才会被认定为聚众,王振华和周某很难被认定为“聚众”猥亵儿童。此外,“公共场所”适用范围包括校园、游泳馆、儿童游乐场等,王振华也很难被认定为“公共场所当众”犯罪。
图片来源:视觉中国
虽然已不是新城控股的董事长,但王振华仍然是新城控股背后真正的老板。通过海外公司,王振华实际持有新城控股67.17%的股份,按照最新股价计算价值为477亿元。今年,新城控股将现金分红38.34亿元,王振华将分到其中的25.7亿元。
香港联交所披露,2020年4月以来,王振华先后四次增持新城发展股份,目前持股68.02%。此外,他还控制着新城控股67.17%的股份,另通过家族信托持有新城悦73.17%的股份。
判决结果公布后,新城控股股价支线拉升,截至发稿,其股价从下跌0.57%变为上涨0.32%。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”