恺英网络上演内斗大戏：二股东举报董事长，公司回应却在打太极

又一家上市公司，炸雷了！

6月28日，一封《恺英网络40多名股东及员工实名举报》的信件在某自媒体平台发出。

举报信截图

据《举报》显示，恺英网络前董事长王悦作为“上海圣杯投资管理合伙企业”以及“上海骐飞投资管理合伙企业”的实际控制人，签署不对等协议为他人输送利益，并且私自将两家平台的股票质押，导致上述两家公司欠下巨额债务且无法清偿。

对于《举报》提及的疑点，恺英网络表示，《举报》将圣杯以及骐飞的历史商业活动造成现实困境的责任归咎于公司，这是无端指控！

高层勾心斗角

俗话说，“苍蝇不叮无缝蛋”。

公开资料显示，圣杯投资的执行事务合伙人为冯显超，骐飞投资的执行事务合伙人为王悦。而这两家公司通过参与恺英网络的定向增发等方式，成为了恺英网络的间接控股股东。

王悦

注意了，圣杯、骐飞都持有恺英网络的股份，这就意味着恺英网络是两者放在台面上的交集点。

据恺英网络6月18日公告显示，骐飞持有的8378.19万股因股份质押违约，将被强制拍卖、变卖。尽管公告声明该笔股份被拍卖、变卖暂不会导致公司控制权发生变更，但由于骐飞以及恺英网络的实控人都是王悦，因此可能存在公司易主的情况。

据悉，2019年3月王悦因涉嫌操纵证券市场罪被司法部门采取强制措施后，恺英网络的“遮丑布”就被揭穿。同年4月，作为副总经理的冯显超涉嫌个人经济犯罪被调查；10月，接替王悦成为董事长的金峰，也因为涉嫌内幕交易罪被采取强制措施。

恺英网络的高管们，几乎都涉及了内幕交易。而《举报》中提及，高层们也不是铁板一块。王悦被刑拘后，金峰接手董事长位置，并将王悦通过圣杯以及骐飞布置好的股权网络一举打破。

6月2日，海通证券场外拍卖圣杯投资持有的股票，金峰举牌一次性接受约3918万股，圣杯投资失去了股票，对恺英网络的影响力正式归零。而接下来持有8000多万股的骐飞，或许将要面临同样的遭遇。

值得一提的是，圣杯以及骐飞所持有的恺英网络股票，原意是给予那些为恺英网络奉献近10年的老员工的股权激励。据了解，当时的老员工内部认购价为1.28元/股，圣杯与骐飞基本上起到持股恺英网络股票的平台，但两家公司从2014年成立至今并未有任何分红。

利益输送暗藏其中

实际上，除了高层的“勾心斗角”之外，利益输送的现象也暗藏其中。

据了解，恺英网络曾以圣杯、骐飞公司的名义与杭州九彤投资合伙企业、深圳市华泰瑞麟一号股权投资基金合伙企业签署《股权收益权转让及回购协议》，该协议约定了15%的年化利率。

但后来的一份《补充协议》却是让恺英网络从钱袋子里掏出更多的钱。

据悉，恺英网络后续又再签订一份《补充协议》，以本金300%多的价格支付给上述两家公司。换言之，本来只需要支付15%的利息，最终却变成了支付3倍多的本金金额。

更为神奇的是，华泰瑞麟的大股东林祥炎正是恺英网络借壳上市的壳公司——泰亚股份的董事。换言之，林祥炎借钱给恺英网络并成为其股东推动恺英网络上市，借钱又借壳，这样“送佛送到西”的现象在A股市场上也不多见。

举报信部分截图

这之中有没有利益输送还要等有关部门来判定，但至少能从中看出，恺英网络这家公司从上市至今，高层们“互相收割”的套利游戏从未停过，股东的利益早已被抛在一旁、置之不理。

网友怒斥吃相难看

毫无疑问，恺英网络这一次遭到举报，即便是出了一份回应信，但没有详细解释《举报》中提及的问题，恐怕依旧难以服众。

有投资人士表示，王悦、冯显超都将股份全部质押了，其实已经变相套现。也有投资人士提出疑问，圣杯和骐飞的股权是谁拿去质押的？质押的钱又去哪里了？用10亿收购一个几千万资产的垃圾公司，没人出来解释？

评论截图

虽然上述质疑掷地有声，但有关此次举报信，亦有不同声音。

举报信签字笔迹

有声音称，联名举报信中的42个签名笔迹都差不多，似乎是一人所为。而恺英网络在回应中也将矛头直指副总经理冯显超，并表示冯显超在涉案后不但很少参与公司治理活动、反对管理层在解决历史问题上的努力，甚至还筹划了这次《举报》来碰瓷公司。

网友质疑

据了解，冯显超在2020年从恺英网络离职，但依旧是该公司的第二大股东。而被恺英现任董事长金峰在场外接手的恺英网络股票，正是来自冯显超的圣杯投资。目前，圣杯和骐飞投资已回应恺英网络，并声称已掌握了更多的证据。

股价截图

虽然股东们为了利益互相争斗，但资金面并不认可恺英网络，该公司的股价一跌再跌。截至6月29日收盘，恺英网络的股价为3.50元/股，跌幅10.03%，距离最高点40元已十分遥远。